Hogar y jardínAnálisis 146
Los mejores purificadores de aire
Un purificador de aire es un ventilador que empuja el aire a través de un filtro, y casi todo lo que vale la pena saber de él cabe en una sola cifra: la tasa de suministro de aire limpio (CADR, por sus siglas en inglés), es decir, el volumen de aire libre de partículas que aporta por hora. Sin embargo, la caja suele destacar primero una superficie en metros cuadrados, y esas superficies se calculan de forma tan distinta según la marca que no se pueden comparar. En esta clasificación, los mismos 300 m³/h se venden como suficientes para 62,5 m², y un aparato de 270 m³/h se vende para 20 m². Ambas afirmaciones son aritméticamente correctas; simplemente suponen un número distinto de renovaciones de aire por hora.
Hemos comparado diez purificadores que se venden actualmente en la UE, desde un aparato de IKEA de 119 € hasta un IQAir fabricado en Suiza de 1.399 €, utilizando solo lo que se puede comprobar: los datos publicados por los fabricantes, las partes de acceso público de la prueba de 16 purificadores de Stiftung Warentest de abril de 2026 y las mediciones propias publicadas por HouseFresh. Para cada modelo hemos recalculado la superficie con cinco renovaciones de aire por hora, hemos anotado si realmente se indica una clase de filtro según la norma EN 1822 y hemos registrado lo que el fabricante omite.
El patrón es claro. Los aparatos baratos y de gama media ofrecen la mayor cantidad de aire limpio por euro; los caros venden documentación, masa de filtro o una función de ventilador. Y la cifra que más necesita el comprador, el CADR a una velocidad lo bastante silenciosa como para dormir al lado, no la publica casi nadie.
Nota metodológica
Esta clasificación es un análisis documental realizado en octubre de 2026. No hemos probado ningún purificador nosotros mismos. Las especificaciones proceden de las páginas de producto de los fabricantes (Bosch, Philips, Levoit, Blueair, IKEA, Xiaomi, IQAir, Dyson); los precios son los de la tienda del fabricante en la UE, Alemania o los Países Bajos el día de la consulta, salvo en el caso del Bosch Air 4000 (otto.de) y del Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite (la oferta más baja en geizhals.de). Los resultados de Stiftung Warentest están tras un muro de pago: leímos el texto gratuito de la prueba de abril de 2026 (método, costes de uso y la conclusión sobre el envejecimiento), pero las notas individuales que citamos aquí proceden de fuentes indirectas: notas de prensa de Bosch, testberichte.de, geizhals.de y raumluft-helden.de. Las cifras de HouseFresh son mediciones propias de ese sitio, sobre todo en versiones estadounidenses. No pudimos ver los resultados detallados de RTINGS ni de Consumentenbond, y no conseguimos abrir una página de pruebas de Which?, por lo que ninguno de ellos se ha usado para puntuar. Las puntuaciones de los usuarios se basan en las valoraciones visibles en las páginas de fabricantes o tiendas que abrimos; en el caso de Philips y Xiaomi no había ninguna valoración visible y la puntuación es un valor provisional neutro. Las superficies con cinco renovaciones de aire por hora y las conversiones de cfm a m³/h (1 cfm = 1,699 m³/h) son cálculos nuestros. No se ha examinado: eliminación de gases y olores, emisión de ozono, precios de los filtros de la mayoría de los modelos ni fiabilidad a largo plazo.
8.4puntuación BPR
Parámetro clave
CADR de partículas en m³/h, según el fabricante
La tasa de suministro de aire limpio es la única cifra que combina el caudal de aire y la eficacia del filtro, por lo que determina el tamaño de habitación que un purificador puede tratar de verdad. Los valores proceden de la página de producto de cada fabricante; cuando un fabricante solo publica cfm mostramos la conversión, y cuando no publica ningún CADR lo decimos.
-
Mejor puntuación
Bosch Air 4000
- 300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product pageCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 198 €precio de venta
Detalles+
El único purificador de esta clasificación con un resultado documentado de Stiftung Warentest: ganador de la prueba en el número 3/2024 con un 2,3 (gut) y, según Bosch, todavía en cabeza en 5/2026. Un aparato sencillo de 300 m³/h sin aplicación, a la venta por menos de 200 €.
- Puntos fuertes
- Ganador de la prueba de Stiftung Warentest 3/2024 con un 2,3 (gut), confirmado en 5/2026 según Bosch
- Konsument 4/2024: gut (64 %), primero de seis
- Bajo consumo de 2–26 W y 25 dB(A) en modo noche
- Capa filtrante declarada como HEPA 13, no solo «HEPA»
- 4,7 estrellas en 720 valoraciones de Amazon.de (vía testberichte.de); 197,55 € en otto.de
- Puntos débiles
- Los 62,5 m² anunciados suponen dos renovaciones por hora; unos 25 m² con cinco
- Intervalo y precio del filtro no indicados en la página de producto
- Sin aplicación ni mando a distancia en esta versión
- Notas de prueba vistas solo de forma indirecta; los informes son de pago
8.4 / 10bueno
-
Levoit Core 400S
- 400 m³/h — published by Levoit; no certification mark on the EU pageCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 220 €precio de venta
Detalles+
Un cilindro de 400 m³/h para salones medianos y el Levoit mejor respaldado: HouseFresh midió por su cuenta la versión europea. Las cifras de ruido y potencia del propio Levoit parecen optimistas frente a esas mediciones.
- Puntos fuertes
- 400 m³/h por 219,99 €: unos 0,55 € por m³/h
- Versión europea medida por HouseFresh: sala de pruebas libre de PM1 en 30 minutos
- 24 dB en modo noche según Levoit
- Declarado 100 % libre de ozono
- Cambio de filtro solo una vez cada 12 meses aproximadamente
- Puntos débiles
- Sin clase de filtro EN 1822, solo «HEPA» y 99,97 % a 0,3 µm
- HouseFresh midió 60,3 dBA y 39,6 W a velocidad máxima en la versión estadounidense, frente a los 48 dB y 24 W de Levoit
- Los 83 m² anunciados suponen dos renovaciones por hora; unos 33 m² con cinco
- Dimensiones y precio del filtro ausentes en la página de producto alemana
7.8 / 10aceptable
-
Mejor relación calidad-precio
Blueair Blue Pure 311i Max (3350i)
- 283 cfm smoke (about 481 m³/h) — published by Blueair in cfm onlyCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 249 €precio de venta
Detalles+
Tres valores de CADR por separado, una recomendación sensata de 36 m² y las mejores valoraciones de usuarios entre los aparatos grandes. El filtro se basa en parte en la carga eléctrica, y no encontramos ninguna prueba independiente de este modelo concreto.
- Puntos fuertes
- Unos 481 m³/h (283 cfm de humo) por 249 €: aproximadamente 0,52 € por m³/h
- CADR publicado por separado para humo, polvo y polen
- Recomendación realista de 36 m², unas 5,6 renovaciones por hora
- 32 W como máximo y solo 3,5 kg
- 4,7/5 en 218 opiniones en blueair.co, el 94 % lo recomienda
- Puntos débiles
- CADR solo en cfm en la página europea
- Sin clase EN 1822; se basa en carga eléctrica más filtro mecánico
- Ninguna indicación sobre ozono en la página que abrimos
- No se encontró ninguna prueba independiente de este modelo; precio del filtro no indicado
7.7 / 10aceptable
-
CADR más alto
Philips PureProtect 3200 Series AC3220/10
- 520 m³/h — published by Philips; ECARF-certified, test standard not namedCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 249 €precio de venta
Detalles+
El CADR publicado más alto de la clasificación, 520 m³/h por 249 €, en una torre de 6,2 kg con certificación ECARF para alérgicos. Los 135 m² anunciados son la cifra más estirada de las diez.
- Puntos fuertes
- 520 m³/h, el CADR publicado más alto de los diez
- 249 € en Philips NL (precio de catálogo 319,99 €): unos 0,48 € por m³/h
- 15–47,5 dB(A) y 36 W como máximo, menos de 2 W en espera
- Certificado ECARF como apto para alérgicos
- Un solo filtro combinado (FY3200), previsto para 1 año
- Puntos débiles
- Los 135 m² anunciados equivalen a unas 1,6 renovaciones por hora; unos 43 m² con cinco
- Sin clase EN 1822; «99,97 % a 0,003 µm» no es una declaración de clase
- No se encontró ninguna prueba comparativa independiente
- Sin valoraciones de usuarios ni precio del filtro visibles en las páginas que abrimos
7.7 / 10aceptable
-
Mejor para dormitorios
Blueair Blue Pure 511i Max
- 153 cfm smoke (about 260 m³/h) — published by Blueair in cfm onlyCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 149 €precio de venta
Detalles+
Un purificador de dormitorio de 1,9 kg que consume 17 W y aun así declara unos 260 m³/h para humo. Blueair lo recomienda para 18 m², una cifra honesta.
- Puntos fuertes
- Unos 260 m³/h (153 cfm de humo) de un aparato de 1,9 kg y 17 W
- Recomendación honesta de 18 m², unas seis renovaciones por hora
- CADR publicado para humo, polvo y polen
- 19 dB a la velocidad mínima según Blueair
- 4,6/5 en 172 opiniones, el 90 % lo recomienda
- Puntos débiles
- CADR solo en cfm; ruido a velocidad máxima indicado como 42 y como 48 dB
- Carga eléctrica, sin clase EN 1822 ni indicación sobre ozono en la página
- No se encontró ninguna prueba independiente
- Precio del filtro no indicado
7.5 / 10aceptable
-
El más barato por m³/h
Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite
- 360 m³/h — published by Xiaomi; TÜV Rheinland Allergy Care certificateCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 121 €precio de venta
Detalles+
El aire limpio más barato de la lista: 360 m³/h desde unos 121 €. Stiftung Warentest lo probó en 2024 y le dio un 2,8, un resultado discreto, y Xiaomi no publica el ruido a toda velocidad.
- Puntos fuertes
- 360 m³/h desde 120,80 €: unos 0,34 € por m³/h, lo más bajo de la lista
- Probado por Stiftung Warentest en 2024: 2,8 (fuente indirecta)
- Certificado TÜV Rheinland Allergy Care
- 33 W como máximo; 0,8 kWh cada 24 horas
- Cifra inferior de superficie realista, 25 m², unas seis renovaciones por hora
- Puntos débiles
- Ruido publicado solo para el modo nocturno (33,4 dB(A)); falta la cifra a toda velocidad
- Carga electrostática, sin clase EN 1822 ni indicación sobre ozono en la página
- El filtro dura solo 6–12 meses
- El precio es la oferta más baja de una tienda en geizhals.de, no el precio de la tienda de Xiaomi
7.3 / 10aceptable
-
IKEA STARKVIND
- 55–270 m³/h (particle filter only) — published by IKEA for the lowest and highest speedCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 119 €precio de venta
Detalles+
La ficha técnica más honesta por debajo de 150 €: IKEA indica CADR, ruido y vatios en ambos extremos del rango del ventilador, llama al filtro EPA 12 y recomienda solo 20 m².
- Puntos fuertes
- CADR, ruido y potencia publicados para la velocidad mínima y la máxima
- 270 m³/h por 119 €: unos 0,44 € por m³/h
- Recomendación honesta de 20 m², unas 5,6 renovaciones por hora
- Clase de filtro indicada claramente: EPA 12
- Filtro de gases opcional, con su efecto sobre el CADR declarado (240 m³/h)
- Puntos débiles
- EPA 12, no un filtro de clase HEPA (H13)
- Cambio de filtro recomendado aproximadamente cada 6 meses
- 53 dB a la velocidad máxima
- No se encontró ninguna prueba independiente
7.3 / 10aceptable
-
Levoit Core 300S Pro
- 240 m³/h (141 cfm) — published by Levoit; no certification mark on the EU pageCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 150 €precio de venta
Detalles+
Un cilindro compacto de 2,72 kg con sensor láser de partículas y aplicación. 240 m³/h bastan para unos 20 m², no para los 50 m² de la página de producto, y la competencia ofrece ya más aire por los mismos 150 €.
- Puntos fuertes
- Compacto y ligero: 22 × 22 × 36 cm, 2,72 kg
- 23 W y 22 dB en modo noche según Levoit
- Sensor láser de partículas y aplicación VeSync con control por voz
- Declarado 100 % libre de ozono
- Modelo hermano Core 300S medido por HouseFresh (45 minutos, PM1)
- Puntos débiles
- Los 50 m² anunciados suponen dos renovaciones por hora; unos 20 m² con cinco
- Ruido máximo no publicado; HouseFresh midió 54,5 dB en el Core 300S
- Sin clase EN 1822, sin intervalo ni precio del filtro en la página
- Unos 0,62 € por m³/h: más caro por unidad de aire limpio que el 400S
7.2 / 10aceptable
-
IQAir HealthPro 250
- 440 m³/h air delivery at speed 6 — published by IQAir for all six speeds; not a CADRCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 1.399 €precio de venta
Detalles+
El purificador mejor documentado de los diez: caudal, ruido y potencia para cada una de sus seis velocidades, clases de filtro declaradas y una prueba en fábrica de cada unidad. Por 1.399 € suministra menos aire que un Philips de 249 €.
- Puntos fuertes
- Caudal, ruido y potencia publicados para las seis velocidades
- Clases de filtro declaradas: prefiltro F8, HyperHEPA H12/13, cartucho de gases independiente
- Cada unidad probada individualmente en fábrica, según IQAir
- Vida útil del filtro HyperHEPA de 36–48 meses
- Medido por HouseFresh: CADR de PM1 de 213 cfm (unos 362 m³/h)
- Puntos débiles
- 1.399 €: unos 3,18 € por m³/h de caudal, más de seis veces el Philips
- 67 dB(A) y 135 W a velocidad máxima; 16 kg
- Solo 86 cfm (unos 146 m³/h) por debajo de 45 dBA en la prueba de HouseFresh
- Los 104 m² anunciados equivalen a unas 1,8 renovaciones por hora
- No publica CADR, solo caudal de aire
6.9 / 10suficiente
-
Dyson Purifier Cool PC1
- Not published — Dyson states airflow (over 290 l/s) and a tested room volume of 81 m³ insteadCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 499 €precio de venta
Detalles+
Un ventilador de torre con filtro H13 y una carcasa totalmente sellada, según Dyson, pero sin CADR ni potencia en la página de producto. Por 499 € se paga el ventilador y el diseño.
- Puntos fuertes
- Filtro declarado como HEPA H13, ensayado según ISO 29463
- Todo el aparato descrito por Dyson como totalmente sellado
- Funciona también como ventilador de torre
- 4,72 kg y una base de 22 cm
- Filtro previsto para 1 año
- Puntos débiles
- No publica CADR
- Consumo eléctrico no indicado en la página de producto
- 38 dBA incluso en el ajuste mínimo, 56 dBA como máximo
- 499 €, y 3,9/5 en 890 opiniones en dyson.de
5.7 / 10deficiente
Puntuaciones comparables solo dentro de esta categoríaUmbral de significación: ±0,15 pt
8.4 Nuestro veredicto
El Bosch Air 4000 encabeza la lista no por ser el más potente, ya que 300 m³/h es una cifra de mitad de tabla, sino porque es el único purificador aquí con un resultado documentado de Stiftung Warentest, las mejores valoraciones de usuarios que vimos y un precio inferior a 200 €. Para obtener la mayor cantidad de aire limpio por euro en un salón, las opciones son el Philips PureProtect 3200 (520 m³/h, certificado ECARF, 249 €) y el Blueair Blue Pure 311i Max (unos 481 m³/h, 249 €), y el Levoit Core 400S es el aparato de tamaño medio mejor respaldado gracias a las mediciones de HouseFresh sobre la versión europea. Con un presupuesto ajustado, el Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite y el IKEA STARKVIND ofrecen 360 y 270 m³/h por unos 120 €; IKEA es además la marca más honesta con la superficie. El IQAir HealthPro 250 tiene la mejor documentación de todos los modelos, con caudal, ruido y potencia para cada velocidad, pero a 1.399 € sus 440 m³/h cuestan seis veces más por metro cúbico. El Dyson Purifier Cool PC1 no publica ningún CADR, y esa es la principal razón de que quede el último.
Las cuentas
CADR frente a superficie anunciada: el mismo aparato, tres habitaciones distintas
El CADR se define como el volumen de aire por unidad de tiempo del que se han eliminado todas las partículas de un determinado rango de tamaño. Según el método estadounidense de la AHAM se mide en una cámara de 28,5 m³, por separado para humo (0,09–1,0 µm), polvo (0,5–3 µm) y polen (5–11 µm), con un filtro nuevo. No dice nada sobre los gases.
La superficie de una habitación solo se deduce del CADR una vez que se decide con qué frecuencia debe limpiarse el aire. La regla práctica de la AHAM, un CADR de humo en cfm de al menos dos tercios de la superficie en pies cuadrados, equivale a cinco renovaciones de aire por hora con un techo de 2,4 m. Muchas páginas de producto europeas suponen en cambio dos renovaciones por hora, o incluso menos, lo que duplica con creces la superficie anunciada. Si se divide el CADR en m³/h entre 12, se obtiene la superficie en m² con cinco renovaciones por hora.
| Modelo | CADR publicado | Superficie según el fabricante | Renovaciones/h implícitas | Habitación con 5 renovaciones/h |
|---|---|---|---|---|
| Philips PureProtect 3200 | 520 m³/h | 135 m² | 1,6 | 43 m² |
| Blueair Blue Pure 311i Max | 283 cfm (481 m³/h) | 36 m² | 5,6 | 40 m² |
| Levoit Core 400S | 400 m³/h | 83 m² | 2,0 | 33 m² |
| Xiaomi 4 Lite | 360 m³/h | 25–43 m² | 3,5–6,0 | 30 m² |
| Bosch Air 4000 | 300 m³/h | 62,5 m² | 2,0 | 25 m² |
| IKEA STARKVIND | 270 m³/h | 20 m² | 5,6 | 23 m² |
| Blueair Blue Pure 511i Max | 153 cfm (260 m³/h) | 18 m² | 6,0 | 22 m² |
| Levoit Core 300S Pro | 240 m³/h | 50 m² | 2,0 | 20 m² |
Las renovaciones implícitas y la última columna son cálculos nuestros para un techo de 2,4 m. IQAir publica el caudal de aire (440 m³/h a la velocidad máxima), no un CADR, y Dyson no publica ninguno de los dos, solo un volumen probado de 81 m³.
Clases de filtro
H13, EPA 12 y un simple «HEPA»: lo que dice y lo que no dice la etiqueta del filtro
En Europa, las clases de filtro las define la norma EN 1822 (y la ISO 29463). La clase se refiere a la retención en el tamaño de partícula más penetrante, aproximadamente 0,2 µm, que es el más difícil de atrapar: E12 retiene al menos el 99,5 %, H13 al menos el 99,95 % y H14 al menos el 99,995 %. La definición estadounidense, 99,97 % a 0,3 µm, es un punto de ensayo distinto, así que un «99,97 %» en la caja no indica ninguna clase según EN 1822. Términos como «tipo HEPA» o «similar a HEPA» no cumplen ninguna norma.
| Modelo | Lo que indica el fabricante |
|---|---|
| Bosch Air 4000 | capa filtrante HEPA 13 |
| Dyson Purifier Cool PC1 | HEPA H13, ensayado según ISO 29463; aparato descrito como totalmente sellado |
| IQAir HealthPro 250 | HyperHEPA H12/13, prefiltro F8; cada unidad probada individualmente en fábrica |
| IKEA STARKVIND | filtro de partículas EPA 12 |
| Philips, Levoit, Blueair, Xiaomi | «HEPA» o un porcentaje (99,97 %) sin clase EN 1822 |
De ello se desprenden dos cosas. Primero, el EPA 12 de IKEA no es una debilidad que haya que esconder: es una clase declarada con honestidad, y un filtro de clase inferior deja pasar más aire con el mismo ventilador, lo que es una de las razones por las que la cifra que hay que comparar es el CADR y no la clase de filtro. Segundo, la clase de filtro describe el material filtrante, no el aparato. Si el aire se escapa alrededor del cartucho, el aparato rinde por debajo de su filtro. Entre estos diez, solo Dyson afirma expresamente que todo el aparato está sellado, y solo IQAir dice que prueba cada unidad terminada; no hemos verificado ninguna de las dos afirmaciones.
Blueair y Xiaomi (4 Lite) indican que combinan la carga electrostática con la filtración mecánica. Eso permite que un filtro más abierto alcance un porcentaje alto, pero es una técnica distinta de un filtro HEPA mecánico clasificado.
Ruido y velocidad
El CADR se mide a máxima velocidad, y a máxima velocidad no se duerme
El CADR anunciado corresponde a la velocidad máxima. La cifra de ruido anunciada, en cambio, es casi siempre la de la velocidad mínima o el modo nocturno: 15 dB(A) en el Philips, 22 dB en el Levoit Core 300S Pro, 25 dB(A) en el Bosch. Las dos cifras de la caja describen, por tanto, dos aparatos distintos. Quien compra para un dormitorio necesita saber cuánto aire limpio se suministra a un nivel de ruido con el que pueda convivir, y solo dos fabricantes de esta clasificación publican datos suficientes para calcularlo.
IKEA da ambos extremos: 55 m³/h a 24 dB y 270 m³/h a 53 dB. IQAir enumera las seis velocidades, desde 50 m³/h a 32 dB(A) hasta 440 m³/h a 67 dB(A). Todos los demás publican un rango y dejan que el comprador adivine qué hay en medio.
HouseFresh, que mide los purificadores por su cuenta, cubre parte del hueco al indicar un CADR de PM1 a velocidad máxima y de nuevo en el ajuste más rápido por debajo de 45 dBA:
| Modelo (HouseFresh, medición propia) | Velocidad máxima | Por debajo de 45 dBA |
|---|---|---|
| Levoit Core 400S (versión estadounidense) | 249 cfm (unos 423 m³/h) a 60,3 dBA | 134 cfm (unos 228 m³/h) |
| IQAir HealthPro Plus | 213 cfm (unos 362 m³/h) a 61,2 dB | 86 cfm (unos 146 m³/h) |
Dicho de otro modo, a un nivel de ruido tolerable estos aparatos ofrecen aproximadamente la mitad de su rendimiento anunciado, o menos. La consecuencia práctica: compre más CADR del que indican las cuentas y use el purificador a una velocidad intermedia. Un aparato de 400–500 m³/h a media velocidad suele ser más silencioso que uno de 240 m³/h a toda velocidad. Stiftung Warentest también prueba con el ventilador al máximo, de modo que sus notas de limpieza describen igualmente el modo más ruidoso.
Costes de uso
Filtros, electricidad y el problema del envejecimiento que nadie imprime en la caja
Un purificador es una suscripción a filtros. En su prueba de 16 purificadores de abril de 2026, Stiftung Warentest sitúa el coste anual de uso entre unos 65 y 175 €, electricidad más filtros de recambio, y un juego de filtros cuesta entre 40 y 85 €. El cálculo estadounidense de HouseFresh para el IQAir HealthPro Plus es muy superior: unos 200 dólares al año en filtros y 421 dólares incluida la electricidad.
La electricidad es la parte menor en la mayoría de los modelos aquí. El consumo máximo declarado va de 17 W (Blueair 511i Max), pasando por 24–36 W en los aparatos de tamaño medio, hasta 135 W en el IQAir a velocidad máxima. Ninguna de las diez páginas de fabricantes que abrimos muestra una clase de etiqueta energética de la UE para el purificador, así que no hay atajo de la A a la G: hay que leer los vatios.
| Modelo | Intervalo de cambio de filtro indicado | Potencia máx. |
|---|---|---|
| IKEA STARKVIND | aproximadamente cada 6 meses | 33 W |
| Xiaomi 4 Lite | 6–12 meses | 33 W |
| Philips, Dyson, Levoit Core 400S | unos 12 meses | 36 W / no publicado / 24 W |
| Blueair (ambos) | hasta 1 año, según el uso | 32 W / 17 W |
| IQAir HealthPro 250 | prefiltro 12–18, gases 15–21, HyperHEPA 36–48 meses | 135 W |
| Bosch, Levoit Core 300S Pro | no indicado en la página de producto | 26 W / 23 W |
El segundo coste está oculto: los filtros pierden rendimiento. Stiftung Warentest envejece cada filtro con el humo de 100 cigarrillos e informa de que algunos purificadores que limpiaban eficazmente un dormitorio de 16 m² cuando eran nuevos solo lograban una fracción de eso con el filtro usado. Ningún fabricante de esta clasificación publica un CADR con el filtro envejecido. Considere el intervalo indicado como un máximo y acórtelo en un hogar con fumadores o junto a una calle con mucho tráfico.
El marketing, descifrado
Iones, virus, «0,003 micras» y el aire que de verdad se quiere limpiar
«Captura partículas de hasta 0,003 µm» / «de hasta 0,1 µm». Las partículas muy pequeñas no son las difíciles. Los filtros son más débiles en torno a 0,2 µm, y por eso la EN 1822 ensaya ahí. Un porcentaje indicado para un tamaño mucho menor suena más exigente, pero es más fácil de alcanzar.
«Elimina el 99,9 % de los virus». Philips, Levoit y Xiaomi citan pruebas de laboratorio con H1N1 o similares. Son ensayos en cámara del filtro o del aparato durante un tiempo determinado; no demuestran que un purificador evite contagios en una habitación habitada.
Ionizadores y carga eléctrica. El HEPASilent de Blueair y el filtro del Xiaomi 4 Lite cargan eléctricamente las partículas para que el filtro las atrape mejor. Los aparatos que cargan el aire pueden generar ozono como subproducto; Levoit anuncia sus purificadores como «100 % libres de ozono», mientras que las páginas de Blueair, Xiaomi e IKEA que abrimos no dicen nada sobre el ozono en ningún sentido. Si esto le importa, pida al vendedor el informe de ensayo de ozono.
Sellos para alérgicos. ECARF (Philips) y TÜV Rheinland Allergy Care (Xiaomi) son sistemas de certificación de pago. Confirman un rendimiento mínimo, no una posición en una clasificación.
Indicadores «inteligentes» de calidad del aire. La mayoría de los aparatos muestran el PM2,5 a partir de un pequeño sensor óptico. Como referencia, los valores guía de la Organización Mundial de la Salud de 2021 para el PM2,5 son 5 µg/m³ como media anual y 15 µg/m³ como media de 24 horas, frente a 10 y 25 µg/m³ en 2005. Un purificador solo reduce el nivel interior mientras funciona, con las ventanas cerradas y en la habitación en la que está.
«Probado». AHAM Verifide significa que un laboratorio independiente, y no el fabricante, midió el CADR. Ninguna de las diez páginas de producto que abrimos muestra ese sello para el modelo de la UE, así que todos los CADR de esta clasificación son, hasta donde pudimos ver, declaraciones del propio fabricante.
Metodología
Cómo se construye esta puntuación
La puntuación es la media de cuatro puntuaciones parciales: cada una pesa lo mismo y cada una se apoya en una fuente citada. El procedimiento completo está descrito en la metodología.
01Composición y especificaciones
Composición y especificaciones declaradas: ingredientes activos y sus concentraciones, clases energéticas, normas, parámetros técnicos y también aquello que el fabricante prefiere no mencionar.
02Pruebas y evidencia
Contraste de las afirmaciones del fabricante con fuentes externas: informes de laboratorio, pruebas sectoriales, fichas de datos de seguridad, certificados y decisiones de los organismos reguladores.
03Opiniones de usuarios
Análisis de opiniones verificadas escritas tras un uso prolongado, junto con los fallos que se repiten en un modelo o en toda una serie.
04Coste y valor
El precio frente a lo que el producto ofrece de verdad, sumando los costes posteriores —consumibles, energía, mantenimiento, suscripciones— a lo largo de la vida útil habitual en la categoría.
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Cuánto CADR necesito para mi habitación?+
Multiplique la superficie en m² por 12 para obtener el CADR en m³/h para cinco renovaciones de aire por hora con un techo de 2,4 m. Un dormitorio de 15 m² necesita unos 180 m³/h, y un salón de 30 m², unos 360 m³/h. Como no usará el aparato a toda velocidad, es sensato comprar uno de una talla más.
¿Por qué las superficies de la caja varían tanto entre aparatos similares?+
Porque cada fabricante supone un número distinto de renovaciones de aire por hora. Bosch y Levoit calculan con unas dos renovaciones por hora, Philips con unas 1,6, IKEA y Blueair con cinco o seis. El CADR es comparable; los metros cuadrados, no.
¿Un filtro H13 es siempre mejor que un E12 o un simple «HEPA»?+
No para limpiar una habitación. Un purificador recircula el mismo aire muchas veces, así que el caudal importa tanto como la eficacia en una sola pasada. Una clase superior frena el aire a menos que el ventilador trabaje más. Compare primero el CADR y después compruebe que se indica alguna clase de filtro.
¿Los purificadores de aire tienen etiqueta energética de la UE?+
Ninguna de las diez páginas de fabricantes que abrimos muestra una clase energética para el purificador. Compare en su lugar la potencia declarada: la mayoría de los modelos aquí consumen 17–36 W a toda velocidad, y el IQAir hasta 135 W.
¿Qué concluyó Stiftung Warentest en 2026?+
El informe de abril de 2026 abarca 16 purificadores con precios de entre unos 140 y 650 €, probados a velocidad máxima en una cámara de unos 30 m³ con gotas de aceite de parafina, formaldehído y tolueno, y con filtros envejecidos con el humo de 100 cigarrillos. Las notas individuales están tras un muro de pago; según Bosch, el Air 4000 mantuvo su 2,3 (gut) y su posición de ganador de la prueba.
¿Son peligrosos los ionizadores?+
La carga eléctrica puede producir ozono como subproducto, y la cantidad depende del diseño. No pudimos verificar cifras de ozono para ninguno de los modelos de aquí. Levoit afirma que sus purificadores no generan ozono; Blueair y Xiaomi describen una carga electrostática sin ninguna indicación sobre el ozono en las páginas que abrimos.
¿Con qué frecuencia hay que cambiar realmente los filtros?+
Los fabricantes indican de seis a doce meses para los filtros combinados, y hasta cuatro años para el HyperHEPA de IQAir. Stiftung Warentest comprobó que algunos filtros pierden la mayor parte de su efecto tras una exposición intensa al humo, así que un uso intenso implica cambiarlos antes.
¿Un purificador elimina gases y olores?+
Solo en la medida en que lo permita su etapa de carbón activo, y el CADR no cubre los gases. Las finas capas de carbón de los filtros combinados retienen poco. IKEA vende un filtro de gases aparte y el IQAir tiene un cartucho específico para gases; no encontramos ningún CADR de gases publicado para ninguno de los modelos de la UE de aquí.
Fuentes
Documentos y normas
- 1. Bosch Home Comfort, Air 4000 product page — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/ocs/wohngebaeude/air-4000-19287220-p/
- 2. Bosch Home Comfort, air purifier range — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/ocs/wohngebaeude/luftreiniger-19287219-c/
- 3. Bosch press release, Air 4000 test winner again at Stiftung Warentest 5/2026 — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/wohngebaeude/unternehmen/presse/bosch-air-4000-2026-erneut-von-der-stiftung-warentest-als-testsieger-ausgezeichnet/
- 4. Bosch press release, Air 4000 test winner at Stiftung Warentest 3/2024 — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/wohngebaeude/unternehmen/presse/bosch-air-4000-triumphiert-als-testsieger/
- 5. otto.de, Bosch Air 4000 (price, rating, data) — https://www.otto.de/p/bosch-luftreiniger-air-4000-filtert-ueber-99-der-schadstoffe-fuer-62-m2-raeume-mit-3-in-1-luftfilter-automatik-und-ruhemodus-C2032635768/
- 6. testberichte.de, Bosch Air 4000 test overview — https://www.testberichte.de/p/bosch-tests/air-4000-testbericht.html
- 7. Philips, PureProtect 3200 Series AC3220/10 (NL) — https://www.home-appliances.philips/nl/nl/p/AC3220_10
- 8. Philips, PureProtect 3200 Series AC3220/10 (GB, specifications) — https://www.home-appliances.philips/gb/en/p/AC3220_10
- 9. Levoit Germany, Core 400S — https://levoit.de/products/levoit-core-400s-luftreiniger
- 10. Levoit Germany, Core 300S Pro — https://levoit.de/products/levoit-core-300s-pro-luftreiniger
- 11. Blueair, Blue Pure 311i (3350i) Max — https://blueair.co/products/blau-pure-311i-3350i-max
- 12. Blueair, Blue Pure 511i Max — https://blueair.co/products/blue-pure-511i-max
- 13. IKEA Germany, STARKVIND air purifier — https://www.ikea.com/de/de/p/starkvind-luftreiniger-weiss-smart-50461942/
- 14. Xiaomi Germany, Smart Air Purifier 4 Lite — https://www.mi.com/de/product/xiaomi-smart-air-purifier-4-lite/
- 15. geizhals.de, Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite (prices, data) — https://geizhals.de/xiaomi-smart-air-purifier-4-lite-luftreiniger-xm200057-a2707783.html
- 16. IQAir EU, HealthPro 250 — https://www.iqair.com/eu/products/air-purifiers/healthpro-plus
- 17. Dyson Germany, Purifier Cool PC1 — https://www.dyson.de/raumklima/luftreiniger/purifier-cool-pc1/weiss
- 18. Stiftung Warentest, Luftreiniger im Test (free text, 23 April 2026) — https://www.test.de/Luftreiniger-im-Test-5579439-0/
- 19. Stiftung Warentest, Luftreiniger im Test, article PDFs 5/2026 and 3/2024 — https://www.test.de/Luftreiniger-im-Test-5579439-5706950/
- 20. raumluft-helden.de, overview of Stiftung Warentest purifier grades (second-hand) — https://raumluft-helden.de/luftreiniger-testsieger-stiftung-warentest/
- 21. HouseFresh, Levoit Core 400S review (own measurements) — https://housefresh.com/levoit-core-400s-review/
- 22. HouseFresh, Levoit Core 300S review (own measurements) — https://housefresh.com/levoit-core-300s-review/
- 23. HouseFresh, IQAir HealthPro Plus review (own measurements) — https://housefresh.com/iqair-healthpro-plus-review/
- 24. WHO, What are the WHO Air quality guidelines? (22 September 2021) — https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/what-are-the-who-air-quality-guidelines
- 25. Wikipedia, HEPA (EN 1822 / ISO 29463 classes) and Clean air delivery rate — https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA
Más
Otras clasificaciones
en
Hogar y jardín.
Cada categoría tiene su propio protocolo y su propio parámetro clave.
-
Hogar y jardín7.6mejor
Robots cortacésped sin cable perimetral
Superficie de césped recomendada y pendiente máxima, según el fabricante
-
Hogar y jardín9.1mejor
Los mejores taladros atornilladores a batería
Nota de pruebas independientes
-
Hogar y jardín9.2mejor
Mejores colchones
Nota global de Stiftung Warentest