8Puesto 08 de 10 · Purificadores de aire

Levoit Core 300S Pro

Un cilindro compacto de 2,72 kg con sensor láser de partículas y aplicación. 240 m³/h bastan para unos 20 m², no para los 50 m² de la página de producto, y la competencia ofrece ya más aire por los mismos 150 €.

Levoit Core 300S Pro — foto del producto 7.2puntuación BPR
aceptable
  1. 150 €Precio
  2. 240 m³/h (141 cfm) — published by Levoit; no certification mark on the EU pageCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
  3. 8 de 10en Purificadores de aire
  4. 7.2puntuación BPR 0–10

Análisis

Qué es este producto

Redactado tras el análisis, a partir de las mismas fuentes en las que se apoya la puntuación: la documentación del fabricante, los estudios disponibles y las opiniones verificadas de propietarios.

El Core 300S Pro encaja en dormitorios pequeños, habitaciones infantiles y despachos. Levoit publica 240 m³/h (141 cfm) y afirma que limpia 50 m² en 30 minutos, lo que equivale a dos renovaciones de aire por hora; con cinco renovaciones, la habitación realista es de unos 20 m².

Es pequeño y ligero, 22 × 22 × 36 cm y 2,72 kg, consume 23 W y se anuncia con 22 dB en modo noche. La versión Pro añade un sensor láser de partículas y funciona con la aplicación VeSync, Alexa y Google. Levoit lo califica de 100 % libre de ozono.

Las lagunas: no se indica el ruido máximo, el filtro es «HEPA» con un 99,97 % a 0,3 µm pero sin clase EN 1822, y en la página de producto alemana no figuran ni el intervalo de cambio ni el precio del filtro.

Como prueba independiente solo hay un pariente. HouseFresh midió el Core 300S sin Pro en su versión estadounidense: 45 minutos para eliminar el PM1 de su sala de pruebas, 54,5 dB y 21,8 W a velocidad máxima. Lo consideró una buena opción para un dormitorio pequeño, pero señaló que rivales más recientes ofrecen mejor relación calidad-precio. Eso coincide con las cuentas de aquí: el Blueair 511i Max y el IKEA STARKVIND publican más CADR por el mismo dinero o menos. En levoit.de, 48 de 61 opiniones dan cinco estrellas.

Datos técnicos

Ficha técnica

Valores de la documentación del fabricante, contrastados con las fuentes externas disponibles. Lo que no hemos podido confirmar se señala como declarado.

Particle CADR
240 m³/h (141 cfm)
Room size claimed
50 m² in 30 minutes
Room size at 5 air changes/h (2.4 m ceiling)
about 20 m² (our calculation)
Filter
3-stage HEPA; 99.97 % at 0.3 µm
EN 1822 class
not published
Noise
22 dB in sleep mode; maximum not published
Power
23 W
Weight
2.72 kg
Dimensions
22 × 22 × 36 cm
Sensor
sensor láser de partículas (AirSight Plus)
App
VeSync; Alexa and Google
Filter interval
not published on the product page
CADR de partículas
240 m³/h (141 cfm)
Superficie anunciada
50 m² en 30 minutos
Superficie con 5 renovaciones/h (techo de 2,4 m)
unos 20 m² (cálculo propio)
Filtro
HEPA de 3 etapas; 99,97 % a 0,3 µm
Clase EN 1822
no publicada
Ruido
22 dB en modo noche; máximo no publicado
Potencia
23 W
Peso
2,72 kg
Dimensiones
22 × 22 × 36 cm
Aplicación
VeSync; Alexa y Google
Intervalo de cambio de filtro
no publicado en la página de producto

Puntuaciones parciales

De dónde sale
la puntuación.

Cuatro componentes con el mismo peso, cada uno en una escala de 0 a 10 y cada uno apoyado en una fuente citada. La puntuación global es su media; el procedimiento completo está en la metodología.

  1. Composición y especificaciones7.0

    Composición y especificaciones declaradas: ingredientes activos y sus concentraciones, clases energéticas, normas, parámetros técnicos y también aquello que el fabricante prefiere no mencionar.

  2. Pruebas y evidencia6.5

    Contraste de las afirmaciones del fabricante con fuentes externas: informes de laboratorio, pruebas sectoriales, fichas de datos de seguridad, certificados y decisiones de los organismos reguladores.

  3. Opiniones de usuarios7.5

    Análisis de opiniones verificadas escritas tras un uso prolongado, junto con los fallos que se repiten en un modelo o en toda una serie.

  4. Coste y valor7.6

    El precio frente a lo que el producto ofrece de verdad, sumando los costes posteriores —consumibles, energía, mantenimiento, suscripciones— a lo largo de la vida útil habitual en la categoría.

Puntuación global = media de cuatro puntuaciones parcialesUmbral de significación: ±0,15 pt

Lo que nos gustó

  • Compacto y ligero: 22 × 22 × 36 cm, 2,72 kg
  • 23 W y 22 dB en modo noche según Levoit
  • Sensor láser de partículas y aplicación VeSync con control por voz
  • Declarado 100 % libre de ozono
  • Modelo hermano Core 300S medido por HouseFresh (45 minutos, PM1)

Conviene saber

  • Los 50 m² anunciados suponen dos renovaciones por hora; unos 20 m² con cinco
  • Ruido máximo no publicado; HouseFresh midió 54,5 dB en el Core 300S
  • Sin clase EN 1822, sin intervalo ni precio del filtro en la página
  • Unos 0,62 € por m³/h: más caro por unidad de aire limpio que el 400S
7.2 Aceptable Puesto 08 de 10 · Purificadores de aire

Comparación

Cómo se sitúa
dentro de la categoría

Todos los valores proceden del mismo análisis y solo son comparables dentro de la categoría Purificadores de aire.

Comparación con los líderes de la categoría
ProductoPuntuaciónCADR de partículas en m³/h, según el fabricantePrecio
Air 4000Mejor puntuación 8.4300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product page 198 €
Core 300S ProEste producto 7.2240 m³/h (141 cfm) — published by Levoit; no certification mark on the EU page 150 €
Media de la categoría10 productos analizados 7.4——

FAQ

Preguntas frecuentes

¿Sirve la prueba de HouseFresh para el Pro?

Solo de forma aproximada. HouseFresh midió el Core 300S estadounidense sin el sensor láser del Pro. El ventilador y el formato del filtro son similares, pero no encontramos ninguna medición del propio 300S Pro europeo.

¿Bastan 240 m³/h para un dormitorio?

Para hasta unos 20 m² con cinco renovaciones de aire por hora, sí. De noche usará una velocidad más baja, a la que el suministro queda muy por debajo de 240 m³/h; Levoit no publica esa cifra.

Principios

El fabricante afirma.
Nosotros comprobamos qué dicen las pruebas.

Cada clasificación sigue el mismo protocolo: análisis de la composición y la ficha técnica, verificación de las afirmaciones frente a los estudios disponibles, revisión de opiniones verificadas de propietarios y valoración del precio frente a lo que el producto ofrece.

Sin contenido patrocinado · sin posiciones pagadas