1Puesto 01 de 10 · Purificadores de aire

Bosch Air 4000

El único purificador de esta clasificación con un resultado documentado de Stiftung Warentest: ganador de la prueba en el número 3/2024 con un 2,3 (gut) y, según Bosch, todavía en cabeza en 5/2026. Un aparato sencillo de 300 m³/h sin aplicación, a la venta por menos de 200 €.

Bosch Air 4000 — foto del producto 8.4puntuación BPR
bueno
  1. 198 €Precio
  2. 300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product pageCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
  3. 1 de 10en Purificadores de aire
  4. 8.4puntuación BPR 0–10

Análisis

Qué es este producto

Redactado tras el análisis, a partir de las mismas fuentes en las que se apoya la puntuación: la documentación del fabricante, los estudios disponibles y las opiniones verificadas de propietarios.

El Air 4000 es para quien busca un purificador para un dormitorio o un salón mediano y prefiere fiarse del resultado de una prueba de consumo antes que de una ficha técnica. Bosch publica un CADR de 300 m³/h y una superficie de 62,5 m²; esa superficie supone solo dos renovaciones de aire por hora. Con cinco renovaciones por hora, el mismo aparato cubre unos 25 m², que es la superficie honesta con la que planificar.

El filtro es un único cartucho 3 en 1 con prefiltro, carbón activo y una capa que Bosch denomina HEPA 13. El ruido se indica como 25 dB(A) en modo noche y 49 dB(A) como cifra máxima; el consumo es de 2 a 26 W según la ficha de otto.de. Stiftung Warentest lo nombró ganador de la prueba en el número 3/2024 con un 2,3 (gut) y destacó el menor consumo eléctrico del grupo; Bosch informa de que mantuvo esa posición en 5/2026. La revista austriaca Konsument lo calificó de gut (64 %), primero de seis, en 4/2024. Vimos estas notas a través de Bosch y testberichte.de, no en los informes de pago.

Lo que falta: la página de producto no indica ni el intervalo de cambio del filtro ni su precio, esta versión no tiene aplicación y no hay CADR con el filtro usado.

Datos técnicos

Ficha técnica

Valores de la documentación del fabricante, contrastados con las fuentes externas disponibles. Lo que no hemos podido confirmar se señala como declarado.

Particle CADR
300 m³/h
Room size claimed
62.5 m²
Room size at 5 air changes/h (2.4 m ceiling)
about 25 m² (our calculation)
Filter
3-in-1: pre-filter, activated carbon, HEPA 13 layer
Noise
25 dB(A) sleep mode; 49 dB(A) maximum figure
Power
2–26 W (otto.de listing)
Weight
4 kg
Dimensions
500 × 291 mm (H × W)
Modes
automatic, sleep, timer, child lock
Air-quality display
LED colour ring
Filter interval
not published on the product page
Stiftung Warentest
2,3 (gut), ganador de la prueba 3/2024 y 5/2026 (según Bosch)
CADR de partículas
300 m³/h
Superficie anunciada
62,5 m²
Superficie con 5 renovaciones/h (techo de 2,4 m)
unos 25 m² (cálculo propio)
Filtro
3 en 1: prefiltro, carbón activo, capa HEPA 13
Ruido
25 dB(A) en modo noche; 49 dB(A) como cifra máxima
Potencia
2–26 W (ficha de otto.de)
Peso
4 kg
Dimensiones
500 × 291 mm (al. × an.)
Modos
automático, noche, temporizador, bloqueo infantil
Indicador de calidad del aire
anillo LED de colores
Intervalo de cambio de filtro
no publicado en la página de producto

Puntuaciones parciales

De dónde sale
la puntuación.

Cuatro componentes con el mismo peso, cada uno en una escala de 0 a 10 y cada uno apoyado en una fuente citada. La puntuación global es su media; el procedimiento completo está en la metodología.

  1. Composición y especificaciones7.5

    Composición y especificaciones declaradas: ingredientes activos y sus concentraciones, clases energéticas, normas, parámetros técnicos y también aquello que el fabricante prefiere no mencionar.

  2. Pruebas y evidencia9.0

    Contraste de las afirmaciones del fabricante con fuentes externas: informes de laboratorio, pruebas sectoriales, fichas de datos de seguridad, certificados y decisiones de los organismos reguladores.

  3. Opiniones de usuarios9.0

    Análisis de opiniones verificadas escritas tras un uso prolongado, junto con los fallos que se repiten en un modelo o en toda una serie.

  4. Coste y valor8.0

    El precio frente a lo que el producto ofrece de verdad, sumando los costes posteriores —consumibles, energía, mantenimiento, suscripciones— a lo largo de la vida útil habitual en la categoría.

Puntuación global = media de cuatro puntuaciones parcialesUmbral de significación: ±0,15 pt

Lo que nos gustó

  • Ganador de la prueba de Stiftung Warentest 3/2024 con un 2,3 (gut), confirmado en 5/2026 según Bosch
  • Konsument 4/2024: gut (64 %), primero de seis
  • Bajo consumo de 2–26 W y 25 dB(A) en modo noche
  • Capa filtrante declarada como HEPA 13, no solo «HEPA»
  • 4,7 estrellas en 720 valoraciones de Amazon.de (vía testberichte.de); 197,55 € en otto.de

Conviene saber

  • Los 62,5 m² anunciados suponen dos renovaciones por hora; unos 25 m² con cinco
  • Intervalo y precio del filtro no indicados en la página de producto
  • Sin aplicación ni mando a distancia en esta versión
  • Notas de prueba vistas solo de forma indirecta; los informes son de pago
8.4 Bueno Puesto 01 de 10 · Purificadores de aire

Comparación

Cómo se sitúa
dentro de la categoría

Todos los valores proceden del mismo análisis y solo son comparables dentro de la categoría Purificadores de aire.

Comparación con los líderes de la categoría
ProductoPuntuaciónCADR de partículas en m³/h, según el fabricantePrecio
Air 4000Este producto · mejor puntuación 8.4300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product page 198 €
Core 400SSegundo puesto 7.8400 m³/h — published by Levoit; no certification mark on the EU page 220 €
Media de la categoría10 productos analizados 7.4——

FAQ

Preguntas frecuentes

¿El Bosch Air 4000 basta de verdad para 62,5 m²?

Solo si le bastan dos renovaciones de aire por hora. 300 m³/h divididos entre 62,5 m² y un techo de 2,4 m dan exactamente 2,0 renovaciones por hora. Para alergias o humo, calcule con unos 25 m².

¿Qué otorgó exactamente Stiftung Warentest?

Según Bosch y testberichte.de, el Air 4000 fue ganador de la prueba en el número 3/2024 con un 2,3 (gut) y recibió el «Umwelttipp» por el menor consumo eléctrico, y en 5/2026 siguió siendo el modelo disponible mejor valorado. No pudimos leer el informe de pago en sí.

Principios

El fabricante afirma.
Nosotros comprobamos qué dicen las pruebas.

Cada clasificación sigue el mismo protocolo: análisis de la composición y la ficha técnica, verificación de las afirmaciones frente a los estudios disponibles, revisión de opiniones verificadas de propietarios y valoración del precio frente a lo que el producto ofrece.

Sin contenido patrocinado · sin posiciones pagadas