4Puesto 04 de 10 · Purificadores de aire

Philips PureProtect 3200 Series AC3220/10

El CADR publicado más alto de la clasificación, 520 m³/h por 249 €, en una torre de 6,2 kg con certificación ECARF para alérgicos. Los 135 m² anunciados son la cifra más estirada de las diez.

Philips PureProtect 3200 Series AC3220/10 — foto del producto 7.7puntuación BPR
aceptable
  1. 249 €Precio
  2. 520 m³/h — published by Philips; ECARF-certified, test standard not namedCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
  3. 4 de 10en Purificadores de aire
  4. 7.7puntuación BPR 0–10

Análisis

Qué es este producto

Redactado tras el análisis, a partir de las mismas fuentes en las que se apoya la puntuación: la documentación del fabricante, los estudios disponibles y las opiniones verificadas de propietarios.

Si el objetivo es obtener la mayor cantidad posible de aire limpio por el dinero, este es el aparato: Philips publica 520 m³/h, y su tienda neerlandesa lo vende por 249 € frente a un precio de catálogo de 319,99 €. Eso son unos 0,48 € por m³/h, la cifra más baja entre los modelos de las grandes marcas de aquí. Con cinco renovaciones de aire por hora cubre unos 43 m², suficiente para un salón grande o para un dormitorio a una velocidad baja y silenciosa.

Los 135 m² anunciados son otra cosa. Corresponden a unas 1,6 renovaciones de aire por hora y conviene ignorarlos. Philips también afirma que una habitación de 20 m² queda limpia en seis minutos.

La ficha técnica es más completa que la mayoría: 15 dB(A) como mínimo y 47,5 dB(A) como máximo, 36 W como máximo y menos de 2 W en espera, sensores de PM2,5 y alérgenos, y control por la aplicación Air+. El filtro de tres capas (prefiltro, NanoProtect HEPA, carbón activo) captura supuestamente el 99,97 % a 0,003 µm; no se indica clase EN 1822, y ese tamaño de partícula no es el más difícil. El filtro FY3200 está previsto para un año.

Las pruebas independientes se limitan al sello ECARF para alérgicos; no encontramos ninguna prueba comparativa publicada de este modelo, y en las páginas de Philips que abrimos no había ninguna valoración de usuarios visible, por lo que la puntuación de usuarios es un valor provisional neutro.

Datos técnicos

Ficha técnica

Valores de la documentación del fabricante, contrastados con las fuentes externas disponibles. Lo que no hemos podido confirmar se señala como declarado.

Particle CADR
520 m³/h
Room size claimed
135 m²
Room size at 5 air changes/h (2.4 m ceiling)
about 43 m² (our calculation)
Filter
3 layers: pre-filter, NanoProtect HEPA, activated carbon
Filtration claim
99.97 % at 0.003 µm
EN 1822 class
not published
Noise
15–47.5 dB(A)
Power
36 W maximum; under 2 W standby
Weight
6.2 kg
Dimensions
52 × 28.5 × 28.5 cm (H × W × D)
Filter interval
1 year (FY3200)
Sensors
PM2.5, allergens
Certification
ECARF
Warranty
2 years
CADR de partículas
520 m³/h
Superficie anunciada
135 m²
Superficie con 5 renovaciones/h (techo de 2,4 m)
unos 43 m² (cálculo propio)
Filtro
3 capas: prefiltro, NanoProtect HEPA, carbón activo
Filtración declarada
99,97 % a 0,003 µm
Clase EN 1822
no publicada
Ruido
15–47,5 dB(A)
Potencia
36 W como máximo; menos de 2 W en espera
Peso
6,2 kg
Dimensiones
52 × 28,5 × 28,5 cm (al. × an. × fondo)
Intervalo de cambio de filtro
1 año (FY3200)
Sensores
PM2,5, alérgenos
Certificación
ECARF
Garantía
2 años

Puntuaciones parciales

De dónde sale
la puntuación.

Cuatro componentes con el mismo peso, cada uno en una escala de 0 a 10 y cada uno apoyado en una fuente citada. La puntuación global es su media; el procedimiento completo está en la metodología.

  1. Composición y especificaciones8.5

    Composición y especificaciones declaradas: ingredientes activos y sus concentraciones, clases energéticas, normas, parámetros técnicos y también aquello que el fabricante prefiere no mencionar.

  2. Pruebas y evidencia6.5

    Contraste de las afirmaciones del fabricante con fuentes externas: informes de laboratorio, pruebas sectoriales, fichas de datos de seguridad, certificados y decisiones de los organismos reguladores.

  3. Opiniones de usuarios7.0

    Análisis de opiniones verificadas escritas tras un uso prolongado, junto con los fallos que se repiten en un modelo o en toda una serie.

  4. Coste y valor8.6

    El precio frente a lo que el producto ofrece de verdad, sumando los costes posteriores —consumibles, energía, mantenimiento, suscripciones— a lo largo de la vida útil habitual en la categoría.

Puntuación global = media de cuatro puntuaciones parcialesUmbral de significación: ±0,15 pt

Lo que nos gustó

  • 520 m³/h, el CADR publicado más alto de los diez
  • 249 € en Philips NL (precio de catálogo 319,99 €): unos 0,48 € por m³/h
  • 15–47,5 dB(A) y 36 W como máximo, menos de 2 W en espera
  • Certificado ECARF como apto para alérgicos
  • Un solo filtro combinado (FY3200), previsto para 1 año

Conviene saber

  • Los 135 m² anunciados equivalen a unas 1,6 renovaciones por hora; unos 43 m² con cinco
  • Sin clase EN 1822; «99,97 % a 0,003 µm» no es una declaración de clase
  • No se encontró ninguna prueba comparativa independiente
  • Sin valoraciones de usuarios ni precio del filtro visibles en las páginas que abrimos
7.7 Aceptable Puesto 04 de 10 · Purificadores de aire

Comparación

Cómo se sitúa
dentro de la categoría

Todos los valores proceden del mismo análisis y solo son comparables dentro de la categoría Purificadores de aire.

Comparación con los líderes de la categoría
ProductoPuntuaciónCADR de partículas en m³/h, según el fabricantePrecio
Air 4000Mejor puntuación 8.4300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product page 198 €
PureProtect 3200 Series AC3220/10Este producto 7.7520 m³/h — published by Philips; ECARF-certified, test standard not named 249 €
Media de la categoría10 productos analizados 7.4——

FAQ

Preguntas frecuentes

¿Puede el Philips 3200 limpiar de verdad 135 m²?

Puede mover ese aire unas 1,6 veces por hora, lo que es demasiado lento para aliviar alergias o humo. Con cinco renovaciones de aire por hora y un techo de 2,4 m, 520 m³/h cubren unos 43 m².

¿Qué demuestra el sello ECARF?

Que el purificador cumplió los criterios de la European Centre for Allergy Research Foundation para productos aptos para alérgicos. Es un aprobado, no una prueba comparativa, y no sustituye a un CADR medido de forma independiente.

Principios

El fabricante afirma.
Nosotros comprobamos qué dicen las pruebas.

Cada clasificación sigue el mismo protocolo: análisis de la composición y la ficha técnica, verificación de las afirmaciones frente a los estudios disponibles, revisión de opiniones verificadas de propietarios y valoración del precio frente a lo que el producto ofrece.

Sin contenido patrocinado · sin posiciones pagadas