4Platz 04 von 10 · Luftreiniger
Philips PureProtect 3200 Series AC3220/10
Die höchste veröffentlichte CADR im Ranking, 520 m³/h für 249 €, in einem 6,2 kg schweren Turm mit ECARF-Allergiezertifikat. Die Raumangabe von 135 m² ist die am stärksten gedehnte Zahl aller zehn.
7.7BPR-Bewertung
- 249 €Preis
- 520 m³/h — published by Philips; ECARF-certified, test standard not namedPartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
- 4 von 10in Luftreiniger
- 7.7BPR-Bewertung 0–10
Test
Was dieses Produkt ist
Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.
Wenn es um möglichst viel saubere Luft fürs Geld geht, ist dies das Gerät: Philips gibt 520 m³/h an, und der niederländische Shop verkauft es für 249 € bei einem Listenpreis von 319,99 €. Das sind etwa 0,48 € pro m³/h, der niedrigste Wert unter den Geräten der großen Marken hier. Bei fünf Luftwechseln pro Stunde schafft es etwa 43 m², genug für ein großes Wohnzimmer oder für ein Schlafzimmer auf niedriger, leiser Stufe.
Die beworbenen 135 m² sind etwas anderes. Sie entsprechen rund 1,6 Luftwechseln pro Stunde und sollten ignoriert werden. Philips gibt zudem an, dass ein 20-m²-Raum in sechs Minuten gereinigt ist.
Das Datenblatt ist vollständiger als bei den meisten: 15 dB(A) minimal und 47,5 dB(A) maximal, höchstens 36 W und unter 2 W im Standby, PM2,5- und Allergensensoren, App-Steuerung über Air+. Der dreischichtige Filter (Vorfilter, NanoProtect HEPA, Aktivkohle) soll 99,97 % bei 0,003 µm abscheiden; eine Klasse nach EN 1822 wird nicht genannt, und diese Partikelgröße ist nicht die schwierigste. Der Filter FY3200 ist für ein Jahr ausgelegt.
Unabhängige Belege beschränken sich auf das ECARF-Allergiesiegel; einen veröffentlichten Vergleichstest dieses Modells haben wir nicht gefunden, und auf den von uns geöffneten Philips-Seiten war keine Nutzerbewertung sichtbar, daher ist der Nutzerwert ein neutraler Platzhalter.
Technische Daten
Spezifikation
Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.
- Particle CADR
- 520 m³/h
- Room size claimed
- 135 m²
- Room size at 5 air changes/h (2.4 m ceiling)
- about 43 m² (our calculation)
- Filter
- 3 Schichten: Vorfilter, NanoProtect HEPA, Aktivkohle
- Filtration claim
- 99.97 % at 0.003 µm
- EN 1822 class
- not published
- Noise
- 15–47.5 dB(A)
- Power
- 36 W maximum; under 2 W standby
- Weight
- 6.2 kg
- Dimensions
- 52 × 28.5 × 28.5 cm (H × W × D)
- Filter interval
- 1 year (FY3200)
- Sensors
- PM2.5, allergens
- Certification
- ECARF
- Warranty
- 2 years
- Partikel-CADR
- 520 m³/h
- Angegebene Raumgröße
- 135 m²
- Raumgröße bei 5 Luftwechseln/h (2,4 m Decke)
- ca. 43 m² (eigene Berechnung)
- Filterangabe
- 99,97 % bei 0,003 µm
- Klasse nach EN 1822
- nicht angegeben
- Lautstärke
- 15–47,5 dB(A)
- Leistungsaufnahme
- maximal 36 W; unter 2 W im Standby
- Gewicht
- 6,2 kg
- Abmessungen
- 52 × 28,5 × 28,5 cm (H × B × T)
- Filterwechselintervall
- 1 Jahr (FY3200)
- Sensoren
- PM2,5, Allergene
- Zertifizierung
- ECARF
- Garantie
- 2 Jahre
Teilbewertungen
Woher die Bewertung
kommt.
Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.
Was uns gefallen hat
- 520 m³/h, die höchste veröffentlichte CADR der zehn
- 249 € bei Philips NL (Listenpreis 319,99 €): etwa 0,48 € pro m³/h
- 15–47,5 dB(A) und maximal 36 W, unter 2 W im Standby
- ECARF-zertifiziert als allergikerfreundlich
- Ein Kombifilter (FY3200), ausgelegt für 1 Jahr
Gut zu wissen
- Die Angabe von 135 m² entspricht etwa 1,6 Luftwechseln pro Stunde; bei fünf etwa 43 m²
- Keine Klasse nach EN 1822; „99,97 % bei 0,003 µm“ ist keine Klassenangabe
- Kein unabhängiger Vergleichstest gefunden
- Keine Nutzerbewertung und kein Filterpreis auf den von uns geöffneten Seiten sichtbar
Vergleich
Wie es sich
in der Kategorie schlägt
Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Luftreiniger.
| Produkt | Bewertung | Partikel-CADR in m³/h laut Hersteller | Preis |
|---|---|---|---|
| Air 4000Beste Bewertung | 8.4 | 300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product page | 198 € |
| PureProtect 3200 Series AC3220/10Dieses Produkt | 7.7 | 520 m³/h — published by Philips; ECARF-certified, test standard not named | 249 € |
| Durchschnitt der Kategorie10 analysierte Produkte | 7.4 | — | — |
FAQ
Häufige Fragen
Kann der Philips 3200 wirklich 135 m² reinigen?
Er kann diese Luft etwa 1,6-mal pro Stunde umwälzen, was für Linderung bei Allergien oder Rauch zu langsam ist. Bei fünf Luftwechseln pro Stunde und 2,4 m Deckenhöhe reichen 520 m³/h für etwa 43 m².
Was belegt das ECARF-Siegel?
Dass der Luftreiniger die Kriterien der Europäischen Stiftung für Allergieforschung für allergikerfreundliche Produkte erfüllt hat. Es ist eine Bestehensmarke, kein Vergleichstest, und ersetzt keine unabhängig gemessene CADR.
Aus derselben Rangliste
Weitere Produkte in Luftreiniger.
Dasselbe Protokoll, derselbe Schlüsselparameter, dieselben Quellen.
-
Nr. 018.4/ 10
Air 4000
Der einzige Luftreiniger in diesem Ranking mit dokumentiertem Ergebnis der Stiftung Warentest…
-
Nr. 027.8/ 10
Core 400S
Ein 400-m³/h-Zylinder für mittelgroße Wohnzimmer und der am besten belegte Levoit: HouseFresh…
-
Nr. 037.7/ 10
Blue Pure 311i Max (3350i)
Drei getrennte CADR-Werte, eine vernünftige Raumempfehlung von 36 m² und die besten…
-
Nr. 057.5/ 10
Blue Pure 511i Max
Ein 1,9 kg leichter Schlafzimmer-Luftreiniger, der 17 W zieht und trotzdem rund 260 m³/h für…