Haus und GartenAnalyse 146

Die besten Luftreiniger

Ein Raumluftreiniger ist ein Ventilator, der Luft durch einen Filter drückt, und fast alles, was man über ihn wissen muss, steckt in einer einzigen Zahl: der Clean Air Delivery Rate (CADR), also dem Volumen partikelfreier Luft, das er pro Stunde liefert. Auf dem Karton steht aber meist zuerst eine Raumgröße in Quadratmetern, und diese Raumgrößen werden von Marke zu Marke so unterschiedlich berechnet, dass sie sich nicht vergleichen lassen. In diesem Ranking werden dieselben 300 m³/h als ausreichend für 62,5 m² verkauft und ein Gerät mit 270 m³/h für 20 m². Beide Angaben sind rechnerisch korrekt; sie setzen nur eine unterschiedliche Zahl von Luftwechseln pro Stunde voraus.

Wir haben zehn derzeit in der EU erhältliche Luftreiniger verglichen, vom IKEA-Gerät für 119 € bis zum in der Schweiz gefertigten IQAir für 1.399 €, und dabei nur verwendet, was sich überprüfen lässt: die veröffentlichten Herstellerdaten, die frei zugänglichen Teile des Tests von 16 Luftreinigern der Stiftung Warentest vom April 2026 und eigene Messungen, die HouseFresh veröffentlicht hat. Für jedes Modell haben wir die Raumgröße bei fünf Luftwechseln pro Stunde neu berechnet, geprüft, ob überhaupt eine Filterklasse nach EN 1822 angegeben ist, und festgehalten, was der Hersteller verschweigt.

Das Muster ist eindeutig. Die günstigen und mittelpreisigen Geräte liefern am meisten saubere Luft pro Euro; die teuren verkaufen Dokumentation, Filtermasse oder eine Ventilatorfunktion. Und die Zahl, die Käufer am dringendsten brauchen – die CADR bei einer Stufe, die leise genug zum Schlafen ist –, veröffentlicht so gut wie niemand.

Methodische Anmerkung

Dieses Ranking ist eine Datenanalyse vom Oktober 2026. Wir haben keinen Luftreiniger selbst getestet. Die technischen Daten stammen von den Produktseiten der Hersteller (Bosch, Philips, Levoit, Blueair, IKEA, Xiaomi, IQAir, Dyson); die Preise sind die Preise im EU-, deutschen oder niederländischen Shop des Herstellers am Tag unserer Prüfung, mit Ausnahme des Bosch Air 4000 (otto.de) und des Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite (günstigstes Angebot auf geizhals.de). Die Ergebnisse der Stiftung Warentest stehen hinter einer Bezahlschranke: Wir haben den frei lesbaren Text des Tests vom April 2026 gelesen (Methode, Betriebskosten, Ergebnis zur Filteralterung), die hier zitierten Einzelnoten stammen jedoch aus zweiter Hand, aus Pressemitteilungen von Bosch, testberichte.de, geizhals.de und raumluft-helden.de. Die Werte von HouseFresh sind eigene Messungen dieser Website, überwiegend an US-Versionen. Die detaillierten Ergebnisse von RTINGS und Consumentenbond waren für uns nicht einsehbar, und eine Testseite von Which? konnten wir nicht öffnen; keine dieser Quellen fließt daher in die Bewertung ein. Die Nutzerbewertungen beruhen auf den Bewertungen, die auf den von uns geöffneten Hersteller- oder Händlerseiten angezeigt wurden; bei Philips und Xiaomi war keine Bewertung sichtbar, der Wert ist dort ein neutraler Platzhalter. Raumgrößen bei fünf Luftwechseln pro Stunde und Umrechnungen von cfm in m³/h (1 cfm = 1,699 m³/h) sind unsere eigenen Berechnungen. Nicht untersucht: Entfernung von Gasen und Gerüchen, Ozonausstoß, Filterpreise der meisten Modelle, Langzeitzuverlässigkeit.

Bosch Air 4000 — Produkt mit der besten Bewertung 8.4BPR-Bewertung
Unsere Empfehlung Bosch Air 4000

Schlüsselparameter

Partikel-CADR in m³/h laut Hersteller

Die Clean Air Delivery Rate ist die einzige Kennzahl, die Luftdurchsatz und Filterwirkung verbindet; sie entscheidet daher, wie groß ein Raum ist, den ein Luftreiniger tatsächlich bewältigt. Die Werte stammen von der jeweiligen Produktseite des Herstellers; nennt ein Hersteller nur cfm, zeigen wir die Umrechnung, und wo gar keine CADR veröffentlicht ist, sagen wir das.

So bewerten wir ↗

Veröffentlicht:
Aktualisiert:
10analysierte Produkte
Datenanalyse, Oktober 2026Umfang der Analyse
€0Einnahmen von Herstellern
  1. Höchste Bewertung

    Bosch Air 4000

    • 300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product pagePartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 198 €Verkaufspreis
    Details

    Der einzige Luftreiniger in diesem Ranking mit dokumentiertem Ergebnis der Stiftung Warentest: Testsieger in Heft 3/2024 mit 2,3 (gut) und laut Bosch auch in 5/2026 noch vorn. Ein schlichtes 300-m³/h-Gerät ohne App für unter 200 €.

    • Höchste Bewertung
    • Stiftung-Warentest-Sieger
    • Sparsam
    • Ohne App
    • Stärken
    • Testsieger der Stiftung Warentest 3/2024 mit 2,3 (gut), laut Bosch in 5/2026 bestätigt
    • Konsument 4/2024: gut (64 %), Platz eins von sechs
    • Niedrige Leistungsaufnahme von 2–26 W und 25 dB(A) im Schlafmodus
    • Filterschicht als HEPA 13 angegeben, nicht nur als „HEPA“
    • 4,7 Sterne aus 720 Bewertungen auf Amazon.de (via testberichte.de); 197,55 € bei otto.de
    • Schwächen
    • Die Angabe von 62,5 m² setzt zwei Luftwechsel pro Stunde voraus; bei fünf etwa 25 m²
    • Filterwechselintervall und Filterpreis auf der Produktseite nicht angegeben
    • Keine App und keine Fernbedienung bei dieser Version
    • Testnoten nur aus zweiter Hand gesehen; die Berichte sind kostenpflichtig
  2. Levoit Core 400S

    • 400 m³/h — published by Levoit; no certification mark on the EU pagePartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 220 €Verkaufspreis
    Details

    Ein 400-m³/h-Zylinder für mittelgroße Wohnzimmer und der am besten belegte Levoit: HouseFresh hat die europäische Version selbst gemessen. Levoits eigene Angaben zu Lautstärke und Leistung wirken neben diesen Messungen optimistisch.

    • Bester Mittelklasse-Reiniger
    • Unabhängig gemessen
    • Ozonfrei laut Hersteller
    • 400 m³/h
    • Stärken
    • 400 m³/h für 219,99 €: etwa 0,55 € pro m³/h
    • Europäische Version von HouseFresh gemessen: Testraum in 30 Minuten von PM1 befreit
    • 24 dB im Schlafmodus laut Levoit
    • Als 100 % ozonfrei angegeben
    • Filterwechsel nur etwa alle 12 Monate
    • Schwächen
    • Keine Filterklasse nach EN 1822, nur „HEPA“ und 99,97 % bei 0,3 µm
    • HouseFresh maß an der US-Version 60,3 dBA und 39,6 W auf höchster Stufe, gegenüber Levoits 48 dB und 24 W
    • Die Angabe von 83 m² setzt zwei Luftwechsel pro Stunde voraus; bei fünf etwa 33 m²
    • Abmessungen und Filterpreis fehlen auf der deutschen Produktseite

    7.8 / 10befriedigend

  3. Preis-Leistungs-Tipp

    Blueair Blue Pure 311i Max (3350i)

    • 283 cfm smoke (about 481 m³/h) — published by Blueair in cfm onlyPartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 249 €Verkaufspreis
    Details

    Drei getrennte CADR-Werte, eine vernünftige Raumempfehlung von 36 m² und die besten Nutzerbewertungen unter den größeren Geräten. Der Filter setzt teils auf elektrische Aufladung, und einen unabhängigen Test genau dieses Modells haben wir nicht gefunden.

    • Preis-Leistungs-Tipp
    • Drei CADR-Werte
    • Ehrliche Raumgröße
    • App
    • Stärken
    • Etwa 481 m³/h (283 cfm Rauch) für 249 €: rund 0,52 € pro m³/h
    • CADR getrennt für Rauch, Staub und Pollen veröffentlicht
    • Realistische Empfehlung von 36 m², etwa 5,6 Luftwechsel pro Stunde
    • Maximal 32 W und nur 3,5 kg
    • 4,7/5 aus 218 Bewertungen auf blueair.co, 94 % Weiterempfehlung
    • Schwächen
    • CADR auf der europäischen Seite nur in cfm
    • Keine Klasse nach EN 1822; setzt auf elektrische Aufladung plus mechanischen Filter
    • Keine Angabe zu Ozon auf der von uns geöffneten Seite
    • Kein unabhängiger Test dieses Modells gefunden; Filterpreis nicht angezeigt

    7.7 / 10befriedigend

  4. Höchste CADR

    Philips PureProtect 3200 Series AC3220/10

    • 520 m³/h — published by Philips; ECARF-certified, test standard not namedPartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 249 €Verkaufspreis
    Details

    Die höchste veröffentlichte CADR im Ranking, 520 m³/h für 249 €, in einem 6,2 kg schweren Turm mit ECARF-Allergiezertifikat. Die Raumangabe von 135 m² ist die am stärksten gedehnte Zahl aller zehn.

    • Höchste CADR
    • ECARF
    • Große Räume
    • App
    • Stärken
    • 520 m³/h, die höchste veröffentlichte CADR der zehn
    • 249 € bei Philips NL (Listenpreis 319,99 €): etwa 0,48 € pro m³/h
    • 15–47,5 dB(A) und maximal 36 W, unter 2 W im Standby
    • ECARF-zertifiziert als allergikerfreundlich
    • Ein Kombifilter (FY3200), ausgelegt für 1 Jahr
    • Schwächen
    • Die Angabe von 135 m² entspricht etwa 1,6 Luftwechseln pro Stunde; bei fünf etwa 43 m²
    • Keine Klasse nach EN 1822; „99,97 % bei 0,003 µm“ ist keine Klassenangabe
    • Kein unabhängiger Vergleichstest gefunden
    • Keine Nutzerbewertung und kein Filterpreis auf den von uns geöffneten Seiten sichtbar

    7.7 / 10befriedigend

  5. Bester fürs Schlafzimmer

    Blueair Blue Pure 511i Max

    • 153 cfm smoke (about 260 m³/h) — published by Blueair in cfm onlyPartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 149 €Verkaufspreis
    Details

    Ein 1,9 kg leichter Schlafzimmer-Luftreiniger, der 17 W zieht und trotzdem rund 260 m³/h für Rauch angibt. Blueair empfiehlt ihn für 18 m², und das ist eine ehrliche Angabe.

    • Bester fürs Schlafzimmer
    • Geringste Leistungsaufnahme
    • Leicht
    • App
    • Stärken
    • Etwa 260 m³/h (153 cfm Rauch) aus einem 1,9 kg leichten 17-W-Gerät
    • Ehrliche Empfehlung von 18 m², etwa sechs Luftwechsel pro Stunde
    • CADR für Rauch, Staub und Pollen veröffentlicht
    • 19 dB auf der niedrigsten Stufe laut Blueair
    • 4,6/5 aus 172 Bewertungen, 90 % Weiterempfehlung
    • Schwächen
    • CADR nur in cfm; Lautstärke auf höchster Stufe sowohl mit 42 als auch mit 48 dB angegeben
    • Elektrische Aufladung, keine Klasse nach EN 1822, keine Ozonangabe auf der Seite
    • Kein unabhängiger Test gefunden
    • Filterpreis nicht angezeigt

    7.5 / 10befriedigend

  6. Günstigster pro m³/h

    Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite

    • 360 m³/h — published by Xiaomi; TÜV Rheinland Allergy Care certificatePartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 121 €Verkaufspreis
    Details

    Die günstigste saubere Luft hier: 360 m³/h ab rund 121 €. Die Stiftung Warentest hat ihn 2024 getestet und mit 2,8 ein mittelmäßiges Ergebnis vergeben, und Xiaomi veröffentlicht die Lautstärke auf höchster Stufe nicht.

    • Günstigster pro m³/h
    • Budget
    • Stiftung Warentest 2,8
    • App
    • Stärken
    • 360 m³/h ab 120,80 €: etwa 0,34 € pro m³/h, der niedrigste Wert hier
    • Von der Stiftung Warentest 2024 getestet: 2,8 (Quelle aus zweiter Hand)
    • Zertifikat TÜV Rheinland Allergy Care
    • Maximal 33 W; 0,8 kWh pro 24 Stunden
    • Realistischer unterer Raumwert von 25 m², etwa sechs Luftwechsel pro Stunde
    • Schwächen
    • Lautstärke nur für den Nachtmodus angegeben (33,4 dB(A)); Wert für höchste Stufe fehlt
    • Elektrostatische Aufladung, keine Klasse nach EN 1822, keine Ozonangabe auf der Seite
    • Filterlebensdauer nur 6–12 Monate
    • Preis ist das günstigste Shopangebot auf geizhals.de, nicht Xiaomis eigener Shoppreis

    7.3 / 10befriedigend

  7. IKEA STARKVIND

    • 55–270 m³/h (particle filter only) — published by IKEA for the lowest and highest speedPartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 119 €Verkaufspreis
    Details

    Das ehrlichste Datenblatt unter 150 €: IKEA nennt CADR, Lautstärke und Leistungsaufnahme an beiden Enden des Ventilatorbereichs, bezeichnet den Filter als EPA 12 und empfiehlt nur 20 m².

    • Am transparentesten
    • Budget
    • EPA 12
    • Optionaler Gasfilter
    • Stärken
    • CADR, Lautstärke und Leistung für niedrigste und höchste Stufe veröffentlicht
    • 270 m³/h für 119 €: etwa 0,44 € pro m³/h
    • Ehrliche Empfehlung von 20 m², etwa 5,6 Luftwechsel pro Stunde
    • Filterklasse klar angegeben: EPA 12
    • Optionaler Gasfilter, dessen Einfluss auf die CADR offengelegt ist (240 m³/h)
    • Schwächen
    • EPA 12, kein Filter der HEPA-Klasse (H13)
    • Filterwechsel etwa alle 6 Monate empfohlen
    • 53 dB auf höchster Stufe
    • Kein unabhängiger Test gefunden

    7.3 / 10befriedigend

  8. Levoit Core 300S Pro

    • 240 m³/h (141 cfm) — published by Levoit; no certification mark on the EU pagePartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 150 €Verkaufspreis
    Details

    Ein kompakter, 2,72 kg leichter Zylinder mit Laser-Partikelsensor und App. 240 m³/h reichen für etwa 20 m², nicht für die 50 m² der Produktseite, und Konkurrenten bieten inzwischen mehr Luft für dieselben 150 €.

    • Kompakt
    • Kleine Räume
    • App
    • Lasersensor
    • Stärken
    • Kompakt und leicht: 22 × 22 × 36 cm, 2,72 kg
    • 23 W und 22 dB im Schlafmodus laut Levoit
    • Laser-Partikelsensor und VeSync-App mit Sprachsteuerung
    • Als 100 % ozonfrei angegeben
    • Schwestermodell Core 300S von HouseFresh gemessen (45 Minuten, PM1)
    • Schwächen
    • Die Angabe von 50 m² setzt zwei Luftwechsel pro Stunde voraus; bei fünf etwa 20 m²
    • Maximale Lautstärke nicht angegeben; HouseFresh maß 54,5 dB am Core 300S
    • Keine Klasse nach EN 1822, kein Filterwechselintervall, kein Filterpreis auf der Seite
    • Etwa 0,62 € pro m³/h: pro Einheit sauberer Luft teurer als der 400S

    7.2 / 10befriedigend

  9. IQAir HealthPro 250

    • 440 m³/h air delivery at speed 6 — published by IQAir for all six speeds; not a CADRPartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 1.399 €Verkaufspreis
    Details

    Der am besten dokumentierte Luftreiniger der zehn: Luftleistung, Lautstärke und Leistungsaufnahme für jede der sechs Stufen, deklarierte Filterklassen und eine Werksprüfung jedes Geräts. Für 1.399 € liefert er weniger Luft als ein Philips für 249 €.

    • Am besten dokumentiert
    • Premium
    • Gasfilter
    • Lange Filterstandzeit
    • Stärken
    • Luftleistung, Lautstärke und Leistungsaufnahme für alle sechs Stufen veröffentlicht
    • Filterklassen deklariert: F8-Vorfilter, HyperHEPA H12/13, separate Gaskartusche
    • Jedes Gerät laut IQAir einzeln werksgeprüft
    • Standzeit des HyperHEPA-Filters 36–48 Monate
    • Von HouseFresh selbst gemessen: PM1-CADR 213 cfm (ca. 362 m³/h)
    • Schwächen
    • 1.399 €: etwa 3,18 € pro m³/h Luftleistung, mehr als das Sechsfache des Philips
    • 67 dB(A) und 135 W auf höchster Stufe; 16 kg
    • Nur 86 cfm (ca. 146 m³/h) unter 45 dBA im Test von HouseFresh
    • Die Angabe von 104 m² entspricht etwa 1,8 Luftwechseln pro Stunde
    • Keine CADR veröffentlicht, nur Luftleistung

    6.9 / 10ausreichend

  10. Dyson Purifier Cool PC1

    • Not published — Dyson states airflow (over 290 l/s) and a tested room volume of 81 m³ insteadPartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
    • 499 €Verkaufspreis
    Details

    Ein Turmventilator mit H13-Filter und laut Dyson vollständig abgedichtetem Gehäuse, aber ohne CADR und Wattangabe auf der Produktseite. Für 499 € bezahlen Sie den Ventilator und das Design.

    • Ventilator und Luftreiniger
    • HEPA H13
    • Abgedichtetes System laut Hersteller
    • Keine CADR
    • Stärken
    • Filter als HEPA H13 angegeben, geprüft nach ISO 29463
    • Gesamtes Gerät laut Dyson vollständig abgedichtet
    • Dient zugleich als Turmventilator
    • 4,72 kg und 22 cm Standfläche
    • Filter für 1 Jahr ausgelegt
    • Schwächen
    • Keine CADR veröffentlicht
    • Leistungsaufnahme nicht auf der Produktseite
    • 38 dBA schon auf der niedrigsten Stufe, 56 dBA maximal
    • 499 € und 3,9/5 aus 890 Bewertungen auf dyson.de

    5.7 / 10mangelhaft

sehr gut9.0 – 10Maßstab in seiner Kategorie
gut8.0 – 8.9kleine Abstriche, sichere Wahl
befriedigend7.0 – 7.9solide, aber hinter den Besten
ausreichend6.0 – 6.9deutliche Schwäche in einem Bereich
mangelhaftunter 6.0nicht in der Rangliste veröffentlicht

Bewertungen nur innerhalb dieser Kategorie vergleichbarSignifikanzschwelle: ±0,15 Pkt.

8.4 Unser Fazit

Der Bosch Air 4000 führt die Liste nicht an, weil er der stärkste wäre – 300 m³/h sind Mittelfeld –, sondern weil er als einziger Luftreiniger hier ein dokumentiertes Ergebnis der Stiftung Warentest, die besten Nutzerbewertungen, die wir gesehen haben, und einen Preis unter 200 € vereint. Am meisten saubere Luft pro Euro fürs Wohnzimmer liefern der Philips PureProtect 3200 (520 m³/h, ECARF-zertifiziert, 249 €) und der Blueair Blue Pure 311i Max (rund 481 m³/h, 249 €); der Levoit Core 400S ist dank der Messungen von HouseFresh an der europäischen Version das am besten belegte mittelgroße Gerät. Bei knappem Budget liefern der Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite und der IKEA STARKVIND 360 bzw. 270 m³/h für rund 120 €; IKEA ist zudem am ehrlichsten bei der Raumgröße. Der IQAir HealthPro 250 ist von allen Modellen am besten dokumentiert, mit Luftleistung, Lautstärke und Leistungsaufnahme für jede Stufe, doch bei 1.399 € kosten seine 440 m³/h pro Kubikmeter sechsmal so viel. Der Dyson Purifier Cool PC1 veröffentlicht überhaupt keine CADR, und das ist der Hauptgrund für seinen letzten Platz.

Die Rechnung

CADR gegen Raumgrößenangabe: dasselbe Gerät, drei verschiedene Räume

Die CADR ist definiert als das Luftvolumen pro Zeiteinheit, aus dem alle Partikel eines bestimmten Größenbereichs entfernt wurden. Nach der amerikanischen AHAM-Methode wird sie in einer 28,5-m³-Kammer gemessen, getrennt für Rauch (0,09–1,0 µm), Staub (0,5–3 µm) und Pollen (5–11 µm), mit neuem Filter. Über Gase sagt sie nichts aus.

Eine Raumgröße ergibt sich aus der CADR erst, wenn man festlegt, wie oft die Luft gereinigt werden soll. Die Faustregel der AHAM – Rauch-CADR in cfm mindestens zwei Drittel der Grundfläche in Quadratfuß – entspricht bei 2,4 m Deckenhöhe fünf Luftwechseln pro Stunde. Viele europäische Produktseiten rechnen dagegen mit zwei Luftwechseln pro Stunde oder noch weniger, was die beworbene Raumgröße mehr als verdoppelt. Teilt man die CADR in m³/h durch 12, erhält man die Grundfläche in m² bei fünf Luftwechseln pro Stunde.

ModellAngegebene CADRRaumgröße laut HerstellerDaraus folgende Luftwechsel/hRaum bei 5 Luftwechseln/h
Philips PureProtect 3200520 m³/h135 m²1,643 m²
Blueair Blue Pure 311i Max283 cfm (481 m³/h)36 m²5,640 m²
Levoit Core 400S400 m³/h83 m²2,033 m²
Xiaomi 4 Lite360 m³/h25–43 m²3,5–6,030 m²
Bosch Air 4000300 m³/h62,5 m²2,025 m²
IKEA STARKVIND270 m³/h20 m²5,623 m²
Blueair Blue Pure 511i Max153 cfm (260 m³/h)18 m²6,022 m²
Levoit Core 300S Pro240 m³/h50 m²2,020 m²

Die daraus folgenden Luftwechsel und die letzte Spalte sind unsere eigene Berechnung für 2,4 m Deckenhöhe. IQAir veröffentlicht die Luftleistung (440 m³/h auf höchster Stufe), keine CADR, und Dyson weder das eine noch das andere, sondern nur ein getestetes Raumvolumen von 81 m³.

Filterklassen

H13, EPA 12 und schlicht „HEPA“: was die Filterangabe aussagt und was nicht

In Europa sind Filterklassen in der EN 1822 (und ISO 29463) festgelegt. Die Klasse bezieht sich auf den Abscheidegrad bei der am stärksten durchdringenden Partikelgröße, etwa 0,2 µm, also der Größe, die am schwersten abzufangen ist: E12 hält mindestens 99,5 % zurück, H13 mindestens 99,95 % und H14 mindestens 99,995 %. Die amerikanische Definition, 99,97 % bei 0,3 µm, ist ein anderer Prüfpunkt; „99,97 %“ auf einem Karton verrät also keine Klasse nach EN 1822. Begriffe wie „HEPA-Typ“ oder „HEPA-ähnlich“ erfüllen überhaupt keine Norm.

ModellAngabe des Herstellers
Bosch Air 4000Filterschicht HEPA 13
Dyson Purifier Cool PC1HEPA H13, geprüft nach ISO 29463; Gerät als vollständig abgedichtet beschrieben
IQAir HealthPro 250HyperHEPA H12/13, Vorfilter F8; jedes Gerät einzeln werksgeprüft
IKEA STARKVINDPartikelfilter EPA 12
Philips, Levoit, Blueair, Xiaomi„HEPA“ oder ein Prozentwert (99,97 %) ohne Klasse nach EN 1822

Daraus folgt zweierlei. Erstens ist IKEAs EPA 12 keine Schwäche, die man verstecken müsste: Es ist eine ehrliche Klassenangabe, und ein Filter niedrigerer Klasse lässt beim gleichen Ventilator mehr Luft durch – ein Grund, warum man die CADR vergleichen sollte und nicht die Filterklasse. Zweitens beschreibt eine Filterklasse das Filtermedium, nicht das Gerät. Strömt Luft an der Kartusche vorbei, leistet das Gerät weniger als sein Filter. Unter diesen zehn macht nur Dyson eine ausdrückliche Aussage zur Dichtheit des ganzen Geräts, und nur IQAir gibt an, jedes fertige Gerät zu prüfen; keine dieser Angaben haben wir überprüft.

Blueair und Xiaomi (4 Lite) geben an, elektrostatische Aufladung mit mechanischer Filterung zu kombinieren. Damit erreicht ein offenerer Filter einen hohen Prozentwert, es ist aber eine andere Technik als ein klassifizierter mechanischer HEPA-Filter.

Lautstärke und Stufe

Die CADR wird auf höchster Stufe gemessen – und bei höchster Stufe schläft niemand

Die beworbene CADR ist ein Wert für die höchste Stufe. Der beworbene Lautstärkewert ist dagegen fast immer die niedrigste Stufe oder der Nachtmodus: 15 dB(A) beim Philips, 22 dB beim Levoit Core 300S Pro, 25 dB(A) beim Bosch. Die beiden Zahlen auf dem Karton beschreiben also zwei verschiedene Geräte. Wer fürs Schlafzimmer kauft, braucht die saubere Luft, die bei einer erträglichen Lautstärke geliefert wird, und nur zwei Hersteller in diesem Ranking veröffentlichen genug, um das auszurechnen.

IKEA nennt beide Enden: 55 m³/h bei 24 dB und 270 m³/h bei 53 dB. IQAir listet alle sechs Stufen auf, von 50 m³/h bei 32 dB(A) bis 440 m³/h bei 67 dB(A). Alle anderen veröffentlichen eine Spanne und überlassen es dem Käufer, zu raten, was dazwischen liegt.

HouseFresh misst Luftreiniger selbst und schließt einen Teil der Lücke, indem es eine PM1-CADR auf höchster Stufe und auf der schnellsten Stufe unter 45 dBA angibt:

Modell (HouseFresh, eigene Messung)Höchste StufeUnter 45 dBA
Levoit Core 400S (US-Version)249 cfm (ca. 423 m³/h) bei 60,3 dBA134 cfm (ca. 228 m³/h)
IQAir HealthPro Plus213 cfm (ca. 362 m³/h) bei 61,2 dB86 cfm (ca. 146 m³/h)

Anders gesagt: Bei erträglicher Lautstärke liefern diese Geräte etwa die Hälfte ihrer Nennleistung oder weniger. Die praktische Folge: Kaufen Sie mehr CADR, als die Rechnung ergibt, und betreiben Sie den Luftreiniger auf mittlerer Stufe. Ein Gerät mit 400–500 m³/h auf halber Leistung ist meist leiser als eines mit 240 m³/h auf voller. Auch die Stiftung Warentest prüft auf höchster Ventilatorstufe, sodass ihre Noten für die Reinigungsleistung ebenfalls den lautesten Modus beschreiben.

Betriebskosten

Filter, Strom und das Alterungsproblem, das auf keinem Karton steht

Ein Luftreiniger ist ein Filter-Abonnement. In ihrem Test von 16 Luftreinigern vom April 2026 beziffert die Stiftung Warentest die jährlichen Betriebskosten auf rund 65 bis 175 € für Strom und Ersatzfilter, wobei ein Filtersatz 40 bis 85 € kostet. Die US-Rechnung von HouseFresh für den IQAir HealthPro Plus liegt weit höher: etwa 200 Dollar pro Jahr für Filter und 421 Dollar einschließlich Strom.

Der Strom ist bei den meisten Modellen hier der kleinere Posten. Die angegebene maximale Leistungsaufnahme reicht von 17 W (Blueair 511i Max) über 24–36 W bei den mittelgroßen Geräten bis zu 135 W beim IQAir auf höchster Stufe. Keine der zehn von uns geöffneten Herstellerseiten zeigt eine EU-Energieeffizienzklasse für den Luftreiniger, eine Abkürzung über die Skala von A bis G gibt es also nicht: Man muss die Wattzahl lesen.

ModellAngegebenes FilterwechselintervallMax. Leistung
IKEA STARKVINDetwa alle 6 Monate33 W
Xiaomi 4 Lite6–12 Monate33 W
Philips, Dyson, Levoit Core 400Setwa 12 Monate36 W / nicht angegeben / 24 W
Blueair (beide)bis zu 1 Jahr, nach Nutzung erfasst32 W / 17 W
IQAir HealthPro 250Vorfilter 12–18, Gasfilter 15–21, HyperHEPA 36–48 Monate135 W
Bosch, Levoit Core 300S Proauf der Produktseite nicht angegeben26 W / 23 W

Der zweite Kostenpunkt ist versteckt: Filter verlieren an Leistung. Die Stiftung Warentest altert jeden Filter mit dem Rauch von 100 Zigaretten und berichtet, dass manche Luftreiniger, die ein 16-m²-Schlafzimmer im Neuzustand wirksam reinigten, mit dem gebrauchten Filter nur noch einen Bruchteil davon schafften. Kein Hersteller in diesem Ranking veröffentlicht eine CADR für einen gealterten Filter. Betrachten Sie das angegebene Intervall als Höchstwert und verkürzen Sie es in einem Raucherhaushalt oder an einer stark befahrenen Straße.

Werbung entschlüsselt

Ionen, Viren, „0,003 Mikrometer“ und die Luft, um die es eigentlich geht

„Filtert Partikel bis 0,003 µm“ / „bis 0,1 µm“. Sehr kleine Partikel sind nicht die schwierigen. Filter sind um 0,2 µm am schwächsten, deshalb prüft die EN 1822 genau dort. Ein Prozentwert bei einer viel kleineren Größe klingt strenger, ist aber leichter zu erreichen.

„Entfernt 99,9 % der Viren“. Philips, Levoit und Xiaomi verweisen auf Labortests mit H1N1 oder Ähnlichem. Das sind Kammertests des Filters oder des Geräts über eine festgelegte Zeit; sie zeigen nicht, dass ein Luftreiniger in einem bewohnten Raum Ansteckungen verhindert.

Ionisatoren und Aufladung. Blueairs HEPASilent und der Filter des Xiaomi 4 Lite laden Partikel elektrisch auf, damit der Filter sie leichter auffängt. Geräte, die Luft aufladen, können als Nebenprodukt Ozon erzeugen; Levoit bewirbt seine Luftreiniger als „100 % ozonfrei“, während die von uns geöffneten Seiten von Blueair, Xiaomi und IKEA keinerlei Angabe zu Ozon enthalten. Wenn Ihnen das wichtig ist, fragen Sie den Verkäufer nach dem Ozon-Prüfbericht.

Allergiesiegel. ECARF (Philips) und TÜV Rheinland Allergy Care (Xiaomi) sind kostenpflichtige Zertifizierungen. Sie bestätigen eine Mindestleistung, keine Rangfolge.

„Smarte“ Luftqualitätsanzeigen. Die meisten Geräte zeigen PM2,5 über einen kleinen optischen Sensor an. Zum Vergleich: Die Richtwerte der Weltgesundheitsorganisation von 2021 für PM2,5 liegen bei 5 µg/m³ im Jahresmittel und 15 µg/m³ im 24-Stunden-Mittel, nach 10 und 25 µg/m³ im Jahr 2005. Ein Luftreiniger senkt die Belastung in Innenräumen nur, solange er läuft, bei geschlossenen Fenstern und in dem Raum, in dem er steht.

„Geprüft“. AHAM Verifide bedeutet, dass ein unabhängiges Labor die CADR gemessen hat und nicht der Hersteller. Keine der zehn von uns geöffneten Produktseiten zeigt dieses Zeichen für das EU-Modell; jede CADR in diesem Ranking ist daher, soweit wir sehen konnten, eine Eigenangabe des Herstellers.

Methodik

So entsteht diese Bewertung

Die Bewertung ist der Mittelwert aus vier Teilbewertungen — jede wiegt gleich viel und jede stützt sich auf eine benannte Quelle. Das vollständige Verfahren beschreibt die Methodik.

  1. 01Zusammensetzung und Spezifikation

    Deklarierte Zusammensetzung und Spezifikation: Wirkstoffe und ihre Konzentrationen, Energieeffizienzklassen, Normen, technische Parameter – und das, was der Hersteller verschweigt.

  2. 02Belege und Studien

    Abgleich der Herstellerangaben mit externen Quellen: Laborberichte, Branchentests, Sicherheitsdatenblätter, Zertifikate und behördliche Entscheidungen.

  3. 03Rückmeldungen von Nutzern

    Auswertung verifizierter Bewertungen, die nach längerer Nutzung verfasst wurden, zusammen mit wiederkehrenden Fehlermeldungen zum Modell oder zur Baureihe.

  4. 04Kosten und Gegenwert

    Der Preis im Verhältnis zu dem, was das Produkt tatsächlich leistet, zuzüglich später anfallender Kosten – Verbrauchsmaterial, Energie, Wartung, Abonnements – über die für die Kategorie typische Lebensdauer.

FAQ

Häufige Fragen

Wie viel CADR brauche ich für meinen Raum?

Multiplizieren Sie die Grundfläche in m² mit 12, dann erhalten Sie die CADR in m³/h für fünf Luftwechsel pro Stunde bei 2,4 m Deckenhöhe. Ein Schlafzimmer mit 15 m² braucht etwa 180 m³/h, ein Wohnzimmer mit 30 m² etwa 360 m³/h. Da Sie das Gerät nicht auf höchster Stufe betreiben werden, ist es sinnvoll, eine Nummer größer zu kaufen.

Warum unterscheiden sich die Raumgrößen auf dem Karton bei ähnlichen Geräten so stark?

Weil jeder Hersteller eine andere Zahl von Luftwechseln pro Stunde annimmt. Bosch und Levoit rechnen mit etwa zwei Luftwechseln pro Stunde, Philips mit etwa 1,6, IKEA und Blueair mit fünf bis sechs. Die CADR ist vergleichbar, die Quadratmeter sind es nicht.

Ist ein H13-Filter immer besser als E12 oder schlicht „HEPA“?

Nicht für die Raumreinigung. Ein Raumluftreiniger wälzt dieselbe Luft viele Male um, deshalb zählt der Luftdurchsatz ebenso viel wie der Abscheidegrad pro Durchgang. Eine höhere Klasse bremst die Luft, sofern der Ventilator nicht stärker arbeitet. Vergleichen Sie zuerst die CADR und prüfen Sie dann, ob überhaupt eine Filterklasse angegeben ist.

Haben Luftreiniger ein EU-Energielabel?

Keine der zehn von uns geöffneten Herstellerseiten zeigt eine Energieeffizienzklasse für den Luftreiniger. Vergleichen Sie stattdessen die angegebene Leistungsaufnahme: Die meisten Modelle hier ziehen auf höchster Stufe 17–36 W, der IQAir bis zu 135 W.

Was hat die Stiftung Warentest 2026 festgestellt?

Der Bericht vom April 2026 umfasst 16 Luftreiniger zu Preisen von rund 140 bis 650 €, geprüft auf höchster Stufe in einer Kammer von etwa 30 m³ mit Paraffinöltröpfchen, Formaldehyd und Toluol sowie mit Filtern, die mit dem Rauch von 100 Zigaretten gealtert wurden. Die Einzelnoten stehen hinter einer Bezahlschranke; laut Bosch behielt der Air 4000 seine 2,3 (gut) und seinen Platz als Testsieger.

Sind Ionisatoren gefährlich?

Elektrische Aufladung kann als Nebenprodukt Ozon erzeugen; wie viel, hängt von der Bauweise ab. Ozonwerte konnten wir für keines der Modelle hier überprüfen. Levoit gibt an, dass seine Luftreiniger ozonfrei sind; Blueair und Xiaomi beschreiben auf den von uns geöffneten Seiten eine elektrostatische Aufladung ohne Angabe zu Ozon.

Wie oft müssen die Filter wirklich gewechselt werden?

Die Hersteller nennen sechs bis zwölf Monate für Kombifilter und bis zu vier Jahre für den HyperHEPA von IQAir. Die Stiftung Warentest stellte fest, dass manche Filter nach starker Rauchbelastung den größten Teil ihrer Wirkung verlieren; intensive Nutzung bedeutet also früheren Wechsel.

Entfernt ein Luftreiniger Gase und Gerüche?

Nur in dem Umfang, den seine Aktivkohlestufe erlaubt, und die CADR erfasst keine Gase. Die dünnen Kohleschichten in Kombifiltern nehmen wenig auf. IKEA verkauft einen separaten Gasfilter, und der IQAir hat eine eigene Gaskartusche; eine veröffentlichte Gas-CADR haben wir für keines der EU-Modelle hier gefunden.

Quellen

Dokumente und Normen

  1. 1. Bosch Home Comfort, Air 4000 product page — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/ocs/wohngebaeude/air-4000-19287220-p/
  2. 2. Bosch Home Comfort, air purifier range — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/ocs/wohngebaeude/luftreiniger-19287219-c/
  3. 3. Bosch press release, Air 4000 test winner again at Stiftung Warentest 5/2026 — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/wohngebaeude/unternehmen/presse/bosch-air-4000-2026-erneut-von-der-stiftung-warentest-als-testsieger-ausgezeichnet/
  4. 4. Bosch press release, Air 4000 test winner at Stiftung Warentest 3/2024 — https://www.bosch-homecomfort.com/de/de/wohngebaeude/unternehmen/presse/bosch-air-4000-triumphiert-als-testsieger/
  5. 5. otto.de, Bosch Air 4000 (price, rating, data) — https://www.otto.de/p/bosch-luftreiniger-air-4000-filtert-ueber-99-der-schadstoffe-fuer-62-m2-raeume-mit-3-in-1-luftfilter-automatik-und-ruhemodus-C2032635768/
  6. 6. testberichte.de, Bosch Air 4000 test overview — https://www.testberichte.de/p/bosch-tests/air-4000-testbericht.html
  7. 7. Philips, PureProtect 3200 Series AC3220/10 (NL) — https://www.home-appliances.philips/nl/nl/p/AC3220_10
  8. 8. Philips, PureProtect 3200 Series AC3220/10 (GB, specifications) — https://www.home-appliances.philips/gb/en/p/AC3220_10
  9. 9. Levoit Germany, Core 400S — https://levoit.de/products/levoit-core-400s-luftreiniger
  10. 10. Levoit Germany, Core 300S Pro — https://levoit.de/products/levoit-core-300s-pro-luftreiniger
  11. 11. Blueair, Blue Pure 311i (3350i) Max — https://blueair.co/products/blau-pure-311i-3350i-max
  12. 12. Blueair, Blue Pure 511i Max — https://blueair.co/products/blue-pure-511i-max
  13. 13. IKEA Germany, STARKVIND air purifier — https://www.ikea.com/de/de/p/starkvind-luftreiniger-weiss-smart-50461942/
  14. 14. Xiaomi Germany, Smart Air Purifier 4 Lite — https://www.mi.com/de/product/xiaomi-smart-air-purifier-4-lite/
  15. 15. geizhals.de, Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite (prices, data) — https://geizhals.de/xiaomi-smart-air-purifier-4-lite-luftreiniger-xm200057-a2707783.html
  16. 16. IQAir EU, HealthPro 250 — https://www.iqair.com/eu/products/air-purifiers/healthpro-plus
  17. 17. Dyson Germany, Purifier Cool PC1 — https://www.dyson.de/raumklima/luftreiniger/purifier-cool-pc1/weiss
  18. 18. Stiftung Warentest, Luftreiniger im Test (free text, 23 April 2026) — https://www.test.de/Luftreiniger-im-Test-5579439-0/
  19. 19. Stiftung Warentest, Luftreiniger im Test, article PDFs 5/2026 and 3/2024 — https://www.test.de/Luftreiniger-im-Test-5579439-5706950/
  20. 20. raumluft-helden.de, overview of Stiftung Warentest purifier grades (second-hand) — https://raumluft-helden.de/luftreiniger-testsieger-stiftung-warentest/
  21. 21. HouseFresh, Levoit Core 400S review (own measurements) — https://housefresh.com/levoit-core-400s-review/
  22. 22. HouseFresh, Levoit Core 300S review (own measurements) — https://housefresh.com/levoit-core-300s-review/
  23. 23. HouseFresh, IQAir HealthPro Plus review (own measurements) — https://housefresh.com/iqair-healthpro-plus-review/
  24. 24. WHO, What are the WHO Air quality guidelines? (22 September 2021) — https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/what-are-the-who-air-quality-guidelines
  25. 25. Wikipedia, HEPA (EN 1822 / ISO 29463 classes) and Clean air delivery rate — https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

Grundsätze

Der Hersteller behauptet.
Wir prüfen, was die Belege sagen.

Jede Rangliste folgt demselben Protokoll: Analyse von Zusammensetzung und Spezifikation, Abgleich der Herstellerangaben mit verfügbaren Studien, Auswertung geprüfter Nutzerbewertungen und Bewertung des Preises im Verhältnis zur tatsächlichen Leistung.

Keine gesponserten Inhalte · keine bezahlten Platzierungen