6Platz 06 von 10 · Luftreiniger
Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite
Die günstigste saubere Luft hier: 360 m³/h ab rund 121 €. Die Stiftung Warentest hat ihn 2024 getestet und mit 2,8 ein mittelmäßiges Ergebnis vergeben, und Xiaomi veröffentlicht die Lautstärke auf höchster Stufe nicht.
7.3BPR-Bewertung
- 121 €Preis
- 360 m³/h — published by Xiaomi; TÜV Rheinland Allergy Care certificatePartikel-CADR in m³/h laut Hersteller
- 6 von 10in Luftreiniger
- 7.3BPR-Bewertung 0–10
Test
Was dieses Produkt ist
Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.
Der 4 Lite ist die Budget-Wahl für Räume bis etwa 30 m². Xiaomi gibt eine Partikel-CADR von 360 m³/h an, und deutsche Shops auf geizhals.de verkaufen ihn ab 120,80 €. Das sind etwa 0,34 € pro m³/h, mit Abstand der niedrigste Wert in diesem Ranking. Die angegebene Abdeckung von 25 bis 43 m² entspricht 3,5 bis 6 Luftwechseln pro Stunde, das untere Ende der Spanne ist also realistisch.
Anders als die meisten Budgetgeräte hat er einen Verbrauchertest durchlaufen. Die Stiftung Warentest bewertete ihn laut geizhals.de und raumluft-helden.de in ihrer Runde 2024 mit 2,8: hinter dem Bosch Air 4000 (2,3), aber bestanden. Die Details hinter der Bezahlschranke konnten wir nicht lesen.
Die Spezifikation hat Lücken. Xiaomi nennt 33,4 dB(A) nur für den Nachtmodus; die Lautstärke auf der Stufe, bei der 360 m³/h erreicht werden, steht nicht auf den von uns geöffneten Seiten. Der Filter wird als Kombination aus elektrostatischer Aufladung und mechanischer Filterung für 99,97 % bei 0,3 µm beschrieben, ohne Klasse nach EN 1822 und ohne Ozonangabe. Die Leistungsaufnahme beträgt 33 W bzw. 0,8 kWh in 24 Stunden. Der Filter hält 6 bis 12 Monate, die Kosten können also doppelt so hoch sein wie bei einem 12-Monats-Filter.
Auf den von uns geöffneten Seiten war keine Nutzerbewertung sichtbar; der Nutzerwert ist daher ein vorsichtiger Platzhalter.
Technische Daten
Spezifikation
Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.
- Particle CADR
- 360 m³/h
- Room size claimed
- 25–43 m²
- Room size at 5 air changes/h (2.4 m ceiling)
- about 30 m² (our calculation)
- Filter
- 3-in-1; elektrostatische Aufladung plus mechanische Filterung; 99,97 % bei 0,3 µm
- EN 1822 class
- not published
- Noise
- 33.4 dB(A) in night mode; full speed not published
- Power
- 33 W; 0.8 kWh per 24 h
- Weight
- 4.8 kg (geizhals.de listing)
- Dimensions
- 240 × 533 × 240 mm (geizhals.de listing)
- Filter interval
- 6–12 months
- Certification
- TÜV Rheinland Allergy Care
- Stiftung Warentest
- 2,8 im Test 2024 (aus zweiter Hand)
- Partikel-CADR
- 360 m³/h
- Angegebene Raumgröße
- 25–43 m²
- Raumgröße bei 5 Luftwechseln/h (2,4 m Decke)
- ca. 30 m² (eigene Berechnung)
- Klasse nach EN 1822
- nicht angegeben
- Lautstärke
- 33,4 dB(A) im Nachtmodus; höchste Stufe nicht angegeben
- Leistungsaufnahme
- 33 W; 0,8 kWh pro 24 h
- Gewicht
- 4,8 kg (Angabe auf geizhals.de)
- Abmessungen
- 240 × 533 × 240 mm (Angabe auf geizhals.de)
- Filterwechselintervall
- 6–12 Monate
- Zertifizierung
- TÜV Rheinland Allergy Care
Teilbewertungen
Woher die Bewertung
kommt.
Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.
Was uns gefallen hat
- 360 m³/h ab 120,80 €: etwa 0,34 € pro m³/h, der niedrigste Wert hier
- Von der Stiftung Warentest 2024 getestet: 2,8 (Quelle aus zweiter Hand)
- Zertifikat TÜV Rheinland Allergy Care
- Maximal 33 W; 0,8 kWh pro 24 Stunden
- Realistischer unterer Raumwert von 25 m², etwa sechs Luftwechsel pro Stunde
Gut zu wissen
- Lautstärke nur für den Nachtmodus angegeben (33,4 dB(A)); Wert für höchste Stufe fehlt
- Elektrostatische Aufladung, keine Klasse nach EN 1822, keine Ozonangabe auf der Seite
- Filterlebensdauer nur 6–12 Monate
- Preis ist das günstigste Shopangebot auf geizhals.de, nicht Xiaomis eigener Shoppreis
Vergleich
Wie es sich
in der Kategorie schlägt
Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Luftreiniger.
| Produkt | Bewertung | Partikel-CADR in m³/h laut Hersteller | Preis |
|---|---|---|---|
| Air 4000Beste Bewertung | 8.4 | 300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product page | 198 € |
| Smart Air Purifier 4 LiteDieses Produkt | 7.3 | 360 m³/h — published by Xiaomi; TÜV Rheinland Allergy Care certificate | 121 € |
| Durchschnitt der Kategorie10 analysierte Produkte | 7.4 | — | — |
FAQ
Häufige Fragen
Warum stammt der Preis nicht aus Xiaomis eigenem Shop?
Xiaomis deutsche Produktseite zeigte beim Aufruf keinen Preis. 120,80 € war im Oktober 2026 das günstigste der auf geizhals.de gelisteten Shopangebote; andere Shops verlangten dort bis zu etwa 139 €.
Wie hat der 4 Lite bei der Stiftung Warentest abgeschnitten?
Laut geizhals.de und raumluft-helden.de erhielt er im Test 2024 die Note 2,8. Der Testsieger, der Bosch Air 4000, kam auf 2,3. Die Teilnoten hinter der Bezahlschranke konnten wir nicht einsehen.
Aus derselben Rangliste
Weitere Produkte in Luftreiniger.
Dasselbe Protokoll, derselbe Schlüsselparameter, dieselben Quellen.
-
Nr. 018.4/ 10
Air 4000
Der einzige Luftreiniger in diesem Ranking mit dokumentiertem Ergebnis der Stiftung Warentest…
-
Nr. 027.8/ 10
Core 400S
Ein 400-m³/h-Zylinder für mittelgroße Wohnzimmer und der am besten belegte Levoit: HouseFresh…
-
Nr. 037.7/ 10
Blue Pure 311i Max (3350i)
Drei getrennte CADR-Werte, eine vernünftige Raumempfehlung von 36 m² und die besten…
-
Nr. 047.7/ 10
PureProtect 3200 Series AC3220/10
Die höchste veröffentlichte CADR im Ranking, 520 m³/h für 249 €, in einem 6,2 kg schweren Turm…