6Puesto 06 de 10 · Purificadores de aire
Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite
El aire limpio más barato de la lista: 360 m³/h desde unos 121 €. Stiftung Warentest lo probó en 2024 y le dio un 2,8, un resultado discreto, y Xiaomi no publica el ruido a toda velocidad.
7.3puntuación BPR
- 121 €Precio
- 360 m³/h — published by Xiaomi; TÜV Rheinland Allergy Care certificateCADR de partículas en m³/h, según el fabricante
- 6 de 10en Purificadores de aire
- 7.3puntuación BPR 0–10
Análisis
Qué es este producto
Redactado tras el análisis, a partir de las mismas fuentes en las que se apoya la puntuación: la documentación del fabricante, los estudios disponibles y las opiniones verificadas de propietarios.
El 4 Lite es la opción económica para estancias de hasta unos 30 m². Xiaomi publica un CADR de partículas de 360 m³/h, y las tiendas alemanas que aparecen en geizhals.de lo venden desde 120,80 €. Eso son unos 0,34 € por m³/h, con diferencia la cifra más baja de esta clasificación. La cobertura declarada de 25 a 43 m² corresponde a entre 3,5 y 6 renovaciones de aire por hora, así que el extremo inferior del rango es realista.
A diferencia de la mayoría de los aparatos económicos, ha pasado por una prueba de consumo. Stiftung Warentest le dio un 2,8 en su edición de 2024, según geizhals.de y raumluft-helden.de: por detrás del Bosch Air 4000 (2,3), pero aprobado. No pudimos leer los detalles tras el muro de pago.
La ficha técnica tiene lagunas. Xiaomi indica 33,4 dB(A) solo para el modo nocturno; el ruido a la velocidad con la que se alcanzan los 360 m³/h no figura en las páginas que abrimos. El filtro se describe como una combinación de carga electrostática y filtración mecánica con un 99,97 % a 0,3 µm, sin clase EN 1822 y sin indicación sobre ozono. La potencia es de 33 W, es decir, 0,8 kWh en 24 horas. El filtro dura de 6 a 12 meses, así que el coste puede ser el doble que con un filtro de 12 meses.
En las páginas que abrimos no había ninguna valoración de usuarios visible; por eso la puntuación de usuarios es un valor provisional prudente.
Datos técnicos
Ficha técnica
Valores de la documentación del fabricante, contrastados con las fuentes externas disponibles. Lo que no hemos podido confirmar se señala como declarado.
- Particle CADR
- 360 m³/h
- Room size claimed
- 25–43 m²
- Room size at 5 air changes/h (2.4 m ceiling)
- about 30 m² (our calculation)
- Filter
- 3-in-1; electrostatic charging plus mechanical filtration; 99.97 % at 0.3 µm
- EN 1822 class
- not published
- Noise
- 33.4 dB(A) in night mode; full speed not published
- Power
- 33 W; 0.8 kWh per 24 h
- Weight
- 4.8 kg (geizhals.de listing)
- Dimensions
- 240 × 533 × 240 mm (geizhals.de listing)
- Filter interval
- 6–12 months
- Certification
- TÜV Rheinland Allergy Care
- Stiftung Warentest
- 2,8 en la prueba de 2024 (fuente indirecta)
- CADR de partículas
- 360 m³/h
- Superficie anunciada
- 25–43 m²
- Superficie con 5 renovaciones/h (techo de 2,4 m)
- unos 30 m² (cálculo propio)
- Filtro
- 3 en 1; carga electrostática más filtración mecánica; 99,97 % a 0,3 µm
- Clase EN 1822
- no publicada
- Ruido
- 33,4 dB(A) en modo nocturno; velocidad máxima no publicada
- Potencia
- 33 W; 0,8 kWh cada 24 h
- Peso
- 4,8 kg (ficha de geizhals.de)
- Dimensiones
- 240 × 533 × 240 mm (ficha de geizhals.de)
- Intervalo de cambio de filtro
- 6–12 meses
- Certificación
- TÜV Rheinland Allergy Care
Puntuaciones parciales
De dónde sale
la puntuación.
Cuatro componentes con el mismo peso, cada uno en una escala de 0 a 10 y cada uno apoyado en una fuente citada. La puntuación global es su media; el procedimiento completo está en la metodología.
Lo que nos gustó
- 360 m³/h desde 120,80 €: unos 0,34 € por m³/h, lo más bajo de la lista
- Probado por Stiftung Warentest en 2024: 2,8 (fuente indirecta)
- Certificado TÜV Rheinland Allergy Care
- 33 W como máximo; 0,8 kWh cada 24 horas
- Cifra inferior de superficie realista, 25 m², unas seis renovaciones por hora
Conviene saber
- Ruido publicado solo para el modo nocturno (33,4 dB(A)); falta la cifra a toda velocidad
- Carga electrostática, sin clase EN 1822 ni indicación sobre ozono en la página
- El filtro dura solo 6–12 meses
- El precio es la oferta más baja de una tienda en geizhals.de, no el precio de la tienda de Xiaomi
Comparación
Cómo se sitúa
dentro de la categoría
Todos los valores proceden del mismo análisis y solo son comparables dentro de la categoría Purificadores de aire.
| Producto | Puntuación | CADR de partículas en m³/h, según el fabricante | Precio |
|---|---|---|---|
| Air 4000Mejor puntuación | 8.4 | 300 m³/h — published by Bosch; not independently certified on the product page | 198 € |
| Smart Air Purifier 4 LiteEste producto | 7.3 | 360 m³/h — published by Xiaomi; TÜV Rheinland Allergy Care certificate | 121 € |
| Media de la categoría10 productos analizados | 7.4 | — | — |
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Por qué el precio no es el de la tienda de Xiaomi?
La página de producto alemana de Xiaomi no mostraba ningún precio cuando la abrimos. 120,80 € era la más baja de las ofertas de tiendas que figuraban en geizhals.de en octubre de 2026; otras tiendas de allí pedían hasta unos 139 €.
¿Qué resultado obtuvo el 4 Lite en Stiftung Warentest?
Obtuvo un 2,8 en la prueba de 2024, según geizhals.de y raumluft-helden.de. El ganador de la prueba, el Bosch Air 4000, sacó un 2,3. No pudimos ver las notas parciales tras el muro de pago.
De la misma clasificación
Otros productos en Purificadores de aire.
El mismo protocolo, el mismo parámetro clave, las mismas fuentes.
-
N.º 018.4/ 10
Air 4000
El único purificador de esta clasificación con un resultado documentado de Stiftung Warentest…
-
N.º 027.8/ 10
Core 400S
Un cilindro de 400 m³/h para salones medianos y el Levoit mejor respaldado: HouseFresh midió…
-
N.º 037.7/ 10
Blue Pure 311i Max (3350i)
Tres valores de CADR por separado, una recomendación sensata de 36 m² y las mejores…
-
N.º 047.7/ 10
PureProtect 3200 Series AC3220/10
El CADR publicado más alto de la clasificación, 520 m³/h por 249 €, en una torre de 6,2 kg con…