AGDAnaliza 129
Najlepsze bezprzewodowe odkurzacze pionowe
Dla bezprzewodowych odkurzaczy nie ma unijnej etykiety energetycznej, nie ma unijnego wymogu ekoprojektu dotyczącego skuteczności i żaden producent nie ma obowiązku podawać siły ssania zmierzonej według jakiejkolwiek normy. Każda liczba na opakowaniu jest deklaracją własną.
To nie jest przeoczenie. Złożyły się na to dwie rzeczy. Etykieta energetyczna A–G z rozporządzenia (UE) 665/2013 została unieważniona przez Sąd UE w sporze z Dysonem, ponieważ badanie z pustym pojemnikiem nie odzwierciedlało rzeczywistego użytkowania. A rozporządzenie o ekoprojekcie, które je przetrwało — 666/2013 — od początku w ogóle nie obejmowało urządzeń akumulatorowych: art. 1 ust. 2 lit. a) wprost wyłącza odkurzacze zasilane z baterii.
Specyfikacje, które widzisz, są więc dobierane pod marketing. Dwa przykłady:
- Watów powietrznych i paskali nie da się przeliczyć. Waty powietrzne to przepływ powietrza pomnożony przez podciśnienie w torze powietrznym; paskale to statyczne podciśnienie w układzie zamkniętym przy zerowym przepływie — stanie, w którym odkurzacz nigdy nie pracuje. Jedno z urządzeń w tym zestawieniu jest reklamowane jednocześnie jako 190 AW i 27 000 Pa.
- Deklarowany czas pracy opisuje tryb, którego nigdy nie użyjesz. Przypis Samsunga jest godny pochwały za szczerość: deklaracja 160 minut „dotyczy najniższego poziomu mocy z końcówką bez napędu i dwoma akumulatorami”. LG podaje 60 minut — i 6 minut przy maksymalnej mocy. Shark deklaruje 60 minut; niezależny test zmierzył 11 minut i 3 sekundy w trybie boost.
Dlatego to zestawienie opiera się na czasie pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną — bo tylko ta liczba opisuje odkurzanie dywanu.
Nota metodyczna
Na czym opiera się to zestawienie. Dane techniczne pochodzą z kart katalogowych i stron produktowych producentów, ceny z serwisów Geizhals, guenstiger.de, Coolblue i Alza z września 2026 roku. Materiał regulacyjny pochodzi z Komisji Europejskiej, EUR-Lex i tekstu rozporządzenia (UE) 666/2013.
Istotne ograniczenie danych testowych. Każda ocena Stiftung Warentest na tej stronie pochodzi z drugiej ręki — z relacji Notebookcheck i guenstiger.de, a nie bezpośrednio z płatnego serwisu test.de. Wyniki Which?, ETM Testmagazin oraz Konsument/VKI były całkowicie niedostępne. Zweryfikuj każdą ocenę, zanim na niej oprzesz decyzję.
Czego nie badaliśmy. Nie używaliśmy żadnego z tych urządzeń i nie mierzyliśmy siły ssania. Nie znaleźliśmy ani jednego niezależnie zmierzonego wyniku ssania opublikowanego przez europejską instytucję badawczą dla jakiegokolwiek odkurzacza bezprzewodowego — a ta luka sporo mówi o całej kategorii.
Znane braki. Pojemność akumulatora w watogodzinach nie jest podana dla urządzeń Dyson, Samsung, Rowenta i Philips. Pojemności pojemnika nie podano dla żadnego z modeli Dysona. Dla obu Dysonów brakuje też danych o głośności. Kilka sprzeczności w specyfikacjach opisujemy przy poszczególnych modelach — m.in. masę Dysona V15, która niemal na pewno jest masą z opakowaniem, oraz pojemność pojemnika LG podawaną raz jako 440 ml, raz jako 1,05 litra.
8.5wynik BPR
Kluczowy parametr
Czas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
Jedyna wartość czasu pracy, która opisuje realne odkurzanie dywanu: maksymalna siła ssania z podłączoną szczotką z napędem. Reklamowane czasy pracy mierzy się na najniższym biegu, często z końcówką bez silnika. Jeśli producent nie podaje wartości dla trybu boost, piszemy o tym wprost — samo to przemilczenie jest informacją.
-
Najwyższy wynik
Bosch Bosch Unlimited 7 BSS711W
- up to 10 min turbo with the electric floor nozzle — published by BoschCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 1 255 złcena detaliczna
Szczegóły+
Jedyne urządzenie tutaj, którego karta katalogowa podaje wprost czas pracy w trybie eco i w trybie turbo, na akumulatorze Power for All 18 V wspólnym z narzędziami ogrodowymi i majsterkowiczowskimi Boscha.
- Mocne strony
- Podaje wprost czas pracy w trybie eco (40 min) i turbo (10 min) — nikt inny tutaj tego nie robi
- Akumulator 18 V Power for All Alliance wspólny z narzędziami ogrodowymi i DIY Boscha
- Wymienny pakiet 18 V / 3,0 Ah / 54 Wh — wymiana to zwykły zakup z półki
- 2,9 kg i 82 dB(A)
- Już zgodny z wymogiem wyjmowalności akumulatora od lutego 2027
- 1255 zł — najlepszy stosunek ceny do wartości wśród urządzeń z uczciwą specyfikacją
- Słabe strony
- 10 minut realnego trybu boost wystarcza na jeden pokój, nie na dom
- Pojemność pojemnika podana wyłącznie jako „M”, bez wartości w litrach
- Brak podanej klasy HEPA dla filtracji
- Brak niezależnego wyniku testu dla tego konkretnego modelu
- Nie podano żadnej wartości ssania — ani w watach powietrznych, ani w paskalach
8.5 / 10dobry
-
Miele Miele Triflex HX2 Pro
- 28 min on HIGH with the power brushCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 2 344 złcena detaliczna
Szczegóły+
Najcichsze urządzenie w zestawieniu z wynikiem 77 dB(A), z filtracją certyfikowaną wg EN 1822-1:2019 i najdłuższym podanym czasem pracy w trybie boost — 28 minut ze szczotką elektryczną. Miele oznacza model jako wycofany.
- Mocne strony
- 28 min pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną — najdłużej w tym zestawieniu
- Podaje trzy wartości czasu pracy zamiast jednej liczby reklamowej
- Filtracja 99,999% wg EN 1822-1:2019, czyli nazwanej i sprawdzalnej normy
- 77 dB(A) — najcichsze urządzenie w zestawieniu, o 5 dB
- Wymienny akumulator 25,2 V / 2500 mAh (ok. 63 Wh)
- Kompletny zestaw akcesoriów z podświetlaną elektroszczotką
- Wysoko oceniony przez Stiftung Warentest w numerze 02/2024
- Słabe strony
- Miele oznacza model jako niedostępny — sprawdź następcę
- 3,6 kg, jeden z najcięższych tutaj
- 240 minut ładowania
- Pojemnik 0,5 litra, mały wobec 0,9 litra u Rowenty
- Dokładnej oceny Stiftung Warentest nie udało się zweryfikować
- Nie podano wartości ssania
8.4 / 10dobry
-
Najlepsza wartość
LG LG CordZero A9K-LITE1C
- 6 min at maximum — LG publishes itCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 1 174 złcena detaliczna
Szczegóły+
1175 zł, wymienny akumulator, 5-warstwowa filtracja HEPA i 2,6 kg. LG podaje reklamowe 60 minut i 6 minut przy maksymalnej mocy — stosunek 10:1 i najbardziej pouczający przykład uczciwości w tej kategorii.
- Mocne strony
- Podaje zarówno reklamowe 60 minut, jak i wartość 6 minut przy maksymalnej mocy
- 1110–1235 zł — najtaniej tutaj z wymiennym akumulatorem i filtracją HEPA
- 2,6 kg, najlżejsze urządzenie w tym zestawieniu
- 5-warstwowa filtracja HEPA
- 83 dB(A), ciszej niż Rowenta, Philips i Samsung
- Własny test testberichte.de: 1,6–1,7
- Słabe strony
- 6 minut przy maksymalnej mocy — najkrótszy tryb boost w zestawieniu
- Sprzeczne dane o pojemności pojemnika: 440 ml i 1,05 l
- Ocena testberichte.de podana raz jako 1,6, raz jako 1,7
- Nie znaleziono niezależnego wyniku Stiftung Warentest ani Which?
- Silnik 220 W jest skromny na tle urządzeń premium
- Nie podano wartości ssania w watach powietrznych
8.2 / 10dobry
-
Dyson Dyson V15 Detect Absolute
- Not published — Dyson states 60 min maximum onlyCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 2 477 złcena detaliczna
Szczegóły+
240 watów powietrznych, wyjmowany akumulator na zatrzask i inżynieria Dysona, za 2475 zł wobec ceny katalogowej 3410 zł. Ale Dyson w ogóle nie podaje czasu pracy w trybie boost.
- Mocne strony
- 240 watów powietrznych — jednostka sensowna, w odróżnieniu od paskali
- Wyjmowany akumulator na zatrzask, zgodny z wymogiem z 2027 roku
- Filtracja 99,97% cząstek mikroskopijnych ze zmywalnym filtrem
- 2476 zł w sklepach wobec ceny katalogowej 3410 zł
- Laserowe wykrywanie kurzu w końcówce Slim Fluffy
- Mocna sieć serwisowa i dostępność części Dysona w Europie
- Słabe strony
- Nigdzie nie podano czasu pracy w trybie boost
- Nie podano pojemności pojemnika
- Nie podano poziomu głośności w dB(A)
- Nie podano pojemności akumulatora w watogodzinach
- Wartość 4,1 kg na własnej stronie Dysona to niemal na pewno masa z opakowaniem
- Nie podano klasy HEPA, tylko procent cząstek
7.8 / 10przyzwoity
-
Rowenta Rowenta X-Force Flex 14.60 RH9958
- 10 min boostCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 1 601 złcena detaliczna
Szczegóły+
Największy pojemnik w zestawieniu, 0,9 litra, deklaracja filtracji HEPA 15 i wymienny akumulator. Ale Stiftung Warentest miał rzekomo wystawić ocenę „Ausreichend” przy cenie testowej 2350 zł.
- Mocne strony
- Pojemnik 0,9 litra — największy tutaj, prawie dwa razy większy niż u większości rywali
- Podaje zarówno 70 min maksymalnie, jak i 10 min w trybie boost
- Deklaracja filtracji HEPA 15 na poziomie 99,9995%
- Wymienny akumulator
- Kompletny zestaw akcesoriów z mini turboszczotką
- 1600 zł w sklepach wobec 2350 zł w momencie testu
- Słabe strony
- Stiftung Warentest miał rzekomo wystawić ocenę „Ausreichend” (dostateczną) w numerze 02/2024
- Ta ocena pochodzi z drugiej ręki i nie dało się jej zweryfikować na test.de
- 84 dB(A), jedno z głośniejszych urządzeń tutaj
- Nie podano pojemności akumulatora w watogodzinach ani czasu ładowania
- Nie podano wartości ssania
7.4 / 10przyzwoity
-
Dreame Dreame R20
- Not published — 90 min maximum claimedCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 801 złcena detaliczna
Szczegóły+
Najtańsze urządzenie w zestawieniu, 800 zł — i wzorcowa ilustracja problemu ze specyfikacjami, reklamowane jednocześnie jako 190 watów powietrznych i 27 000 paskali.
- Mocne strony
- 800 zł — najtańsze urządzenie w tym zestawieniu
- Dreame buduje kompetentny sprzęt w agresywnych cenach
- Deklarowany maksymalny czas pracy 90 minut
- Szeroko dostępny u europejskich sprzedawców
- Słabe strony
- Reklamowany jednocześnie jako 190 AW i 27 000 Pa — dwie niekompatybilne jednostki dla jednego urządzenia
- Nie podano czasu pracy w trybie boost
- Nie znaleziono niezależnego europejskiego wyniku testu
- Brak zweryfikowanej klasy filtracji
- Nie podano głośności ani pojemności akumulatora
- Paskale opisują podciśnienie w układzie zamkniętym przy zerowym przepływie i nie mówią nic o sprzątaniu
6.8 / 10akceptowalny
-
Philips Philips 8000 Series Aqua Plus XC8347/01
- 28 min turboCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 1 704 złcena detaliczna
Szczegóły+
Dobrze wyposażone urządzenie do pracy na mokro i sucho z 28-minutowym czasem pracy w trybie turbo — przy akumulatorze niewymiennym, czyli rozwiązaniu, które UE właśnie zamierza zakazać.
- Mocne strony
- 28 minut w trybie turbo — na poziomie Miele, wyraźnie powyżej Boscha i LG
- 80 minut w trybie normalnym
- Sprzątanie na mokro i sucho w jednym urządzeniu
- 2,70 kg, lekki jak na swoje możliwości
- Pojemnik 0,6 litra, powyżej średniej w kategorii
- Słabe strony
- AKUMULATOR NIEWYMIENNY — rozwiązanie, które UE właśnie zamierza zakazać
- Wymiana wymaga wizyty w serwisie; życie urządzenia to życie ogniwa
- 5 godzin ładowania, najdłużej w zestawieniu
- „System potrójnej filtracji” bez podanej klasy HEPA
- 84 dB(A)
- Tańszy model 3000 Series miał rzekomo dostać od Stiftung Warentest ocenę 5,1 „Mangelhaft”
6.5 / 10akceptowalny
-
Dyson Dyson Gen5detect Absolute
- Not published — 70 min maximum, eco, hard floorsCzas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną
- 2 957 złcena detaliczna
Szczegóły+
Najmocniejsze urządzenie w zestawieniu, 280 watów powietrznych i filtracja HEPA do 0,1 µm — i rzekoma ocena „Mangelhaft” od Stiftung Warentest po stopieniu obudów przy stykach akumulatora.
- Mocne strony
- 280 watów powietrznych — najwyższa wartość w tym zestawieniu
- Silnik osiągający 135 000 obr./min
- Filtracja HEPA zatrzymująca 99,99% cząstek do 0,1 µm, przed silnikiem i za nim
- Wyjmowany jednym kliknięciem akumulator 10-ogniwowy
- W zestawie laserowe wykrywanie kurzu, Digital Motorbar i narzędzie do usuwania włosów
- 2960 zł w sklepach wobec ceny katalogowej 3840 zł
- Słabe strony
- Rzekoma ocena „Mangelhaft” od Stiftung Warentest w numerze 02/2024
- W dwóch egzemplarzach testowych miała się rzekomo stopić plastikowa obudowa przy stykach akumulatora
- Nie podano czasu pracy w trybie boost
- Nie podano ani pojemności pojemnika, ani głośności, ani Wh akumulatora
- 2960 zł wobec 2475 zł za V15 Detect o podobnym wyposażeniu
- Ustalenie z testu pochodzi z drugiej ręki i wymaga weryfikacji
6.0 / 10akceptowalny
Wyniki porównywalne tylko w tej kategoriiPróg istotności: ±0,15 pkt
8.5 Nasz werdykt
Wyborem redakcji jest Bosch Unlimited 7, a powód jest nietypowy: Bosch mówi prawdę o czasie pracy. Jego karta katalogowa podaje do 40 minut w trybie eco z końcówką bez napędu i do 10 minut w trybie turbo z elektryczną szczotką podłogową, obok siebie. Nikt inny w tym zestawieniu nie przedstawia obu liczb tak otwarcie. Urządzenie pracuje też na akumulatorze 18 V z systemu Power for All Alliance, wspólnym z narzędziami ogrodowymi i majsterkowiczowskimi Boscha — co zamienia największe długoterminowe ryzyko w tej kategorii w zwykły zakup z półki.
To ryzyko warto nazwać wprost. Od 18 lutego 2027 roku rozporządzenie bateryjne (UE) 2023/1542 wymaga, by baterie przenośne w urządzeniach dały się wyjąć i wymienić użytkownikowi końcowemu przy użyciu powszechnie dostępnych narzędzi, bez klejów uniemożliwiających ten proces. Sprzedawany dziś Philips 8000 Series ma akumulator niewymienny. Takie urządzenie, wprowadzone do obrotu po tej dacie, nie spełniałoby wymogów — a gdy po trzech czy czterech latach ogniwo się zużyje, zostaje serwis albo złom.
Dwa ostrzeżenia w segmencie premium. Stiftung Warentest ocenił Dysona Gen5detect na „Mangelhaft” w numerze 02/2024, po tym jak w badaniu trwałości w dwóch egzemplarzach stopiła się plastikowa obudowa przy stykach akumulatora — przy cenie 3845 zł. A Rowenta X-Force Flex 14.60 dostała ocenę „Ausreichend” przy cenie 2350 zł. Obie wartości pochodzą z drugiej ręki i wymagają sprawdzenia, ale żadna z nich nie jest wynikiem, jakiego oczekuje kupujący wydający ponad 2100 zł.
Paskale zignoruj całkowicie. Opisują statyczne podciśnienie w układzie zamkniętym przy zerowym przepływie powietrza. Jeśli oferta podaje Pa, nie mówi ci nic o tym, jak urządzenie zbiera kurz.
Luka regulacyjna
Dla odkurzaczy bezprzewodowych nie ma unijnej etykiety. Nigdy nie było.
To najważniejszy fakt w całej kategorii i prawie żaden sprzedawca ci go nie poda.
Etykieta energetyczna została unieważniona
Rozporządzenie delegowane (UE) 665/2013 — znana etykieta energetyczna A–G dla odkurzaczy — zostało unieważnione przez Sąd UE po sporze wszczętym przez Dysona. Podstawą było to, że badanie z pustym workiem lub pojemnikiem nie odzwierciedlało rzeczywistego użytkowania.
Strona Komisji Europejskiej poświęcona normom zharmonizowanym stwierdza to wprost: „Publikacja odniesień do norm zharmonizowanych na podstawie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 665/2013 nie jest już ważna, ponieważ rozporządzenie zostało unieważnione”.
Przepisy o ekoprojekcie i tak nigdy nie obejmowały urządzeń akumulatorowych
Rozporządzenie (UE) 666/2013 — które wprowadziło limit 900 W dla silnika, granice wtórnej emisji pyłu i obowiązek podawania głośności — unieważnienie przetrwało. Ale art. 1 ust. 2 lit. a) brzmi:
„Niniejszego rozporządzenia nie stosuje się do: a) odkurzaczy do zbierania cieczy, odkurzaczy do zbierania cieczy i pyłów, odkurzaczy zasilanych z baterii, odkurzaczy automatycznych, przemysłowych ani centralnych”.
Bezprzewodowe odkurzacze pionowe były wyłączone od samego początku. Według metadanych EUR-Lex samo rozporządzenie 666/2013 nie obowiązuje od 23 lipca 2026 roku — nie udało nam się jednak ustalić aktu uchylającego i oznaczamy to jako niezweryfikowane.
Co z tego zostaje
Żadnej unijnej etykiety energetycznej. Żadnego unijnego wymogu skuteczności w ekoprojekcie. Żadnego obowiązkowego pomiaru ssania. Żadnego obowiązku podania metodyki pomiaru czasu pracy. Każda liczba na opakowaniu jest deklaracją własną, a istniejące normy są dobrowolne.
Te normy rzeczywiście istnieją: IEC 62885-2 obejmuje przewodowe odkurzacze domowe do pracy na sucho, a IEC 62885-4:2020 to dedykowana norma dla domowych odkurzaczy bezprzewodowych do pracy na sucho. Nic nie zmusza producenta do ich stosowania i żadne z ośmiu urządzeń w tym zestawieniu nie podaje wartości odniesionej do którejkolwiek z nich.
Czy szykują się nowe przepisy?
Nie wprost. Plan prac ESPR na lata 2025–2030 wymienia tekstylia (2027), opony (2027), meble (2028), materace (2029), żelazo i stal oraz aluminium. Odkurzaczy na tej liście nie ma. Najbliższym punktem zaczepienia jest horyzontalny wymóg naprawialności zaplanowany na 2027 rok, którego zakres nie został jeszcze przesądzony, ale może objąć elektronikę użytkową i drobny sprzęt AGD.
Jedynym przepisem, który naprawdę uderzy w tę kategorię, są przepisy bateryjne — omawiamy je w osobnej sekcji poniżej.
Ssanie
Waty powietrzne, paskale i dlaczego jedna z tych jednostek nic nie znaczy
W tej kategorii używa się dwóch jednostek, które opisują różne wielkości fizyczne. Nie da się ich przeliczyć, a tylko jedna ma związek z odkurzaniem.
| Waty powietrzne (AW) | Paskale (Pa) | |
|---|---|---|
| Co mierzy | Przepływ powietrza × podciśnienie w torze powietrznym | Statyczne podciśnienie w układzie zamkniętym przy zerowym przepływie |
| Ma związek z odkurzaniem? | Tak, choć niedoskonały | Nie — odkurzacz, który nie przepuszcza powietrza, nic nie zbiera |
| Stosują | Dyson, Samsung | Dreame, Roidmi, Tineco, większość marek chińskich |
Wartość w paskalach mierzy się, całkowicie zatykając wlot. Urządzenie jest wtedy w stanie, w którym podczas odkurzania nigdy się nie znajduje. Wysoka liczba Pa mówi, że układ jest dobrze uszczelniony; nie mówi nic o tym, czy maszyna zbierze kurz z dywanu.
Sygnał ostrzegawczy
Dreame R20 jest reklamowany jednocześnie jako 190 watów powietrznych i 27 000 paskali. To dwa niekompatybilne pomiary tego samego urządzenia, podane obok siebie. To nie jest specyfikacja — to decyzja, by pokazać tę liczbę, która akurat zrobi wrażenie na czytającym.
Co robić zamiast tego
Skoro żadna wartość nie jest znormalizowana, korzystaj z wskaźników pośrednich, których producentom trudno zawyżyć:
- Czas pracy w trybie boost ze szczotką elektryczną, który pokazuje, jak mocno urządzenie faktycznie pracuje
- Wyniki niezależnych testów, o ile w ogóle istnieją
- Głośność w dB(A), mierzona według EN 60704 i porównywalna między markami
I zwróć uwagę na to, czego nie publikuje nikt: nie znaleźliśmy żadnego niezależnie zmierzonego wyniku ssania dla jakiegokolwiek odkurzacza bezprzewodowego od żadnej europejskiej instytucji badawczej. Ani jednego.
Czas pracy
Reklamowana liczba opisuje tryb, którego nigdy nie użyjesz
Każda deklaracja czasu pracy w tej kategorii jest mierzona na najniższym biegu, często z podłączoną końcówką bez napędu. Różnica między tym a rzeczywistością jest ogromna.
| Urządzenie | Deklaracja | Boost ze szczotką elektryczną | Stosunek |
|---|---|---|---|
| LG CordZero A9K | 60 min | 6 min | 10:1 |
| Bosch Unlimited 7 | 40 min | 10 min | 4:1 |
| Rowenta X-Force Flex | 70 min | 10 min | 7:1 |
| Philips 8000 Aqua Plus | 80 min | 28 min | 2,9:1 |
| Miele Triflex HX2 Pro | 120 min | 28 min | 4,3:1 |
| Dyson V15 / Gen5detect | 60 / 70 min | Nie podano | — |
| Dreame R20 | 90 min | Nie podano | — |
Dwa wzorce uczciwości
Własny przypis Samsunga do deklaracji 160 minut jest godny pochwały za precyzję: wartość „dotyczy najniższego poziomu mocy z końcówką bez napędu i dwoma akumulatorami”. Najniższa moc. Końcówka bez napędu. Dwa akumulatory. Czytane w ten sposób, 160 minut jest technicznie prawdziwe i praktycznie bez znaczenia.
Przykład zmierzony: niezależny niemiecki test modelu Shark Detect Pro skonfrontował deklarację producenta o 60 minutach ze zmierzonym czasem pracy w trybie boost wynoszącym 11 minut i 3 sekundy.
Co to oznacza przy zakupie
Szukaj wartości dla trybu boost. Jeśli producent ją podaje — robią to Bosch, Miele, LG, Rowenta i Philips — to punkt na jego korzyść, niezależnie od tego, jak krótka jest ta liczba. Gotowość LG do wydrukowania 6 minut jest dla ciebie bardziej użyteczna niż decyzja Dysona, by nie podawać nic.
Akumulatory
Luty 2027 zmienia to, co warto kupić dzisiaj
To jedyny przepis, który naprawdę przebuduje tę kategorię, i jest na tyle blisko, że wpływa na zakup dokonywany teraz.
Artykuł 11 rozporządzenia bateryjnego (UE) 2023/1542 obowiązuje od 18 lutego 2027 roku. Baterie przenośne w urządzeniach muszą być wyjmowalne i wymienialne przez użytkownika końcowego przez cały okres życia produktu:
- Wyjęcie nie może uszkodzić baterii ani urządzenia
- Potrzebne mogą być wyłącznie powszechnie dostępne narzędzia — nie narzędzia zastrzeżone, zgodnie z definicją z EN 45554:2020
- Kleje nie mogą uniemożliwiać tego procesu
Wytyczne Komisji opublikowano w Dzienniku Urzędowym 13 lutego 2025 roku. Odstępstwa obejmują produkty pracujące w wilgoci, takie jak golarki i szczoteczki do zębów, niektóre wyroby medyczne oraz urządzenia wymagające ciągłości zasilania, np. czujniki dymu. Odkurzacz pionowy prawdopodobnie nie mieści się w żadnym z nich.
Co to znaczy przy zakupie w 2026 roku
Sprzedawany dziś Philips 8000 Series Aqua Plus ma akumulator niewymienny. Urządzenie o takiej konstrukcji, wprowadzone na rynek UE po lutym 2027 roku, nie spełniałoby wymogów. Kupując je teraz, kupujesz konstrukcję, którą UE zamierza zakazać — a ogniwo litowe zużywa się we własnym tempie, niezależnie od tego, jak dobrze działa silnik.
Na drugim biegunie Bosch Unlimited 7 korzysta z akumulatora 18 V z systemu Power for All Alliance, wspólnego dla narzędzi ogrodowych i majsterkowiczowskich Boscha. To bateria dostępna na półce, szeroko obecna w sprzedaży, konkurencyjna cenowo i już zgodna z przepisami.
Zasada praktyczna: kupuj urządzenie z wymiennym akumulatorem, a najlepiej takie, którego akumulator należy do szerszego ekosystemu. Ta jedna cecha decyduje o tym, czy odkurzacz posłuży cztery lata, czy dziesięć.
Filtracja
Klasa HEPA nic nie znaczy bez szczelnego układu
Deklaracje filtracji w tej kategorii sięgają od nazwanej normy europejskiej po zwykłe wyliczenie liczby filtrów. Oto co naprawdę mówi każde z ośmiu urządzeń:
| Urządzenie | Deklaracja filtracji | Jakość deklaracji |
|---|---|---|
| Miele Triflex HX2 Pro | HEPA Lifetime Filter, 99,999% wg EN 1822-1:2019 | Odniesiona do sprawdzalnej normy — najlepsza tutaj |
| Rowenta X-Force Flex | HEPA 15, 99,9995% | Nazewnictwo klas EPA/HEPA, ma znaczenie |
| LG CordZero A9K | 5-warstwowa filtracja HEPA | Liczba warstw, bez klasy |
| Dyson Gen5detect | Zatrzymuje 99,99% cząstek do 0,1 µm | Parametr cząstek, bez klasy |
| Dyson V15 Detect | 99,97% cząstek mikroskopijnych | Sam procent |
| Bosch Unlimited 7 | Siatka metalowa + wkład z membraną PureAir | Opis, bez klasy ani procentu |
| Philips 8000 | „System potrójnej filtracji” | Liczba filtrów — najsłabsza deklaracja w zestawieniu |
| Dreame R20 | Niezweryfikowana | — |
To, co naprawdę ma znaczenie
Klasa filtra nic nie znaczy bez szczelnego układu. Jeśli niefiltrowane powietrze przecieka obok obudowy filtra i wydostaje się z korpusu urządzenia, ocena filtra opisuje powietrze, które przez niego nigdy nie przeszło.
Dlatego sformułowanie Dysona — „zatrzymuje 99,99% cząstek” — jest deklaracją dotyczącą całego urządzenia, a nie samego filtra, i dlatego jest warte więcej niż wyższy procent przypisany wyłącznie filtrowi.
Osoba z alergią powinna szukać najpierw deklaracji szczelności całego urządzenia, a potem klasy filtra odniesionej do EN 1822. Liczba warstw nie mówi nic.
Marketing bez owijania
Pięć twierdzeń, które warto zignorować, i jedno, którego nikt nie reklamuje
Wartości w paskalach. Statyczne podciśnienie w układzie zamkniętym przy zerowym przepływie. Nigdy nieporównywalne z watami powietrznymi i bez związku ze skutecznością odkurzania.
Reklamowany czas pracy. Mierzony na minimalnej mocy, często z końcówką bez napędu, czasem z dwoma akumulatorami. Wartość realna jest od 3 do 10 razy niższa.
„Laserowe wykrywanie kurzu”. Pokazuje kurz na twardych podłogach po ciemku i głównie sprzedaje przekonanie, że podłoga była brudniejsza, niż sądziłeś. Nie poprawia zbierania zanieczyszczeń.
Wykrywanie kurzu „przez AI”. Piezoelektryczny licznik cząstek regulujący obroty silnika. Naprawdę użyteczny — oszczędza akumulator na czystych podłogach — ale to nie inteligencja.
Wartości w watach powietrznych. Bardziej sensowne niż paskale, ale wciąż deklarowane samodzielnie. Dla odkurzaczy bezprzewodowych istnieje IEC 62885-4:2020; żaden producent w tym zestawieniu się na nią nie powołuje.
I parametr, którego nikt nie reklamuje
Głośność. Mierzona według EN 60704, porównywalna między markami i rozpięta w tym zestawieniu na całe dziesięć decybeli:
- Miele Triflex HX2 Pro — 77 dB(A)
- Bosch Unlimited 7 — 82 dB(A)
- LG CordZero A9K — 83 dB(A)
- Rowenta X-Force Flex — 84 dB(A)
- Philips 8000 — 84 dB(A)
- Samsung Bespoke AI Jet Ultra — 87 dB(A)
Żaden z Dysonów nie podaje tej wartości. Dziesięć decybeli to wyraźnie słyszalna różnica, a parametr ten ląduje na końcu karty katalogowej, podczas gdy nagłówki zajmują paskale.
Metodologia
Jak powstaje ta ocena
Ocena to średnia czterech składowych — każda waży tyle samo i każda opiera się na wskazanym źródle. Pełną procedurę opisuje metodologia.
01Skład i specyfikacja
Deklarowany skład i specyfikacja: substancje aktywne i ich stężenia, klasy energetyczne, normy, parametry techniczne — oraz to, o czym producent nie mówi.
02Dowody i badania
Weryfikacja deklaracji producenta w źródłach zewnętrznych: raporty laboratoryjne, testy branżowe, karty charakterystyki, certyfikaty i decyzje organów nadzoru.
03Opinie użytkowników
Analiza zweryfikowanych opinii pisanych po dłuższym używaniu, wraz z powtarzającymi się zgłoszeniami usterek danego modelu lub serii.
04Koszt i wartość
Cena zestawiona z tym, co produkt faktycznie daje, oraz koszty ponoszone później — materiały eksploatacyjne, energia, serwis, abonamenty — w okresie typowym dla kategorii.
FAQ
Najczęstsze pytania
Który bezprzewodowy odkurzacz pionowy kupić?+
Bosch Unlimited 7 za około 1255 zł, ponieważ podaje zarówno czas pracy w trybie eco (40 minut), jak i w trybie turbo ze szczotką elektryczną (10 minut), a jego akumulator 18 V należy do systemu Power for All Alliance wspólnego z narzędziami ogrodowymi i majsterkowiczowskimi Boscha — dzięki czemu ewentualna wymiana jest zwykłym zakupem, a nie negocjacją z serwisem. Jeśli potrzebujesz dłuższej pracy w trybie boost i lepszej filtracji, Miele Triflex HX2 Pro daje 28 minut i filtr HEPA z certyfikatem wg EN 1822-1:2019, choć Miele oznacza ten model jako wycofany.
Czy istnieje unijna etykieta energetyczna dla odkurzaczy bezprzewodowych?+
Nie, i nigdy nie istniała. Etykieta A–G z rozporządzenia (UE) 665/2013 została unieważniona przez Sąd UE po sporze wszczętym przez Dysona, na tej podstawie, że badanie z pustym pojemnikiem zniekształcało obraz rzeczywistego użytkowania. Rozporządzenie o ekoprojekcie, które je przetrwało — 666/2013 — wprost wyłączało odkurzacze zasilane z baterii w art. 1 ust. 2 lit. a), a według EUR-Lex samo nie obowiązuje od lipca 2026 roku. Każda liczba na opakowaniu odkurzacza bezprzewodowego jest deklaracją własną producenta.
Czy mogę porównywać paskale z watami powietrznymi?+
Nie. Waty powietrzne to przepływ powietrza pomnożony przez podciśnienie w torze powietrznym. Paskale to statyczne podciśnienie w układzie zamkniętym przy zerowym przepływie — stan, w którym pracujący odkurzacz nigdy się nie znajduje, bo urządzenie nieprzepuszczające powietrza niczego nie zbiera. To wielkości o różnych wymiarach fizycznych. Najwyraźniejszym sygnałem jest Dreame R20, reklamowany jednocześnie jako 190 AW i 27 000 Pa — dwa niekompatybilne pomiary jednego urządzenia, podane obok siebie.
Dlaczego reklamowany czas pracy tak różni się od tego, co uzyskuję?+
Bo jest mierzony na najniższym biegu, często z końcówką bez napędu. Własny przypis Samsunga mówi, że wartość 160 minut dotyczy minimalnej mocy, końcówki bez napędu i dwóch akumulatorów. LG podaje 60 minut i 6 minut przy maksymalnej mocy — stosunek 10:1. Niezależny test modelu Shark zmierzył 11 minut i 3 sekundy wobec deklarowanych 60 minut. Szukaj wartości dla trybu boost ze szczotką elektryczną; kilku producentów ją podaje, a ci, którzy tego nie robią, też coś ci tym mówią.
Czy akumulator musi być wymienny?+
Powinien być, a od 18 lutego 2027 roku będzie musiał. Artykuł 11 rozporządzenia bateryjnego (UE) 2023/1542 wymaga, by baterie przenośne w urządzeniach dały się wyjąć i wymienić użytkownikowi końcowemu przy użyciu powszechnie dostępnych, niezastrzeżonych narzędzi, bez klejów uniemożliwiających ten proces — a odstępstwa dla produktów pracujących w wilgoci i wyrobów medycznych odkurzacza pionowego raczej nie obejmą. Urządzenie z zamkniętym akumulatorem, takie jak Philips 8000 Series, żyje dokładnie tak długo jak jego ogniwo.
Co właściwie gwarantuje HEPA?+
Mniej, niż mógłbyś oczekiwać, o ile urządzenie nie jest przy tym szczelne. Klasa filtra opisuje, co filtr usuwa z powietrza, które przez niego przechodzi; jeśli niefiltrowane powietrze przecieka obok obudowy, klasa traci znaczenie. Deklaracja Miele jest tu najmocniejsza, bo powołuje się na EN 1822-1:2019, czyli sprawdzalną normę. Sformułowanie Dysona — „zatrzymuje 99,99% cząstek” — dotyczy całego urządzenia, a tego właśnie powinna szukać osoba z alergią. „System potrójnej filtracji” Philipsa to wyliczenie filtrów i nie mówi nic.
Czy drogie odkurzacze bezprzewodowe są lepsze?+
Nie w sposób, na którym można polegać. Stiftung Warentest ocenił Dysona Gen5detect za 3845 zł na „Mangelhaft” w numerze 02/2024, po tym jak w dwóch egzemplarzach stopiły się obudowy przy stykach akumulatora, a Rowentę X-Force Flex za 2350 zł na „Ausreichend” w tej samej turze — podczas gdy Bosch za 1255 zł podaje uczciwsze dane niż oba te urządzenia. Obie oceny docierają do nas przez relacje wtórne, a nie bezpośrednio z test.de, więc warto je sprawdzić, zanim na nich oprzesz decyzję.
Jak głośne są te urządzenia?+
W tym zestawieniu od 77 do 87 dB(A) — całe dziesięć decybeli, co jest wyraźnie słyszalną różnicą. Głośność mierzy się według EN 60704 i jest ona naprawdę porównywalna między markami, w przeciwieństwie do ssania. Najcichszy jest Miele Triflex HX2 Pro z 77 dB(A), najgłośniejszy Samsung Bespoke AI Jet Ultra z 87. Żaden z Dysonów nie podaje tej wartości. To jedna z nielicznych uczciwych liczb w tej kategorii i nikt jej nie reklamuje.
Źródła
Dokumenty i normy
- 1. European Commission - Ecodesign and energy labelling for vacuum cleaners (annulment of 665/2013): https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/european-standards/harmonised-standards/ecodesign-and-energy-labelling-vacuum-cleaners_en
- 2. Regulation (EU) 666/2013 text, Article 1(2)(a) exclusions: https://www.legislation.gov.uk/eur/2013/666/body
- 3. IEC 62885-4:2020 - Cordless dry vacuum cleaners performance measurement: https://webstore.iec.ch/en/publication/34081
- 4. BSI - Surface cleaning appliances, cordless dry vacuum cleaners: https://knowledge.bsigroup.com/products/surface-cleaning-appliances-cordless-dry-vacuum-cleaners-for-household-or-similar-use-methods-for-measuring-the-performance-1
- 5. Cooley Productwise - EU Batteries Regulation removability guidance: https://products.cooley.com/2025/02/13/european-commission-publishes-guidance-on-eu-batteries-regulation-removability-requirements/
- 6. Official Journal C/2025/214 - Commission guidance on battery removability: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ%3AC_202500214
- 7. Sidley Austin - ESPR working plan priority products: https://www.sidley.com/en/insights/newsupdates/2025/04/european-commission-releases-list-of-priority-products
- 8. Notebookcheck - Stiftung Warentest 02/2024 cordless vacuum test summary (Dyson Gen5detect): https://www.notebookcheck.com/Akku-Staubsauger-im-Warentest-Teurer-Dyson-Gen5detect-Absolute-versagt-mit-verschmortem-Akku-guenstiger-Xiaomi-Vacuum-Cleaner-G9-Plus-ausreichend.797979.0.html
- 9. Bosch BSS711W datasheet (PDF): https://media3.bosch-home.com/Documents/specsheet/de-DE/BSS711W.pdf
- 10. Miele Triflex HX2 Pro product page: https://www.miele.de/product/11806010/akku-staubsauger-triflex-hx2-pro-infinitygrau-pearlfinish
- 11. Dyson Gen5detect product page: https://www.dyson.de/staubsauger/kabellos/gen5detect
- 12. Dyson V15 Detect Absolute product page: https://www.dyson.at/staubsauger/kabellos/v15/absolute-gelb-nickel
- 13. Samsung Bespoke AI Jet Ultra product page: https://www.samsung.com/uk/vacuum-cleaners/stick/vc9700cl-stick-vc-with-most-powerful-jet-aiultra-400w-black-vs90f40dek-eu/
- 14. testberichte.de - LG CordZero A9K-LITE1C test: https://www.testberichte.de/p/lg-tests/a9k-lite1c-testbericht.html
- 15. Coolblue.de - Rowenta X-Force Flex 14.60 RH9958: https://www.coolblue.de/produkt/881254/rowenta-x-force-flex-14-60-rh9958.html
- 16. guenstiger.de - Philips 8000 Series Aqua Plus XC8347: https://www.guenstiger.de/Produkt/Philips/8000_Series_Aqua_Plus_XC8347.html
- 17. guenstiger.de - Philips 3000 Series XC3031: https://www.guenstiger.de/Produkt/Philips/3000_Series_XC3031.html
- 18. Geizhals - Dreame R20: https://geizhals.de/dreame-r20-vtv97a-a2976516.html
- 19. Geizhals - Dyson Gen5detect: https://geizhals.de/dyson-gen5detect-447002-01-a2949793.html
- 20. Geizhals - Dyson V15 Detect: https://geizhals.de/dyson-v15-detect-443099-01-a2862568.html
- 21. Alza.de - Bosch BCS711A Unlimited 7: https://www.alza.de/bosch-bcs711a-unlimited-7-d7088147.htm
- 22. smarthomeassistent.de - Shark Detect Pro IW3611EU measured runtime: https://www.smarthomeassistent.de/akkusauger/shark-detect-pro-iw3611eu/
Więcej
Inne rankingi
w kategorii
AGD.
Każda kategoria ma własny protokół i własny kluczowy parametr.
-
AGD8.2najlepszy
Frytkownice beztłuszczowe
Pojemność kosza (litry) z mocą znamionową (W) — oraz zmierzona przez OCU porcja mrożonych frytek, gdy jest dostępna
-
AGD8.0najlepszy
Ekspresy automatyczne do kawy
Wyjmowany zaparzacz i typ młynka według danych producenta
-
AGD8.4najlepszy
Roboty sprzątające
Opublikowana wysokość pokonywanego progu i wysokość robota