Huishoudelijke apparatenAnalyse 129
Beste draadloze steelstofzuigers
Voor draadloze stofzuigers bestaat geen EU-energielabel, geen EU-ecodesigneis aan de prestaties en geen enkele verplichting voor fabrikanten om een volgens een norm gemeten zuigkracht te publiceren. Elk getal op de doos is een eigen verklaring.
Dat is geen vergissing. Er zijn twee dingen gebeurd. Het A–G-energielabel uit Verordening (EU) 665/2013 is in de procedure van Dyson nietig verklaard door het Gerecht van de EU, omdat testen met een lege stofbak niet overeenkwam met het werkelijke gebruik. En de ecodesignverordening die dat overleefde, 666/2013, heeft draadloze apparaten van meet af aan nooit gedekt: artikel 1, lid 2, onder a), sluit stofzuigers op batterijen uitdrukkelijk uit.
De specificaties die u te zien krijgt, zijn dus gekozen met het oog op marketing. Twee voorbeelden:
- Air watts en pascals zijn niet naar elkaar om te rekenen. Air watts meten luchtstroom maal onderdruk in het luchtkanaal; pascals meten statische onderdruk in een afgesloten systeem bij nul luchtstroom — een toestand waarin een stofzuiger nooit werkt. Eén apparaat in dit overzicht wordt tegelijk aangeprezen als 190 AW én 27.000 Pa.
- Looptijdclaims beschrijven een stand die u nooit zult gebruiken. De voetnoot van Samsung is prijzenswaardig expliciet: de claim van 160 minuten „geldt voor het laagste vermogensniveau met een niet-gemotoriseerd hulpstuk en twee accu's”. LG publiceert 60 minuten — en 6 minuten op maximaal. Shark claimt 60 minuten; een onafhankelijke test mat 11 minuten en 3 seconden in boost.
Dit overzicht gebruikt daarom de looptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond als hoofdcijfer, omdat dat het enige cijfer is dat het stofzuigen van tapijt beschrijft.
Methodische noot
Waarop dit overzicht is gebaseerd. De specificaties komen uit datasheets en productpagina's van fabrikanten, de prijzen van Geizhals, guenstiger.de, Coolblue en Alza in september 2026. Het regelgevingsmateriaal komt van de Europese Commissie, uit EUR-Lex en uit de tekst van Verordening (EU) 666/2013.
Een belangrijke beperking bij de testgegevens. Elk cijfer van Stiftung Warentest op deze pagina komt uit tweede hand, namelijk uit berichtgeving van Notebookcheck en guenstiger.de en niet rechtstreeks uit het betaalde test.de. Resultaten van Which?, ETM Testmagazin en Konsument/VKI waren volledig ontoegankelijk. Controleer elk cijfer voordat u erop vertrouwt.
Wat wij niet hebben getest. Wij hebben geen van deze apparaten gebruikt en geen zuigkracht gemeten. Wij hebben voor geen enkele draadloze stofzuiger een onafhankelijk gemeten zuigkrachtcijfer van een Europese testinstantie gevonden — een leemte die iets zegt over deze productcategorie.
Bekende hiaten. De accucapaciteit in wattuur is niet gepubliceerd voor de apparaten van Dyson, Samsung, Rowenta en Philips. De inhoud van de stofbak ontbreekt bij beide Dyson-modellen. Geluidscijfers ontbreken eveneens bij beide Dysons. Diverse tegenstrijdigheden in de specificaties benoemen we bij de afzonderlijke vermeldingen, waaronder een gewicht van de Dyson V15 dat vrijwel zeker een verzendgewicht is, en een stofbakinhoud van LG die zowel als 440 ml als als 1,05 liter wordt opgegeven.
8.5BPR-score
Sleutelparameter
Looptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
Het enige looptijdcijfer dat beschrijft hoe u een kamer met tapijt daadwerkelijk schoonmaakt: maximale zuigkracht met de elektrische borstel eraan. De looptijden uit de reclame worden gemeten op de laagste stand, vaak met een hulpstuk zonder motor. Publiceert een fabrikant het boostcijfer niet, dan zeggen we dat erbij — dat verzwijgen is op zichzelf informatie.
-
Hoogste score
Bosch Bosch Unlimited 7 BSS711W
- up to 10 min turbo with the electric floor nozzle — published by BoschLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 294winkelprijs
Details+
Het enige apparaat hier waarvan de datasheet zowel de eco- als de turbolooptijd onomwonden noemt, op een Power for All 18 V-accu die wordt gedeeld met tuin- en klusgereedschap van Bosch.
- Sterke punten
- Noemt zowel de eco- (40 min) als de turbolooptijd (10 min) onomwonden — niemand anders hier doet dat
- 18 V-accu van de Power for All Alliance, gedeeld met tuin- en klusgereedschap van Bosch
- Verwijderbaar pakket van 18 V / 3,0 Ah / 54 Wh — vervanging is een gewone aankoop
- 2,9 kg en 82 dB(A)
- Voldoet nu al aan de verwijderbaarheidsregel van februari 2027
- 293,90 euro — de beste prijs-kwaliteitverhouding onder de apparaten met eerlijke specificaties
- Zwakke punten
- 10 minuten echte boost maakt één kamer schoon, geen huis
- Inhoud van de stofbak alleen als „M” opgegeven, geen cijfer in liters gepubliceerd
- Geen HEPA-klasse voor de filtratie vermeld
- Geen onafhankelijk testresultaat voor dit specifieke model gevonden
- Helemaal geen zuigkrachtcijfer in air watts of pascals gepubliceerd
8.5 / 10goed
-
Miele Miele Triflex HX2 Pro
- 28 min on HIGH with the power brushLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 549winkelprijs
Details+
Met 77 dB(A) het stilste apparaat hier, met filtratie gecertificeerd volgens EN 1822-1:2019 en de langste gepubliceerde boostlooptijd — 28 minuten met de elektrische borstel. Miele vermeldt het als niet meer leverbaar.
- Sterke punten
- 28 min boostlooptijd met de elektrische borstel — de langste die hier is gepubliceerd
- Publiceert drie looptijdcijfers in plaats van één reclamegetal
- Filtratie van 99,999% volgens EN 1822-1:2019, een met name genoemde toetsbare norm
- 77 dB(A) — het stilste apparaat in dit overzicht, met 5 dB
- Verwisselbare accu van 25,2 V / 2500 mAh (ca. 63 Wh)
- Volledig accessoireset met verlichte elektroborstel
- Hoog geplaatst door Stiftung Warentest in 02/2024
- Zwakke punten
- Miele vermeldt het als niet meer leverbaar — kijk naar een opvolger
- 3,6 kg, een van de zwaarste hier
- 240 minuten laadtijd
- Stofbak van 0,5 liter, klein tegenover de 0,9 liter van de Rowenta
- Het exacte cijfer van Stiftung Warentest kon niet worden geverifieerd
- Geen zuigkrachtcijfer gepubliceerd
8.4 / 10goed
-
Beste prijs-kwaliteit
LG LG CordZero A9K-LITE1C
- 6 min at maximum — LG publishes itLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 275winkelprijs
Details+
275 euro met een verwijderbare accu, 5-laags HEPA-filtratie en 2,6 kg. LG publiceert een reclamecijfer van 60 minuten en een maximum van 6 minuten — een verhouding van 10:1, en het leerzaamste eerlijkheidsvoorbeeld in deze categorie.
- Sterke punten
- Publiceert zowel het reclamecijfer van 60 minuten als het maximum van 6 minuten
- 260–289 euro — het goedkoopst hier met een verwijderbare accu en HEPA-filtratie
- 2,6 kg, het lichtste apparaat in dit overzicht
- 5-laags HEPA-filtratie
- 83 dB(A), stiller dan de Rowenta, Philips en Samsung
- Eigen test van testberichte.de: 1,6–1,7
- Zwakke punten
- 6 minuten op maximaal — de kortste boostlooptijd hier
- Tegenstrijdige inhoud van de stofbak: 440 ml en 1,05 l
- Cijfer van testberichte.de zowel als 1,6 als als 1,7 weergegeven
- Geen onafhankelijk resultaat van Stiftung Warentest of Which? gevonden
- De motor van 220 W is bescheiden tegenover de premiumapparaten
- Geen zuigkrachtcijfer in air watts gepubliceerd
8.2 / 10goed
-
Dyson Dyson V15 Detect Absolute
- Not published — Dyson states 60 min maximum onlyLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 580winkelprijs
Details+
240 air watts, een uitklikbare accu en Dyson-techniek, voor 580 euro tegenover een adviesprijs van 799 euro. Maar Dyson publiceert helemaal geen looptijd in boostmodus.
- Sterke punten
- 240 air watts — een zinvolle eenheid, anders dan pascals
- Uitklikbare accu, in lijn met de regel van 2027
- 99,97% filtratie van microscopische deeltjes met een wasbaar filter
- 579,99 euro in de winkel tegenover een adviesprijs van 799 euro
- Laserstofdetectie op de Slim Fluffy-zuigmond
- Sterk service- en onderdelennetwerk van Dyson in Europa
- Zwakke punten
- Nergens een looptijd in boostmodus gepubliceerd
- Inhoud van de stofbak niet gepubliceerd
- Geluidsniveau in dB(A) niet gepubliceerd
- Accucapaciteit in wattuur niet gepubliceerd
- Het gewicht van 4,1 kg op Dysons eigen pagina is vrijwel zeker een verpakkingsgewicht
- Geen HEPA-klasse vermeld, alleen een deeltjespercentage
7.8 / 10redelijk
-
Rowenta Rowenta X-Force Flex 14.60 RH9958
- 10 min boostLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 375winkelprijs
Details+
De grootste stofbak hier met 0,9 liter en een HEPA 15-claim, met een verwijderbare accu. Maar Stiftung Warentest gaf hem naar verluidt „Ausreichend” bij een testprijs van 550 euro.
- Sterke punten
- Stofbak van 0,9 liter — de grootste hier, bijna het dubbele van de meeste concurrenten
- Publiceert zowel 70 min maximaal als 10 min boost
- HEPA 15-claim van 99,9995%
- Verwijderbare accu
- Volledig accessoireset met miniturboborstel
- 374,90 euro in de winkel tegenover 550 euro ten tijde van de test
- Zwakke punten
- Stiftung Warentest gaf hem naar verluidt „Ausreichend” (voldoende) in 02/2024
- Dat cijfer komt uit tweede hand en kon op test.de niet worden geverifieerd
- 84 dB(A), een van de luidere apparaten hier
- Accucapaciteit in wattuur en laadtijd niet gepubliceerd
- Geen zuigkrachtcijfer gepubliceerd
7.4 / 10redelijk
-
Dreame Dreame R20
- Not published — 90 min maximum claimedLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 188winkelprijs
Details+
Met 188 euro het goedkoopste apparaat hier — en de perfecte illustratie van het specificatieprobleem, tegelijk aangeprezen als 190 air watts en 27.000 pascal.
- Sterke punten
- 187,65 euro — het goedkoopste apparaat in dit overzicht
- Dreame bouwt degelijke hardware tegen scherpe prijzen
- Geclaimde maximale looptijd van 90 minuten
- Breed verkrijgbaar bij Europese verkopers
- Zwakke punten
- Aangeprezen als zowel 190 AW als 27.000 Pa — twee onverenigbare eenheden voor hetzelfde apparaat
- Geen looptijd in boostmodus gepubliceerd
- Geen onafhankelijk Europees testresultaat gevonden
- Geen geverifieerde filterklasse
- Geen geluidswaarde of accucapaciteit gepubliceerd
- Pascals beschrijven afgesloten druk bij nul luchtstroom en zeggen niets over schoonmaken
6.8 / 10acceptabel
-
Philips Philips 8000 Series Aqua Plus XC8347/01
- 28 min turboLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 399winkelprijs
Details+
Een goed uitgerust apparaat voor nat en droog met een turbolooptijd van 28 minuten — gekoppeld aan een niet-verwijderbare accu, precies de constructie die de EU op het punt staat te verbieden.
- Sterke punten
- 28 minuten in turbo — gelijk aan de Miele, ruim boven de Bosch en LG
- 80 minuten in de normale stand
- Nat en droog schoonmaken in één apparaat
- 2,70 kg, licht voor wat het kan
- Stofbak van 0,6 liter, boven het gemiddelde in deze categorie
- Zwakke punten
- NIET-VERWIJDERBARE accu — precies de constructie die de EU op het punt staat te verbieden
- Vervanging vereist een servicebezoek; de levensduur van het apparaat is die van de cel
- 5 uur laadtijd, het langst hier
- „Drievoudig filtersysteem” zonder vermelde HEPA-klasse
- 84 dB(A)
- De goedkopere 3000 Series kreeg naar verluidt van Stiftung Warentest het cijfer 5,1 „Mangelhaft”
6.5 / 10acceptabel
-
Dyson Dyson Gen5detect Absolute
- Not published — 70 min maximum, eco, hard floorsLooptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond
- € 693winkelprijs
Details+
Met 280 air watts het krachtigste apparaat hier, met HEPA-filtratie tot 0,1 µm — en naar verluidt door Stiftung Warentest beoordeeld met „Mangelhaft” nadat behuizingen bij de accucontacten waren gesmolten.
- Sterke punten
- 280 air watts — de hoogste waarde in dit overzicht
- Motor die tot 135.000 tpm draait
- HEPA-filtratie die 99,99% van de deeltjes tot 0,1 µm insluit, vóór en na de motor
- Met één klik verwijderbare accu met 10 cellen
- Laserstofdetectie, Digital Motorbar en hulpstuk voor haarverwijdering meegeleverd
- 692,53 euro in de winkel tegenover een adviesprijs van 899 euro
- Zwakke punten
- Naar verluidt door Stiftung Warentest 02/2024 beoordeeld met „Mangelhaft”
- Bij twee testexemplaren smolt naar verluidt de kunststof behuizing bij de accucontacten
- Geen looptijd in boostmodus gepubliceerd
- Inhoud van de stofbak, geluidsniveau en accu-Wh alle drie niet gepubliceerd
- 692,53 euro tegenover een V15 Detect van 580 euro met vergelijkbare uitrusting
- De testbevinding komt uit tweede hand en moet worden geverifieerd
6.0 / 10acceptabel
Scores alleen binnen deze categorie vergelijkbaarSignificantiedrempel: ±0,15 pt
8.5 Ons oordeel
De Bosch Unlimited 7 is onze keuze, en de reden is ongebruikelijk: Bosch vertelt u de waarheid over de looptijd. De datasheet vermeldt tot 40 minuten in eco met een niet-gemotoriseerd hulpstuk en tot 10 minuten in turbo met de elektrische zuigmond, naast elkaar. Niemand anders in dit overzicht presenteert beide cijfers zo onomwonden. Het apparaat draait bovendien op de 18 V-accu van de Power for All Alliance, gedeeld met tuin- en klusgereedschap van Bosch — wat het grootste langetermijnrisico in deze categorie verandert in een gewone aankoop uit het schap.
Dat risico verdient een heldere formulering. Vanaf 18 februari 2027 eist Batterijverordening (EU) 2023/1542 dat draagbare batterijen in apparaten door de eindgebruiker te verwijderen en te vervangen zijn met algemeen verkrijgbaar gereedschap, zonder dat lijm dat onmogelijk maakt. De Philips 8000 Series die vandaag wordt verkocht, heeft een niet-verwijderbare accu. Zo'n apparaat zou, als het na die datum op de markt komt, niet voldoen — en als de cel na drie of vier jaar terugloopt, rest reparatie of afvoer.
Twee waarschuwingen in het topsegment. Stiftung Warentest gaf de Dyson Gen5detect „Mangelhaft” in nummer 02/2024, nadat bij de duurzaamheidstest bij twee exemplaren de kunststof behuizing bij de accucontacten was gesmolten, bij een prijs van 900 euro. En de Rowenta X-Force Flex 14.60 kreeg „Ausreichend” bij 550 euro. Beide cijfers komen uit tweede hand en moeten worden gecontroleerd, maar geen van beide is het resultaat dat een koper van meer dan 500 euro verwacht.
Negeer pascals volledig. Ze beschrijven statische onderdruk in een afgesloten systeem bij nul luchtstroom. Noemt een aanbieding Pa, dan zegt dat u niets over hoe het apparaat stof opneemt.
Het regelgevingsvacuüm
Voor draadloze stofzuigers bestaat geen EU-label. Dat is er nooit geweest.
Dit is het belangrijkste feit in deze categorie, en vrijwel geen verkoper zal het u vertellen.
Het energielabel is nietig verklaard
Gedelegeerde Verordening (EU) 665/2013 — het bekende A–G-energielabel voor stofzuigers — is na een procedure van Dyson nietig verklaard door het Gerecht van de EU. De grond was dat testen met een lege zak of stofbak het werkelijke gebruik niet weergaf.
De pagina van de Europese Commissie over geharmoniseerde normen zegt het onomwonden: „De bekendmaking van referenties van geharmoniseerde normen op grond van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie is niet langer geldig, omdat de verordening nietig is verklaard.”
De ecodesignregel dekte draadloze apparaten sowieso nooit
Verordening (EU) 666/2013 — die de motorgrens van 900 W, de limieten voor stofuitstoot en de geluidsvermelding vastlegde — heeft de nietigverklaring overleefd. Maar artikel 1, lid 2, onder a), luidt:
„Deze verordening is niet van toepassing op: a) natzuigers, nat- en droogzuigers, op batterijen werkende stofzuigers, robotstofzuigers, industriële stofzuigers of centrale stofzuigsystemen.”
Draadloze steelstofzuigers waren vanaf het begin uitgesloten. En volgens de metadata van EUR-Lex is 666/2013 zelf sinds 23 juli 2026 niet meer van kracht — de intrekkende handeling konden we echter niet achterhalen en dat markeren we als ongeverifieerd.
Wat er dan overblijft
Geen EU-energielabel. Geen EU-ecodesigneis aan de prestaties. Geen verplichte zuigkrachtmeting. Geen verplichting om een meetmethode voor de looptijd te publiceren. Elk getal op de doos is een eigen verklaring, en de normen die bestaan, zijn vrijwillig.
Die normen bestaan wel degelijk: IEC 62885-2 dekt huishoudelijke droogzuigers met snoer en IEC 62885-4:2020 is de eigen norm voor draadloze huishoudelijke droogzuigers. Niets verplicht een fabrikant ze toe te passen, en geen van de acht apparaten hier publiceert een cijfer dat naar een van beide verwijst.
Komt er nieuwe regelgeving?
Niet rechtstreeks. Het ESPR-werkplan 2025–2030 noemt textiel (2027), banden (2027), meubels (2028), matrassen (2029), ijzer en staal, en aluminium. Stofzuigers staan er niet op. Het dichtstbijzijnde aanknopingspunt is een horizontale repareerbaarheidseis voor 2027, waarvan de reikwijdte nog niet vaststaat, maar consumentenelektronica en kleine huishoudelijke apparaten zou kunnen omvatten.
De ene regel die wel gaat bijten, is de batterijregel — die krijgt hieronder een eigen sectie.
Zuigkracht
Air watts, pascals en waarom een van beide niets betekent
In deze categorie worden twee eenheden gebruikt die verschillende natuurkundige grootheden meten. Ze zijn niet naar elkaar om te rekenen, en maar één ervan heeft met schoonmaken te maken.
| Air watts (AW) | Pascal (Pa) | |
|---|---|---|
| Wat het meet | Luchtstroom × onderdruk op een punt in het luchtkanaal | Statische onderdruk in een afgesloten systeem bij nul luchtstroom |
| Verband met schoonmaken? | Ja, onvolkomen | Nee — een stofzuiger die geen lucht verplaatst, maakt niets schoon |
| Gebruikt door | Dyson, Samsung | Dreame, Roidmi, Tineco, de meeste Chinese merken |
Een pascalwaarde wordt gemeten door de inlaat volledig af te sluiten. Het apparaat verkeert dan in een toestand die het tijdens het stofzuigen nooit inneemt. Een hoog Pa-getal zegt u dat de afdichting goed is; het zegt niets over de vraag of het apparaat stof uit een tapijt haalt.
Het veelzeggende voorbeeld
De Dreame R20 wordt tegelijk aangeprezen als 190 air watts en 27.000 pascal. Dat zijn twee onverenigbare metingen van hetzelfde apparaat, naast elkaar gepresenteerd. Dat is geen specificatieblad — het is de keuze om telkens het getal te tonen dat indruk maakt op wie er toevallig leest.
Wat u in plaats daarvan moet doen
Omdat geen enkel cijfer genormeerd is, gebruikt u de indirecte indicatoren die fabrikanten niet eenvoudig kunnen opblazen:
- Looptijd in boostmodus met de gemotoriseerde zuigmond, die laat zien hoe hard het apparaat werkelijk werkt
- Onafhankelijke testresultaten, voor zover die bestaan
- Geluid in dB(A), gemeten volgens EN 60704 en daarmee vergelijkbaar
En let op wat niemand publiceert: wij hebben voor geen enkele draadloze stofzuiger een onafhankelijk gemeten zuigkrachtcijfer van een Europese testinstantie gevonden. Niet één.
Looptijd
Het cijfer uit de reclame beschrijft een stand die u nooit gebruikt
Elke looptijdclaim in deze categorie wordt gemeten op de laagste stand, vaak met een niet-gemotoriseerd hulpstuk eraan. Het verschil met de werkelijkheid is enorm.
| Apparaat | Reclamecijfer | Boost met gemotoriseerde zuigmond | Verhouding |
|---|---|---|---|
| LG CordZero A9K | 60 min | 6 min | 10:1 |
| Bosch Unlimited 7 | 40 min | 10 min | 4:1 |
| Rowenta X-Force Flex | 70 min | 10 min | 7:1 |
| Philips 8000 Aqua Plus | 80 min | 28 min | 2,9:1 |
| Miele Triflex HX2 Pro | 120 min | 28 min | 4,3:1 |
| Dyson V15 / Gen5detect | 60 / 70 min | Niet gepubliceerd | — |
| Dreame R20 | 90 min | Niet gepubliceerd | — |
Twee maatstaven voor eerlijkheid
De eigen voetnoot van Samsung bij de claim van 160 minuten is prijzenswaardig precies: het cijfer „geldt voor het laagste vermogensniveau met een niet-gemotoriseerd hulpstuk en twee accu's”. Laagste vermogen. Hulpstuk zonder motor. Twee accu's. Zo gelezen is 160 minuten technisch juist en praktisch betekenisloos.
Het gemeten voorbeeld: een onafhankelijke Duitse test van de Shark Detect Pro zette een fabrikantenclaim van 60 minuten tegenover een gemeten looptijd in boostmodus van 11 minuten en 3 seconden.
Wat dit betekent bij het kopen
Zoek het boostcijfer. Publiceert een fabrikant het — Bosch, Miele, LG, Rowenta en Philips doen dat allemaal — dan pleit dat voor het apparaat, hoe kort het getal ook is. Dat LG 6 minuten durft af te drukken, is voor u nuttiger dan Dysons keuze om niets af te drukken.
Accu's
Februari 2027 verandert wat u vandaag zou moeten kopen
Dit is de enige regel die deze categorie werkelijk zal hervormen, en hij is dichtbij genoeg om een aankoop van nu te beïnvloeden.
Artikel 11 van Batterijverordening (EU) 2023/1542 geldt vanaf 18 februari 2027. Draagbare batterijen in apparaten moeten gedurende de hele levensduur van het product door de eindgebruiker te verwijderen en te vervangen zijn:
- Het verwijderen mag de batterij noch het apparaat beschadigen
- Er mag alleen algemeen verkrijgbaar gereedschap nodig zijn — geen merkgebonden gereedschap, volgens de definitie uit EN 45554:2020
- Lijm mag het proces niet onmogelijk maken
De richtsnoeren van de Commissie zijn op 13 februari 2025 in het Publicatieblad verschenen. Uitzonderingen gelden voor producten in een natte omgeving zoals scheerapparaten en tandenborstels, voor bepaalde medische hulpmiddelen en voor apparaten die continu beschikbaar moeten zijn, zoals rookmelders. Een steelstofzuiger valt aannemelijk onder geen daarvan.
Wat dat betekent voor een aankoop in 2026
De Philips 8000 Series Aqua Plus die vandaag wordt verkocht, heeft een niet-verwijderbare accu. Een apparaat van dat ontwerp dat na februari 2027 op de EU-markt wordt gebracht, zou niet voldoen. Wie het nu koopt, koopt een ontwerp dat de EU op het punt staat te verbieden — en een lithiumcel veroudert volgens haar eigen schema, hoe goed de motor ook werkt.
Aan de andere kant gebruikt de Bosch Unlimited 7 een 18 V-pakket van de Power for All Alliance, gedeeld met tuin- en klusgereedschap van Bosch. Dat is een standaardaccu, breed verkrijgbaar, scherp geprijsd en nu al conform.
De praktische regel: koop een apparaat met een verwijderbare accu, en geef de voorkeur aan een apparaat waarvan de accu deel uitmaakt van een breder ecosysteem. Deze ene eigenschap bepaalt of uw stofzuiger vier jaar meegaat of tien.
Filtratie
Een HEPA-klasse betekent niets zonder een afgesloten systeem
De filterclaims in deze categorie lopen uiteen van een met name genoemde Europese norm tot het simpelweg tellen van filters. Dit zegt elk van de acht apparaten werkelijk:
| Apparaat | Filterclaim | Kwaliteit van de claim |
|---|---|---|
| Miele Triflex HX2 Pro | HEPA Lifetime Filter, 99,999% volgens EN 1822-1:2019 | Verwijst naar een toetsbare norm — de beste hier |
| Rowenta X-Force Flex | HEPA 15, 99,9995% | EPA/HEPA-klassebenaming, betekenisvol |
| LG CordZero A9K | 5-laags HEPA-filtratie | Aantal lagen, geen klasse |
| Dyson Gen5detect | Sluit 99,99% van de deeltjes tot 0,1 µm in | Deeltjesopgave, geen klasse |
| Dyson V15 Detect | 99,97% van de microscopische deeltjes | Alleen een percentage |
| Bosch Unlimited 7 | Metalen zeef + cassette met PureAir-membraan | Beschrijving, geen klasse of percentage |
| Philips 8000 | „Drievoudig filtersysteem” | Een aantal filters — de zwakste claim hier |
| Dreame R20 | Niet geverifieerd | — |
Waar het werkelijk om gaat
Een filterklasse is betekenisloos zonder een afgesloten systeem. Lekt ongefilterde lucht langs het filterhuis het apparaat uit, dan beschrijft de filterwaardering lucht die er nooit doorheen is gegaan.
Daarom is Dysons formulering — „sluit 99,99% van de deeltjes in” — een claim over het hele apparaat in plaats van over het filter, en daarom is die meer waard dan een hoger percentage dat alleen aan het filter hangt.
Wie allergisch is, zoekt eerst een afdichtingsclaim voor het hele apparaat en daarna een filterklasse die naar EN 1822 verwijst. Een aantal lagen zegt niets.
Marketing ontcijferd
Vijf claims die u kunt negeren, en één die niemand adverteert
Pascalwaarden. Statische onderdruk in een afgesloten systeem bij nul luchtstroom. Nooit vergelijkbaar met air watts en zonder verband met de schoonmaakprestatie.
De looptijd uit de reclame. Gemeten op minimaal vermogen, vaak met een niet-gemotoriseerd hulpstuk, soms met twee accu's. Het werkelijke cijfer ligt 3 tot 10 keer lager.
„Laserstofdetectie”. Die laat stof op harde vloeren in het donker zien en verkoopt vooral het idee dat uw vloer viezer was dan u dacht. De opname verbetert er niet van.
Stofdetectie „met AI”. Een piëzo-deeltjesteller die het motortoerental bijstelt. Werkelijk nuttig — het spaart accu op schone vloeren — en geen intelligentie.
Air-wattwaarden. Betekenisvoller dan pascals, maar nog altijd zelf verklaard. Voor draadloze stofzuigers bestaat IEC 62885-4:2020; geen enkele fabrikant hier verwijst ernaar.
En de specificatie die niemand adverteert
Geluid. Gemeten volgens EN 60704, vergelijkbaar tussen merken en in dit overzicht gespreid over tien volle decibel:
- Miele Triflex HX2 Pro — 77 dB(A)
- Bosch Unlimited 7 — 82 dB(A)
- LG CordZero A9K — 83 dB(A)
- Rowenta X-Force Flex — 84 dB(A)
- Philips 8000 — 84 dB(A)
- Samsung Bespoke AI Jet Ultra — 87 dB(A)
Geen van beide Dysons publiceert een waarde. Tien decibel is een duidelijk hoorbaar verschil, en de opgave staat onderaan het specificatieblad terwijl pascals de kop krijgen.
Methodiek
Hoe deze score is opgebouwd
De score is het gemiddelde van vier deelscores — elk weegt even zwaar en elk berust op een genoemde bron. De volledige procedure staat in de methodiek.
01Samenstelling en specificatie
Opgegeven samenstelling en specificatie: werkzame stoffen en hun concentraties, energieklassen, normen, technische parameters — en wat de fabrikant onvermeld laat.
02Bewijs en onderzoek
Toetsing van de claims van de fabrikant aan externe bronnen: laboratoriumrapporten, brancheonderzoek, veiligheidsinformatiebladen, certificaten en besluiten van toezichthouders.
03Ervaringen van gebruikers
Analyse van geverifieerde beoordelingen die na langdurig gebruik zijn geschreven, samen met terugkerende storingsmeldingen voor het model of de serie.
04Kosten en waarde
De prijs afgezet tegen wat het product daadwerkelijk levert, plus de kosten die later volgen — verbruiksartikelen, energie, onderhoud, abonnementen — over de levensduur die voor de categorie gebruikelijk is.
FAQ
Veelgestelde vragen
Welke draadloze steelstofzuiger moet ik kopen?+
De Bosch Unlimited 7 voor ongeveer 294 euro, omdat die zowel zijn ecolooptijd (40 minuten) als zijn turbolooptijd met de gemotoriseerde zuigmond (10 minuten) publiceert, en omdat de 18 V-accu deel uitmaakt van de Power for All Alliance die hij deelt met tuin- en klusgereedschap van Bosch — waardoor een latere vervanging een gewone aankoop uit het schap wordt in plaats van een onderhandeling met de servicedienst. Hebt u langere boostlooptijd en betere filtratie nodig, dan geeft de Miele Triflex HX2 Pro 28 minuten en HEPA gecertificeerd volgens EN 1822-1:2019, al vermeldt Miele het model als niet meer leverbaar.
Bestaat er een EU-energielabel voor draadloze stofzuigers?+
Nee, en dat is er nooit geweest. Het A–G-label uit Verordening (EU) 665/2013 is na de procedure van Dyson nietig verklaard door het Gerecht van de EU, op grond dat testen met een lege stofbak het werkelijke gebruik verkeerd weergaf. De ecodesignverordening die dat overleefde, 666/2013, sloot stofzuigers op batterijen uitdrukkelijk uit in artikel 1, lid 2, onder a) — en is volgens EUR-Lex sinds juli 2026 zelf niet meer van kracht. Elk cijfer op de doos van een draadloze stofzuiger is een eigen verklaring.
Kan ik pascals met air watts vergelijken?+
Nee. Air watts meten de luchtstroom vermenigvuldigd met de onderdruk in het luchtkanaal. Pascals meten statische onderdruk in een afgesloten systeem bij nul luchtstroom — een toestand die een werkende stofzuiger nooit inneemt, want een apparaat dat geen lucht verplaatst, maakt niets schoon. Het zijn natuurkundig verschillende grootheden. Het duidelijkste voorbeeld is de Dreame R20, tegelijk aangeprezen als 190 AW en 27.000 Pa — twee onverenigbare metingen van één apparaat, naast elkaar gepresenteerd.
Waarom wijkt de geadverteerde looptijd zo af van wat ik haal?+
Omdat die op de laagste stand wordt gemeten, vaak met een niet-gemotoriseerd hulpstuk. De eigen voetnoot van Samsung zegt dat het cijfer van 160 minuten geldt bij minimaal vermogen, een hulpstuk zonder motor en twee accu's. LG publiceert 60 minuten en 6 minuten op maximaal — een verhouding van 10:1. Een onafhankelijke test van een Shark-model mat 11 minuten en 3 seconden tegenover een claim van 60 minuten. Zoek het boostcijfer met de gemotoriseerde zuigmond; verschillende fabrikanten publiceren dat, en wie het niet doet, zegt u daarmee ook iets.
Moet de accu verwijderbaar zijn?+
Dat zou zo moeten zijn, en vanaf 18 februari 2027 zal het moeten. Artikel 11 van Batterijverordening (EU) 2023/1542 eist dat draagbare batterijen in apparaten door de eindgebruiker te verwijderen en te vervangen zijn met algemeen verkrijgbaar, niet-merkgebonden gereedschap en zonder dat lijm dat onmogelijk maakt — en de uitzonderingen voor producten in een natte omgeving en voor medische hulpmiddelen dekken een steelstofzuiger aannemelijk niet. Een apparaat met een afgesloten accu, zoals de Philips 8000 Series, gaat precies zo lang mee als zijn cel.
Wat garandeert HEPA eigenlijk?+
Minder dan u zou verwachten, tenzij het apparaat ook is afgedicht. Een filterklasse beschrijft wat het filter uit de lucht haalt die er doorheen gaat; lekt ongefilterde lucht langs het huis, dan is de klasse irrelevant. De claim van Miele is hier de sterkste, omdat die verwijst naar EN 1822-1:2019, een toetsbare norm. Dysons formulering — „sluit 99,99% van de deeltjes in” — is een claim over het hele apparaat, en daar zou iemand met een allergie op moeten letten. Het „drievoudige filtersysteem” van Philips is een aantal filters en zegt niets.
Zijn dure draadloze stofzuigers beter?+
Niet betrouwbaar. Stiftung Warentest gaf de Dyson Gen5detect van 900 euro „Mangelhaft” in nummer 02/2024 nadat bij twee exemplaren de behuizing bij de accucontacten was gesmolten, en de Rowenta X-Force Flex van 550 euro „Ausreichend” in dezelfde ronde — terwijl de Bosch van 294 euro eerlijker specificaties publiceert dan beide. Beide cijfers bereiken ons via secundaire berichtgeving in plaats van rechtstreeks via test.de en zijn het waard om te controleren voordat u erop vertrouwt.
Hoe luid zijn deze apparaten?+
Tussen 77 en 87 dB(A) in dit overzicht — tien volle decibel, een duidelijk hoorbaar verschil. Geluid wordt gemeten volgens EN 60704 en is tussen merken werkelijk vergelijkbaar, anders dan zuigkracht. De Miele Triflex HX2 Pro is met 77 dB(A) het stilst; de Samsung Bespoke AI Jet Ultra is met 87 het luidst. Geen van beide Dysons publiceert een waarde. Het is een van de weinige eerlijke getallen in deze categorie en niemand adverteert ermee.
Bronnen
Documenten en normen
- 1. European Commission - Ecodesign and energy labelling for vacuum cleaners (annulment of 665/2013): https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/european-standards/harmonised-standards/ecodesign-and-energy-labelling-vacuum-cleaners_en
- 2. Regulation (EU) 666/2013 text, Article 1(2)(a) exclusions: https://www.legislation.gov.uk/eur/2013/666/body
- 3. IEC 62885-4:2020 - Cordless dry vacuum cleaners performance measurement: https://webstore.iec.ch/en/publication/34081
- 4. BSI - Surface cleaning appliances, cordless dry vacuum cleaners: https://knowledge.bsigroup.com/products/surface-cleaning-appliances-cordless-dry-vacuum-cleaners-for-household-or-similar-use-methods-for-measuring-the-performance-1
- 5. Cooley Productwise - EU Batteries Regulation removability guidance: https://products.cooley.com/2025/02/13/european-commission-publishes-guidance-on-eu-batteries-regulation-removability-requirements/
- 6. Official Journal C/2025/214 - Commission guidance on battery removability: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ%3AC_202500214
- 7. Sidley Austin - ESPR working plan priority products: https://www.sidley.com/en/insights/newsupdates/2025/04/european-commission-releases-list-of-priority-products
- 8. Notebookcheck - Stiftung Warentest 02/2024 cordless vacuum test summary (Dyson Gen5detect): https://www.notebookcheck.com/Akku-Staubsauger-im-Warentest-Teurer-Dyson-Gen5detect-Absolute-versagt-mit-verschmortem-Akku-guenstiger-Xiaomi-Vacuum-Cleaner-G9-Plus-ausreichend.797979.0.html
- 9. Bosch BSS711W datasheet (PDF): https://media3.bosch-home.com/Documents/specsheet/de-DE/BSS711W.pdf
- 10. Miele Triflex HX2 Pro product page: https://www.miele.de/product/11806010/akku-staubsauger-triflex-hx2-pro-infinitygrau-pearlfinish
- 11. Dyson Gen5detect product page: https://www.dyson.de/staubsauger/kabellos/gen5detect
- 12. Dyson V15 Detect Absolute product page: https://www.dyson.at/staubsauger/kabellos/v15/absolute-gelb-nickel
- 13. Samsung Bespoke AI Jet Ultra product page: https://www.samsung.com/uk/vacuum-cleaners/stick/vc9700cl-stick-vc-with-most-powerful-jet-aiultra-400w-black-vs90f40dek-eu/
- 14. testberichte.de - LG CordZero A9K-LITE1C test: https://www.testberichte.de/p/lg-tests/a9k-lite1c-testbericht.html
- 15. Coolblue.de - Rowenta X-Force Flex 14.60 RH9958: https://www.coolblue.de/produkt/881254/rowenta-x-force-flex-14-60-rh9958.html
- 16. guenstiger.de - Philips 8000 Series Aqua Plus XC8347: https://www.guenstiger.de/Produkt/Philips/8000_Series_Aqua_Plus_XC8347.html
- 17. guenstiger.de - Philips 3000 Series XC3031: https://www.guenstiger.de/Produkt/Philips/3000_Series_XC3031.html
- 18. Geizhals - Dreame R20: https://geizhals.de/dreame-r20-vtv97a-a2976516.html
- 19. Geizhals - Dyson Gen5detect: https://geizhals.de/dyson-gen5detect-447002-01-a2949793.html
- 20. Geizhals - Dyson V15 Detect: https://geizhals.de/dyson-v15-detect-443099-01-a2862568.html
- 21. Alza.de - Bosch BCS711A Unlimited 7: https://www.alza.de/bosch-bcs711a-unlimited-7-d7088147.htm
- 22. smarthomeassistent.de - Shark Detect Pro IW3611EU measured runtime: https://www.smarthomeassistent.de/akkusauger/shark-detect-pro-iw3611eu/
Meer
Andere ranglijsten
in
Huishoudelijke apparaten.
Elke categorie heeft een eigen protocol en een eigen sleutelparameter.
-
Huishoudelijke apparaten8.2hoogste
Airfryers
Mandinhoud (liter) met nominaal vermogen (W) – en, waar beschikbaar, de door OCU gemeten hoeveelheid diepvriesfriet
-
Huishoudelijke apparaten8.0hoogste
Volautomatische koffiemachines
Uitneembare zetgroep en type maalwerk, zoals gepubliceerd
-
Huishoudelijke apparaten8.4hoogste
Robotstofzuigers
Gepubliceerde drempelhoogte en hoogte van de robot