Asics Asics Gel-Nimbus 28

Dobry but z marketingową opowieścią, której nie wspierają jego własne dane laboratoryjne.

RunRepeat ocenił go na 86/100 "Great" i nazwał najlepszym Nimbusem ostatnich pięciu lat, co jest realną rekomendacją. Masa laboratoryjna 278 g wobec deklarowanych 283 g. Podeszwa to hybryda gumy ASICSGRIP i AHAR o grubości 3,3 mm przy ścieraniu 1,0 mm — bardzo dobrze i znacznie lepiej niż piankowa podeszwa tańszego Cumulusa 28.

Ale to model z "maksymalną amortyzacją", a zmierzono go na 38,8 AC — twardziej niż Gel-Cumulus 28 z wynikiem 31,9 AC, który kosztuje o 170 zł mniej. Wysokość podeszwy jest duża, 39,5 / 34,3 mm, ale wysokość to nie miękkość, a pochłanianie wstrząsów zmierzono na 137 SA przy zwrocie energii zaledwie 44,2% w pięcie.

Rozbieżność między laboratorium a deklaracją jest tu największą inwersją. Asics deklaruje 43,5 / 35,5 mm dla dropu 8 mm; RunRepeat zmierzył 39,5 / 34,3 mm, co daje drop 5,2 mm. To różnica 2,8 mm w kierunku odwrotnym do tego, czego większość kupujących by oczekiwała.

Dwie cechy przemawiają przeciw niemu szczególnie u początkujących. Oddychalność zmierzono na 64 na 100 — najgorzej tutaj, przy wysokości przodostopia zaledwie 22,7 mm. I jest to zdecydowanie najsztywniejszy but w rankingu: sztywność zginania 23,1 N i sztywność skrętna 20,5 Nm. Wysoki, ciężki i sztywny but nie jest automatycznie wybaczający, a sztywność w przodostopiu wymaga od stopy więcej, a nie mniej.

Szerokości wymieniane są jako normal, wide i extra-wide, ale niemiecka strona Asicsa oferuje tylko standard — powracający europejski problem z szerokościami.

Przy cenie rynkowej 512 zł wobec 854 zł ceny sugerowanej rabat jest realny, ale adidas za 363 zł jest miększy, lżejszy, przestronniejszy i lepiej wentylowany.