Salud y bellezaAnálisis 139
Mejores protectores solares faciales SPF 50
Un protector solar facial de uso diario en la UE puede llevar dos indicaciones importantes: el número SPF y, por separado, el logotipo UVA en un círculo. La recomendación europea que está detrás de ambos exige una protección UVA de al menos un tercio del SPF, pero los fabricantes casi nunca publican el factor de protección UVA real. Este ranking se construye en torno a esa cifra que falta.
Comparamos diez productos faciales SPF 50 y 50+ que se venden actualmente en tiendas de la UE, desde fluidos económicos de droguería hasta marcas prémium de farmacia, a partir de las páginas de los fabricantes, la normativa europea sobre filtros UV y lo que han hecho público evaluadores independientes como Stiftung Warentest. Los precios se expresan por 100 ml porque los formatos van de 40 a 50 ml.
En resumen: solo una marca publica su protección UVA medida, cuatro de los diez estuvieron en el test de protectores faciales de Stiftung Warentest de 2025 pero las notas son de pago, y varias marcas conocidas ni siquiera muestran su lista de ingredientes en la página de producto que pudimos abrir.
Nota metodológica
Análisis documental, octubre de 2026. No hemos probado ningún producto sobre la piel ni en laboratorio. Cada dato procede de una página abierta en esta sesión: páginas de producto de los fabricantes, EUR-Lex para la Recomendación 2006/647/CE y los Reglamentos (UE) 2022/1176 y 2022/2195, la ficha de catálogo de ISO de la norma ISO 23675:2024, las partes gratuitas de las páginas de test de Stiftung Warentest, la página de metodología de Which? y las páginas sobre protectores solares de la Consumentenbond.
Lagunas conocidas: los resultados de Stiftung Warentest, Which? y la Consumentenbond son de pago, así que solo indicamos que un producto fue analizado, nunca una nota que no hayamos visto. No pudimos abrir la web de La Roche-Posay (redirección en .de, bloqueo en .ie), por lo que sus datos y su enlace proceden de la tienda notino.de. En el caso de Nivea solo pudimos abrir la página de la categoría de protección facial, no la del producto. Las páginas de producto de Eucerin no mostraban la lista de ingredientes en la versión descargada. Todos los precios son precios de estantería de notino.de (sin códigos de descuento) de octubre de 2026 y cambian a menudo. Las valoraciones son las que mostraban las páginas de la marca o de la tienda en el momento de la consulta. No pudimos acceder a las páginas de Öko-Test ni de la OCU.
7.7puntuación BPR
Parámetro clave
Protección UVA publicada junto al SPF declarado
El SPF solo describe el UVB; la UE pide una protección UVA de al menos un tercio del SPF, pero las marcas rara vez imprimen la cifra. Anotamos el valor UVA-PF o PPD cuando el fabricante lo publica; si no, la redacción exacta sobre UVA de la web de la marca, o «no publicado».
-
Máxima puntuación
Garnier Ambre Solaire Super UV Fluid SPF 50+ with Hyaluronic Acid
- No UVA-PF figure; Garnier states 'very high protection against UVB, UVA and long UVA' — published by GarnierProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 10 €40 ml
Detalles+
El fluido más barato de la lista con la lista completa de ingredientes en la web de la marca, seis filtros UV nombrados y un puesto en el test de protectores faciales de Stiftung Warentest de 2025.
- Puntos fuertes
- INCI completo publicado en garnier.de
- Seis filtros UV nombrados, dos de ellos para UVA largo
- 26,25 euros por 100 ml
- Sin homosalate, octocrylene ni benzophenone-3
- 4,7/5 sobre 275 opiniones en la web de la marca
- Puntos débiles
- No publica valor UVA-PF ni PPD
- El alcohol denat. es el segundo ingrediente
- Nota de Stiftung Warentest solo visible pagando
- No indica resistencia al agua
7.7 / 10aceptable
-
El más transparente
Beauty of Joseon Relief Sun: Rice + Probiotics SPF50+ PA++++
- UVA-PF 19 (Spain lab) and 16.1 ± 2.4 (Korea lab), against SPF 63.1 and 52.5 — published by Beauty of JoseonProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 16 €50 ml
Detalles+
La única marca de la lista que publica valores medidos de SPF y UVA-PF de dos laboratorios; las cifras son lo bastante honestas como para mostrar que el margen UVA es escaso.
- Puntos fuertes
- Publica SPF y UVA-PF medidos en dos laboratorios
- Cuatro filtros UV modernos, INCI completo
- Sin perfume en la lista de ingredientes
- 31 euros por 100 ml
- 4,9/5 sobre 3.501 opiniones en la web de la marca
- Puntos débiles
- UVA-PF 19 es menos de un tercio del SPF medido de 63,1
- No se encontró test independiente en la UE
- La web de la marca no confirma la fórmula europea
- Contiene DHHB (ver hallazgo de Stiftung Warentest sobre DnHexP)
7.5 / 10aceptable
-
Garnier Ambre Solaire Super UV Fluid SPF 50+ with Vitamin C
- No UVA-PF figure; Garnier states 'protection against UVA and UVB rays and long UVA' — published by GarnierProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 11 €40 ml
Detalles+
Fluido hermano de la versión con ácido hialurónico, con una base de filtros casi idéntica, más phenylbenzimidazole sulfonic acid, perfume y un derivado de vitamina C.
- Puntos fuertes
- INCI completo publicado
- Seis filtros UV nombrados
- 27,50 euros por 100 ml
- 4,8/5 sobre 96 opiniones en la web de la marca
- Puntos débiles
- Contiene parfum, limonene, linalool, geraniol y citral
- No publica valor UVA-PF
- No se encontró test independiente
- Alcohol denat. muy arriba en la lista
7.2 / 10aceptable
-
Para piel grasa
Eucerin Oil Control Face Sun Gel-Cream SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin states UVA protection 'above the EU recommendation' — published by EucerinProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 16 €50 ml
Detalles+
Un gel-crema sin perfume, resistente al agua y al sudor, para piel grasa y con tendencia acneica, analizado por Stiftung Warentest en 2025, aunque la página que abrimos no muestra ingredientes.
- Puntos fuertes
- Protección UVA declarada como superior a la recomendación de la UE
- Sin perfume
- Resistente al agua y al sudor según la marca
- Analizado por Stiftung Warentest (2025)
- 4,7/5 sobre 268 opiniones en la web de la marca
- Puntos débiles
- Ningún valor UVA-PF respalda la declaración
- INCI y filtros UV no visibles en la página abierta
- Las cifras de estudio son datos de percepción del fabricante
- Nota de Stiftung Warentest de pago
7.1 / 10aceptable
-
Nivea UV Face Expert Invisible Daily UV-Fluid SPF 50+
- Not published on the pages we openedProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 10 €40 ml
Detalles+
Un fluido diario barato con muy buenas valoraciones y un puesto en el test facial de Stiftung Warentest de 2025, pero el producto peor documentado de este ranking.
- Puntos fuertes
- 26,25 euros por 100 ml
- Analizado por Stiftung Warentest (2025)
- 4,8/5 sobre 214 opiniones en nivea.de
- Textura fluida y ligera
- Puntos débiles
- INCI y filtros UV no vistos en las páginas abiertas
- No se encontró valor UVA-PF
- Nota de Stiftung Warentest de pago
- Formato pequeño de 40 ml
7.0 / 10aceptable
-
Eucerin Photoaging Control Face Sun Fluid SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin says 'UVA/UVB filters for high UV protection' — published by EucerinProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 14 €50 ml
Detalles+
El fluido de día antiedad de Eucerin, sin perfume y el Eucerin más barato por mililitro de la lista, respaldado por una amplia prueba de uso del fabricante en climas cálidos.
- Puntos fuertes
- Sin perfume
- 27 euros por 100 ml
- Prueba de uso del fabricante con 329 mujeres en climas cálidos
- 4,9/5 sobre 267 opiniones en la web de la marca
- Puntos débiles
- INCI y filtros UV no visibles en la página abierta
- Sin valor UVA-PF
- No se encontró test independiente
- La tienda indica SPF 50; la marca, SPF 50+
6.7 / 10suficiente
-
Eucerin Hydro Protect Ultra-Light Face Sun Fluid SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin mentions 'UVA/UVB filters' only — published by EucerinProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 17 €50 ml
Detalles+
Un fluido ultraligero y ligeramente perfumado con la mejor valoración de usuarios entre los Eucerin, pero sin lista de ingredientes en la página y sin test independiente.
- Puntos fuertes
- Fluido muy ligero para climas cálidos
- Prueba de uso del fabricante con 160 personas
- 4,9/5 sobre 255 opiniones en la web de la marca
- Formato de 50 ml
- Puntos débiles
- Contiene perfume
- INCI y filtros UV no visibles en la página abierta
- Sin valor UVA-PF
- No se encontró test independiente
- 34 euros por 100 ml
6.6 / 10suficiente
-
Eucerin Sensitive Protect Face Sun Cream SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin says 'UVA/UVB filters for very high UV protection' — published by EucerinProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 16 €50 ml
Detalles+
Una crema sin perfume con licochalcona A para piel seca y sensible; bien valorada, pero la página abierta no da ingredientes, ni valor UVA, ni datos de estudios.
- Puntos fuertes
- Sin perfume
- Licochalcona A y ácido glicirretínico para piel sensible
- Textura en crema para piel seca
- 4,8/5 sobre 196 opiniones en la web de la marca
- Puntos débiles
- INCI y filtros UV no visibles en la página abierta
- Sin valor UVA-PF
- Sin datos de estudios en la página
- No se encontró test independiente
6.6 / 10suficiente
-
La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Invisible Fluid SPF 50+
- No UVA-PF figure; Mexoryl 400 described as filtering up to 400 nm — retailer description (notino.de)Protección UVA publicada junto al SPF declarado
- 22 €50 ml
Detalles+
El fluido prémium más conocido, con un filtro anunciado para las longitudes de onda UVA más largas y un puesto en el test de Stiftung Warentest de 2025, pero no pudimos abrir la web de la marca.
- Puntos fuertes
- Filtro Mexoryl 400 para UVA largo hasta 400 nm
- Resistente al agua y al sudor según la descripción
- Analizado por Stiftung Warentest (2025)
- 4,7/5 sobre 39 opiniones en notino.de
- Puntos débiles
- 45 euros por 100 ml, el más caro de la lista
- Sin valor UVA-PF en la descripción vista
- No se pudo abrir la web de la marca; INCI no visto
- Nota de Stiftung Warentest de pago
6.4 / 10suficiente
-
CeraVe Invisible Hydrating Fluid Sunscreen SPF 50
- No UVA-PF figure; broad-spectrum wording only — published by CeraVeProtección UVA publicada junto al SPF declarado
- 21 €50 ml
Detalles+
Un nuevo fluido con ceramidas y seis filtros UV nombrados, pero con SPF 50 en lugar de 50+, 42 euros por 100 ml y casi sin opiniones de usuarios por ahora.
- Puntos fuertes
- Seis filtros UV nombrados por la marca
- Tres ceramidas y vitamina E
- Declarado no comedogénico
- Hidratante y protector en uno
- Puntos débiles
- SPF 50, no 50+
- 42 euros por 100 ml
- Sin valor UVA-PF
- Solo se encontró una opinión de usuario
- No se encontró test independiente
6.0 / 10suficiente
Puntuaciones comparables solo dentro de esta categoríaUmbral de significación: ±0,15 pt
7.7 Nuestro veredicto
Ningún producto de la lista dice exactamente cuánta protección UVA ofrece, salvo Beauty of Joseon, y sus propias cifras muestran un margen escaso sobre la regla europea del tercio. Para la mayoría de compradores, el fluido Garnier Super UV con ácido hialurónico es la mejor opción global: INCI completo, seis filtros UV nombrados, sin perfume en el INCI, presencia en el test facial de Stiftung Warentest de 2025 y 26,25 euros por 100 ml. Relief Sun de Beauty of Joseon es el más transparente y sin perfume, a un precio razonable, pero no tiene test independiente en la UE y contiene DHHB. Eucerin Oil Control es la opción mejor documentada para piel grasa, con fórmula sin perfume y presencia en el test de Stiftung Warentest. El fluido Nivea Invisible Daily es igual de barato, pero está mal documentado en internet. La Roche-Posay cuesta casi el doble por mililitro que Garnier sin publicar un valor UVA. Compres lo que compres, busca el logotipo UVA en un círculo en el envase y aplica suficiente cantidad: la dosis de ensayo europea es de 2 mg/cm².
Normas de la UE
Qué prometen realmente el SPF 50+ y el logotipo UVA en un círculo
Las normas de etiquetado de los protectores solares en la UE proceden de la Recomendación 2006/647/CE de la Comisión. Es una recomendación y no un reglamento, pero la industria la sigue y las autoridades nacionales la usan como referencia. Fija un mínimo de SPF 6 para todo lo que se venda como protector solar y exige que la protección UVA sea al menos un tercio del SPF, con una longitud de onda crítica de al menos 370 nm. Los productos que cumplen la condición UVA llevan el logotipo UVA: las letras UVA dentro de un círculo.
| Categoría | SPF declarado |
|---|---|
| Baja | 6, 10 |
| Media | 15, 20, 25 |
| Alta | 30, 50 |
| Muy alta | 50+ |
El SPF 50+ es, por tanto, la categoría superior y el SPF 50 el techo de la «alta». En este ranking solo el fluido de CeraVe está etiquetado SPF 50; los otros nueve son 50+.
La recomendación también enumera declaraciones que no deben hacerse: «protección 100 %», «sunblock», «sunblocker», «protección total» y afirmaciones de que no es necesario volver a aplicarlo, como «all day prevention». Recomienda advertencias como «No permanezca demasiado tiempo al sol, aunque utilice un producto de protección solar» y «La sobreexposición al sol es una amenaza grave para la salud».
Lo fundamental es que el SPF del envase se mide con 2 mg de producto por centímetro cuadrado de piel. Para todo el cuerpo de un adulto medio, la recomendación lo traduce en seis cucharaditas, unos 36 g. En la cara supone mucho más que la cantidad del tamaño de un guisante que usa mucha gente, y por eso la protección real suele quedar bastante por debajo de la etiqueta.
Métodos de ensayo
Cómo se miden el SPF y el UVA: ISO 24444, 24443 y 23675
El SPF de los envases europeos se mide tradicionalmente in vivo según la ISO 24444. Which? describe sus propias comprobaciones de SPF conforme a la BS EN ISO 24444:2020 con al menos diez voluntarios por ensayo: se aplica el producto a 2 mg/cm², se expone la piel a un simulador solar y se compara la dosis que causa enrojecimiento con la piel sin proteger. La protección UVA se mide in vitro según la ISO 24443:2012, con un espectrofotómetro que lee cuánta radiación UVA absorbe una película de producto sobre una placa. Which? solo califica un producto como «Don't Buy» cuando no alcanza el SPF del envase y, en una segunda prueba, vuelve a suspender el test de SPF o de UVA.
Como el ensayo in vivo implica enrojecer a propósito la piel de voluntarios, la industria trabaja en alternativas. La ISO 23675:2024, publicada en diciembre de 2024, especifica una determinación in vitro del SPF para emulsiones y fórmulas alcohólicas. Según el resumen de la propia ISO, solo determina el SPF estático y no sirve para declaraciones de resistencia al agua. También se ha desarrollado otro método, la ISO 23698, pero su página de ISO no cargó durante nuestra sesión, así que no lo describimos aquí.
| Norma | Mide | Método |
|---|---|---|
| ISO 24444 | SPF | in vivo, voluntarios |
| ISO 24443 | UVA-PF, longitud de onda crítica | in vitro, espectrofotómetro |
| ISO 23675:2024 | SPF estático | in vitro |
Para el comprador la conclusión es sencilla: el valor UVA-PF existe para cada producto con el logotipo UVA, porque hubo que medirlo. Las marcas simplemente deciden no imprimirlo. Beauty of Joseon es la excepción en esta lista.
Filtros UV
El anexo VI y los nuevos límites para homosalate, octocrylene y benzophenone-3
En los protectores solares de la UE solo pueden usarse los filtros UV incluidos en el anexo VI del Reglamento de cosméticos (CE) n.º 1223/2009, cada uno con una concentración máxima y unas condiciones. Tres filtros muy utilizados se han restringido recientemente tras los dictámenes del Comité Científico de Seguridad de los Consumidores sobre posibles propiedades de alteración endocrina.
| Filtro | Nuevo límite | Norma | Plazos |
|---|---|---|---|
| Benzophenone-3 | 6 % en productos para cara, manos y labios; 2,2 % en productos corporales, incluidos aerosoles; 0,5 % en el resto | Reglamento (UE) 2022/1176 | introducción en el mercado hasta el 28/01/2023; comercialización hasta el 28/07/2023 |
| Octocrylene | 9 % en aerosoles con propelente; 10 % en el resto | Reglamento (UE) 2022/1176 | igual que arriba |
| Homosalate | 7,34 %, solo productos faciales, salvo aerosoles con propelente | Reglamento (UE) 2022/2195 | introducción desde el 01/01/2025; comercialización desde el 01/07/2025 |
En un protector facial estos límites siguen permitiendo los tres filtros, en dosis menores. En las listas de ingredientes que pudimos leer (Garnier ×2, Beauty of Joseon, CeraVe y Bioderma XDefense, que no incluimos en el ranking) no aparece homosalate, octocrylene ni benzophenone-3. La mayoría se apoya en filtros más recientes de tipo triazina y benzotriazol, como bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine y ethylhexyl triazone, con la avobenzona (butyl methoxydibenzoylmethane) como filtro UVA clásico.
Una cuestión aparte surgió en el test facial de Stiftung Warentest de 2025: diez de los 14 productos contenían el filtro UVA DHHB (diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate), y los evaluadores buscaron contaminación con el plastificante DnHexP, restando puntos en cuatro casos. En este ranking, Beauty of Joseon y CeraVe incluyen DHHB.
Tests independientes
Qué hacen público Stiftung Warentest, Which? y la Consumentenbond
Stiftung Warentest publicó en el número 4/2025 (27 de marzo de 2025, disponibilidad revisada de nuevo el 6 de marzo de 2026) un test de 14 protectores faciales SPF 50 o 50+. Según el resumen gratuito, ocho de los 14 son una buena elección, el resto tiene puntos débiles o suspende, y dos de los productos más caros no protegían de forma fiable frente a la radiación UV. Desbloquear las notas individuales cuesta 4,90 euros, así que no las hemos visto. Cuatro productos de este ranking estaban en ese test: Eucerin Oil Control, Garnier Super UV con ácido hialurónico, La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Invisible Fluid y Nivea Invisible Daily UV-Fluid. Les dimos una nota de pruebas más alta que a los productos no analizados, pero no alta, porque desconocemos el resultado.
La misma organización analizó también 26 protectores corporales (junio de 2025), concluyendo que entre los ganadores siempre hay productos baratos, y 23 protectores infantiles (junio de 2026), de los que cinco suspendieron en protección UV.
Which? mide el SPF in vivo según la ISO 24444 con al menos diez voluntarios y el UVA in vitro según la ISO 24443; los veredictos por producto son para socios. Los resultados de la Consumentenbond sobre protectores faciales también son de pago; sus páginas públicas dicen que los productos se analizan en un laboratorio independiente en cuanto a protección, facilidad de uso, ingredientes como posibles disruptores hormonales y alérgenos, y envase. No pudimos acceder a las páginas de protectores solares de Öko-Test ni de la OCU durante esta sesión.
Merece la pena conocer el patrón: en los tests independientes, los fallos suelen corresponder a productos que no alcanzan el SPF o la protección UVA declarados, y el precio no es una guía fiable para saber cuáles serán.
El marketing, descifrado
Reef-safe, invisible, antiedad y otras palabras del envase
- «Reef-safe» / «respetuoso con los océanos»: ninguna de las normas europeas que abrimos define estos términos. Suelen significar que el producto evita ciertos filtros, como octocrylene o benzophenone-3. Eso no dice nada del resto de la fórmula. Ninguno de los diez productos destaca una declaración sobre arrecifes en las páginas que abrimos.
- «Protección muy alta»: término correcto para el SPF 50+ según la Recomendación 2006/647/CE. La página de Eucerin Photoaging Control habla de «protección UV alta» para un producto SPF 50+, lo que lo infravalora.
- «Protección UVA superior a la recomendación de la UE» (Eucerin Oil Control): plausible y bienvenida, pero sin un valor UVA-PF no se puede comprobar.
- «Hasta 400 nm» (La Roche-Posay Mexoryl 400): se refiere al rango de longitudes de onda cubierto, no a la intensidad de la protección.
- «Invisible»: una declaración sobre la textura y el rastro blanco, no sobre la protección.
- Porcentajes de pruebas de uso (el 98 % confirma que se absorbe rápido): encuestas de percepción del fabricante, a menudo con unos cientos de personas durante dos semanas. No son datos de eficacia.
- «Sunblock» o «protección todo el día»: declaraciones que según la recomendación europea no deben hacerse. No las vimos en estos productos.
La comparación honesta es el precio por 100 ml. En este ranking va de 26,25 euros (Garnier con ácido hialurónico, Nivea) a 45 euros (La Roche-Posay). Como la dosis correcta para la cara es mucho mayor de la que usa la mayoría, un producto más barato aplicado con generosidad suele proteger mejor que uno caro que se raciona.
Metodología
Cómo se construye esta puntuación
La puntuación es la media de cuatro puntuaciones parciales: cada una pesa lo mismo y cada una se apoya en una fuente citada. El procedimiento completo está descrito en la metodología.
01Composición y especificaciones
Composición y especificaciones declaradas: ingredientes activos y sus concentraciones, clases energéticas, normas, parámetros técnicos y también aquello que el fabricante prefiere no mencionar.
02Pruebas y evidencia
Contraste de las afirmaciones del fabricante con fuentes externas: informes de laboratorio, pruebas sectoriales, fichas de datos de seguridad, certificados y decisiones de los organismos reguladores.
03Opiniones de usuarios
Análisis de opiniones verificadas escritas tras un uso prolongado, junto con los fallos que se repiten en un modelo o en toda una serie.
04Coste y valor
El precio frente a lo que el producto ofrece de verdad, sumando los costes posteriores —consumibles, energía, mantenimiento, suscripciones— a lo largo de la vida útil habitual en la categoría.
FAQ
Preguntas frecuentes
¿De verdad es mejor el SPF 50+ que el SPF 30?+
En términos de laboratorio, sí: el SPF 50+ es la categoría europea «muy alta» y el SPF 30 la «alta». En la práctica, la diferencia es menor que el efecto de la cantidad aplicada, porque el SPF se mide a 2 mg/cm², más de lo que la mayoría se pone en la cara.
¿Qué significa el logotipo UVA en un círculo?+
Según la Recomendación 2006/647/CE de la Comisión, indica que el factor de protección UVA es al menos un tercio del SPF y que la longitud de onda crítica es de al menos 370 nm.
¿Por qué tan pocas marcas publican el UVA-PF?+
No hay obligación legal de imprimirlo; basta con el logotipo UVA. De los diez productos de la lista, solo Beauty of Joseon publica valores UVA-PF medidos en su página de producto.
¿Están prohibidos el homosalate y el octocrylene en la UE?+
No. El octocrylene está limitado al 10 % (9 % en aerosoles con propelente) por el Reglamento (UE) 2022/1176. El homosalate está limitado al 7,34 % y solo se permite en productos faciales que no sean aerosoles con propelente, por el Reglamento (UE) 2022/2195. La benzophenone-3 está limitada al 6 % en productos faciales.
¿Cuánto protector solar hay que ponerse en la cara?+
El SPF se ensaya a 2 mg/cm². La recomendación europea lo traduce en unos 36 g para todo el cuerpo de un adulto; en la cara es mucho más que una cantidad del tamaño de un guisante.
¿Cuáles de estos productos analizó Stiftung Warentest?+
Eucerin Oil Control, Garnier Super UV con ácido hialurónico, La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Invisible Fluid y Nivea Invisible Daily UV-Fluid estaban entre los 14 protectores faciales del número 4/2025. Las notas son de pago.
¿Es mejor un protector «reef-safe»?+
Ninguna de las normas europeas que consultamos define «reef-safe». La expresión suele significar que se han omitido ciertos filtros; no describe el nivel de protección ni el resto de la fórmula.
¿Protegen mejor los protectores faciales caros?+
No de forma fiable. En el test facial de Stiftung Warentest de 2025, dos de los productos más caros no protegían de forma fiable frente a los UV, y en el test de protectores corporales había productos baratos entre los ganadores.
Fuentes
Documentos y normas
- 1. Commission Recommendation 2006/647/EC on the efficacy of sunscreen products — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32006H0647
- 2. Commission Regulation (EU) 2022/1176 (benzophenone-3, octocrylene) — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R1176
- 3. Commission Regulation (EU) 2022/2195 (homosalate) — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2195
- 4. ISO 23675:2024 In vitro determination of SPF — https://www.iso.org/standard/76616.html
- 5. Stiftung Warentest: Sonnencreme fürs Gesicht im Test (4/2025) — https://www.test.de/sonnencreme-fuers-gesicht-test-6120418-0/
- 6. Stiftung Warentest: Sonnenschutzmittel topic page — https://www.test.de/thema/sonnenschutzmittel/
- 7. Which?: How we test sun creams — https://www.which.co.uk/reviews/sun-creams/article/how-we-test-sun-creams-a1AcM2l6WYPh
- 8. Which?: Sun cream reviews — https://www.which.co.uk/reviews/sun-creams
- 9. Consumentenbond: Beste zonnebrand voor het gezicht — https://www.consumentenbond.nl/zonnebrand/beste/beste-zonnebrand-gezicht
- 10. Garnier: Super UV Sonnenschutz-Fluid LSF 50+ mit Hyaluronsäure — https://www.garnier.de/sonnenschutz/sonnenschutz-marken/ambre-solaire/super-uv/gesicht-uv-schutz-fluid
- 11. Garnier: Super UV Sonnenschutzfluid mit Vitamin C LSF 50+ — https://www.garnier.de/sonnenschutz/sonnenschutz-marken/ambre-solaire/super-uv/sonnenschutzfluid-mit-vitamin-c-lsf-50plus
- 12. Beauty of Joseon: Relief Sun Rice + Probiotics — https://beautyofjoseon.com/products/relief-sun-rice-probiotics
- 13. Eucerin: Oil Control Face Sun Gel-Creme LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/oil-control-face-sun-gel-creme-lsf-50-plus
- 14. Eucerin: Hydro Protect Face Sun Fluid LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/hydro-protect-face-sun-fluid-ultraleicht-lsf-50-plus
- 15. Eucerin: Sensitive Protect Face Sun Creme LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/sensitive-protect-face-sun-creme-lsf-50-plus
- 16. Eucerin: Photoaging Control Face Sun Fluid LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/photoaging-control-face-sun-fluid-lsf-50
- 17. CeraVe: Invisible Feuchtigkeitsspendendes Sonnenschutz Fluid LSF 50 — https://www.cerave.de/hautpflege/sonnenschutz/invisible-feuchtigkeitsspendendes-sonnenschutz-fluid-lsf50
- 18. Nivea: Sonnenschutz Gesicht category — https://www.nivea.de/produkte/nivea-sun/gesicht
- 19. notino.de: La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 (price, description, rating) — https://www.notino.de/la-roche-posay/anthelios-schuetzendes-fluid-spf-50/
- 20. notino.de: Beauty of Joseon Relief Sun (price, rating) — https://www.notino.de/beauty-of-joseon/relief-sun-rice-probiotics-schuetzende-gesichtscreme-mit-probiotika/
- 21. notino.de: Eucerin face sun search (prices) — https://www.notino.de/search.asp?exps=eucerin%20sun%20face%20spf%2050
- 22. notino.de: Garnier Super UV search (prices) — https://www.notino.de/search.asp?exps=garnier%20ambre%20solaire%20super%20uv
- 23. notino.de: CeraVe Invisible search (price) — https://www.notino.de/search.asp?exps=cerave%20invisible%20sonnenschutz%20fluid
- 24. notino.de: Nivea Sun Invisible Daily search (price) — https://www.notino.de/search.asp?exps=nivea%20sun%20invisible%20daily
- 25. Bioderma: Photoderm XDefense Ultra-Fluid LSF50+ (ingredient comparison, not ranked) — https://www.bioderma.de/unsere-produkte/photoderm/xdefense-ultra-fluid-lsf50-ungetoent
Más
Otras clasificaciones
en
Salud y belleza.
Cada categoría tiene su propio protocolo y su propio parámetro clave.
