Gesundheit und BeautyAnalyse 139
Die besten Sonnencremes fürs Gesicht mit LSF 50
Ein täglicher Sonnenschutz fürs Gesicht kann in der EU zwei wichtige Kennzeichnungen tragen: den LSF und, davon getrennt, das UVA-Logo im Kreis. Die EU-Empfehlung hinter beiden verlangt einen UVA-Schutz von mindestens einem Drittel des LSF, doch die Hersteller veröffentlichen den tatsächlichen UVA-Schutzfaktor fast nie. Um genau diese fehlende Zahl ist dieses Ranking aufgebaut.
Wir haben zehn Gesichtsprodukte mit LSF 50 und 50+ verglichen, die derzeit im EU-Handel erhältlich sind – von günstigen Drogerie-Fluids bis zu Premium-Apothekenmarken. Grundlage sind die Seiten der Hersteller, die EU-Vorschriften zu UV-Filtern und das, was unabhängige Tester wie Stiftung Warentest öffentlich gemacht haben. Die Preise sind auf 100 ml umgerechnet, weil die Packungen zwischen 40 und 50 ml liegen.
Kurz gesagt: Nur eine Marke veröffentlicht ihren gemessenen UVA-Schutz, vier der zehn Produkte waren im Gesichts-Sonnenschutztest von Stiftung Warentest 2025, deren Urteile aber kostenpflichtig sind, und mehrere bekannte Marken zeigen auf der Produktseite, die wir öffnen konnten, nicht einmal ihre Inhaltsstoffliste.
Methodische Anmerkung
Recherche, Oktober 2026. Wir haben kein Produkt auf der Haut oder im Labor getestet. Jede Angabe stammt von einer Seite, die wir in dieser Sitzung geöffnet haben: Produktseiten der Hersteller, EUR-Lex für die Empfehlung 2006/647/EG und die Verordnungen (EU) 2022/1176 und 2022/2195, der ISO-Katalogeintrag zu ISO 23675:2024, die frei zugänglichen Teile der Testseiten von Stiftung Warentest, die Methodikseite von Which? und die Sonnenschutzseiten des Consumentenbond.
Bekannte Lücken: Die Ergebnisse von Stiftung Warentest, Which? und Consumentenbond sind kostenpflichtig, daher nennen wir nur, dass ein Produkt getestet wurde, nie ein Urteil, das wir nicht gesehen haben. Die Seiten von La Roche-Posay ließen sich nicht öffnen (Umleitung auf .de, Sperre auf .ie), daher stammen Angaben und Link vom Händler notino.de. Bei Nivea konnten wir nur die Kategorieseite für Gesichts-Sonnenschutz öffnen, keine Produktseite. Die Produktseiten von Eucerin zeigten in der abgerufenen Version keine Inhaltsstofflisten. Alle Preise sind Regalpreise von notino.de (ohne Rabattcodes) vom Oktober 2026 und ändern sich häufig. Bewertungen sind die zum Zeitpunkt der Prüfung auf Marken- oder Händlerseite angezeigten. Die Seiten von Öko-Test und OCU waren nicht erreichbar.
7.7BPR-Bewertung
Schlüsselparameter
Veröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
Der LSF beschreibt nur UVB; die EU verlangt UVA-Schutz von mindestens einem Drittel des LSF, doch Marken drucken den Wert selten. Wir erfassen UVA-PF oder PPD, wenn der Hersteller ihn veröffentlicht, sonst den genauen UVA-Wortlaut der Markenseite oder „nicht veröffentlicht“.
-
Höchste Punktzahl
Garnier Ambre Solaire Super UV Fluid SPF 50+ with Hyaluronic Acid
- No UVA-PF figure; Garnier states 'very high protection against UVB, UVA and long UVA' — published by GarnierVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 10 €40 ml
Details+
Das günstigste Fluid hier mit vollständiger Inhaltsstoffliste auf der Markenseite, sechs genannten UV-Filtern und einem Platz im Gesichts-Sonnenschutztest von Stiftung Warentest 2025.
- Stärken
- Vollständige INCI auf garnier.de veröffentlicht
- Sechs UV-Filter genannt, darunter zwei für langwelliges UVA
- 26,25 Euro pro 100 ml
- Kein Homosalate, Octocrylene oder Benzophenone-3
- 4,7/5 aus 275 Bewertungen auf der Markenseite
- Schwächen
- Kein UVA-PF- oder PPD-Wert veröffentlicht
- Alcohol denat. ist der zweite Inhaltsstoff
- Urteil von Stiftung Warentest nur gegen Bezahlung sichtbar
- Wasserfestigkeit nicht angegeben
7.7 / 10befriedigend
-
Am transparentesten
Beauty of Joseon Relief Sun: Rice + Probiotics SPF50+ PA++++
- UVA-PF 19 (Spain lab) and 16.1 ± 2.4 (Korea lab), against SPF 63.1 and 52.5 — published by Beauty of JoseonVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 16 €50 ml
Details+
Die einzige Marke hier, die gemessene SPF- und UVA-PF-Werte aus zwei Laboren veröffentlicht; die Zahlen sind ehrlich genug, um den knappen UVA-Abstand zu zeigen.
- Stärken
- Veröffentlicht gemessenen LSF und UVA-PF aus zwei Laboren
- Vier moderne UV-Filter, volle INCI
- Keine Duftstoffe in der Inhaltsstoffliste
- 31 Euro pro 100 ml
- 4,9/5 aus 3.501 Bewertungen auf der Markenseite
- Schwächen
- UVA-PF 19 liegt unter einem Drittel des gemessenen LSF 63,1
- Kein unabhängiger EU-Test gefunden
- Markenseite bestätigt die EU-Rezeptur nicht
- Enthält DHHB (siehe DnHexP-Befund von Stiftung Warentest)
7.5 / 10befriedigend
-
Garnier Ambre Solaire Super UV Fluid SPF 50+ with Vitamin C
- No UVA-PF figure; Garnier states 'protection against UVA and UVB rays and long UVA' — published by GarnierVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 11 €40 ml
Details+
Schwesterfluid der Hyaluron-Version mit fast identischer Filterbasis, dazu Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Parfum und ein Vitamin-C-Derivat.
- Stärken
- Vollständige INCI veröffentlicht
- Sechs UV-Filter genannt
- 27,50 Euro pro 100 ml
- 4,8/5 aus 96 Bewertungen auf der Markenseite
- Schwächen
- Enthält Parfum, Limonene, Linalool, Geraniol und Citral
- Kein UVA-PF-Wert veröffentlicht
- Kein unabhängiger Test gefunden
- Alcohol denat. weit oben in der Liste
7.2 / 10befriedigend
-
Für fettige Haut
Eucerin Oil Control Face Sun Gel-Cream SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin states UVA protection 'above the EU recommendation' — published by EucerinVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 16 €50 ml
Details+
Eine parfümfreie, wasser- und schweißfeste Gel-Creme für fettige und zu Unreinheiten neigende Haut, 2025 von Stiftung Warentest getestet, doch die geöffnete Seite nennt keine Inhaltsstoffe.
- Stärken
- UVA-Schutz laut Hersteller über der EU-Empfehlung
- Unparfümiert
- Wasser- und schweißresistent laut Hersteller
- Von Stiftung Warentest getestet (2025)
- 4,7/5 aus 268 Bewertungen auf der Markenseite
- Schwächen
- Kein UVA-PF-Wert als Beleg
- INCI und UV-Filter auf der geöffneten Seite nicht sichtbar
- Studienzahlen sind Wahrnehmungsdaten des Herstellers
- Urteil von Stiftung Warentest kostenpflichtig
7.1 / 10befriedigend
-
Nivea UV Face Expert Invisible Daily UV-Fluid SPF 50+
- Not published on the pages we openedVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 10 €40 ml
Details+
Ein günstiges Tagesfluid mit starken Nutzerbewertungen und einem Platz im Gesichtstest von Stiftung Warentest 2025, aber das am schlechtesten dokumentierte Produkt dieses Rankings.
- Stärken
- 26,25 Euro pro 100 ml
- Von Stiftung Warentest getestet (2025)
- 4,8/5 aus 214 Bewertungen auf nivea.de
- Leichte Fluid-Textur
- Schwächen
- INCI und UV-Filter auf den geöffneten Seiten nicht gesehen
- Kein UVA-PF-Wert gefunden
- Urteil von Stiftung Warentest kostenpflichtig
- Kleine 40-ml-Packung
7.0 / 10befriedigend
-
Eucerin Photoaging Control Face Sun Fluid SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin says 'UVA/UVB filters for high UV protection' — published by EucerinVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 14 €50 ml
Details+
Eucerins Anti-Aging-Tagesfluid, unparfümiert und pro Milliliter der günstigste Eucerin hier, gestützt durch einen großen Anwendungstest des Herstellers in heißem Klima.
- Stärken
- Unparfümiert
- 27 Euro pro 100 ml
- Herstellertest mit 329 Frauen in heißem Klima
- 4,9/5 aus 267 Bewertungen auf der Markenseite
- Schwächen
- INCI und UV-Filter auf der geöffneten Seite nicht sichtbar
- Kein UVA-PF-Wert
- Kein unabhängiger Test gefunden
- Händler nennt LSF 50, Markenseite LSF 50+
6.7 / 10ausreichend
-
Eucerin Hydro Protect Ultra-Light Face Sun Fluid SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin mentions 'UVA/UVB filters' only — published by EucerinVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 17 €50 ml
Details+
Ein ultraleichtes, dezent parfümiertes Fluid mit der besten Nutzerbewertung unter den Eucerin-Produkten, aber ohne Inhaltsstoffliste auf der Seite und ohne unabhängigen Test.
- Stärken
- Sehr leichtes Fluid für heißes Klima
- Herstellertest mit 160 Personen
- 4,9/5 aus 255 Bewertungen auf der Markenseite
- 50-ml-Packung
- Schwächen
- Enthält Duft
- INCI und UV-Filter auf der geöffneten Seite nicht sichtbar
- Kein UVA-PF-Wert
- Kein unabhängiger Test gefunden
- 34 Euro pro 100 ml
6.6 / 10ausreichend
-
Eucerin Sensitive Protect Face Sun Cream SPF 50+
- No UVA-PF figure; Eucerin says 'UVA/UVB filters for very high UV protection' — published by EucerinVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 16 €50 ml
Details+
Eine unparfümierte Creme mit Licochalcone A für trockene und empfindliche Haut; gut bewertet, aber die geöffnete Seite nennt weder Inhaltsstoffe noch UVA-Wert noch Studiendaten.
- Stärken
- Unparfümiert
- Licochalcone A und Glycyrrhetinsäure für empfindliche Haut
- Cremige Textur für trockene Haut
- 4,8/5 aus 196 Bewertungen auf der Markenseite
- Schwächen
- INCI und UV-Filter auf der geöffneten Seite nicht sichtbar
- Kein UVA-PF-Wert
- Keine Studiendaten auf der Seite
- Kein unabhängiger Test gefunden
6.6 / 10ausreichend
-
La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Invisible Fluid SPF 50+
- No UVA-PF figure; Mexoryl 400 described as filtering up to 400 nm — retailer description (notino.de)Veröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 22 €50 ml
Details+
Das bekannteste Premium-Fluid mit einem Filter für die längsten UVA-Wellen und einem Platz im Stiftung-Warentest-Test 2025, aber die Markenseite ließ sich nicht öffnen.
- Stärken
- Mexoryl-400-Filter für langwelliges UVA bis 400 nm
- Wasser- und schweißresistent laut Angabe
- Von Stiftung Warentest getestet (2025)
- 4,7/5 aus 39 Bewertungen auf notino.de
- Schwächen
- 45 Euro pro 100 ml, das teuerste hier
- Kein UVA-PF-Wert in der gesehenen Beschreibung
- Markenseite nicht erreichbar; INCI nicht gesehen
- Urteil von Stiftung Warentest kostenpflichtig
6.4 / 10ausreichend
-
CeraVe Invisible Hydrating Fluid Sunscreen SPF 50
- No UVA-PF figure; broad-spectrum wording only — published by CeraVeVeröffentlichter UVA-Schutz neben dem angegebenen LSF
- 21 €50 ml
Details+
Ein neues Ceramid-Fluid mit sechs genannten UV-Filtern, aber mit LSF 50 statt 50+, 42 Euro pro 100 ml und bisher fast ohne Nutzerbewertungen.
- Stärken
- Sechs UV-Filter von der Marke genannt
- Drei Ceramide und Vitamin E
- Als nicht komedogen ausgelobt
- Feuchtigkeitspflege und Sonnenschutz in einem
- Schwächen
- LSF 50, nicht 50+
- 42 Euro pro 100 ml
- Kein UVA-PF-Wert
- Nur eine Nutzerbewertung gefunden
- Kein unabhängiger Test gefunden
6.0 / 10ausreichend
Bewertungen nur innerhalb dieser Kategorie vergleichbarSignifikanzschwelle: ±0,15 Pkt.
7.7 Unser Fazit
Kein Produkt hier sagt genau, wie viel UVA-Schutz es bietet – außer Beauty of Joseon, und dessen eigene Zahlen zeigen nur einen knappen Abstand zur EU-Drittel-Regel. Für die meisten Käufer ist das Garnier-Super-UV-Fluid mit Hyaluronsäure die beste Wahl: vollständige INCI, sechs genannte UV-Filter, kein Parfum in der INCI, Teilnahme am Gesichtstest von Stiftung Warentest 2025 und 26,25 Euro pro 100 ml. Relief Sun von Beauty of Joseon ist am transparentesten und duftstofffrei, zu einem fairen Preis, hat aber keinen unabhängigen EU-Test und enthält DHHB. Eucerin Oil Control ist die am besten dokumentierte Wahl für fettige Haut, mit parfümfreier Rezeptur und einem Platz im Stiftung-Warentest-Test. Das Nivea Invisible Daily Fluid ist ebenso günstig, online aber schlecht dokumentiert. La Roche-Posay kostet pro Milliliter fast doppelt so viel wie Garnier, ohne einen UVA-Wert zu veröffentlichen. Was immer Sie kaufen: Achten Sie auf das UVA-Logo im Kreis und tragen Sie genug auf – die EU-Prüfmenge beträgt 2 mg/cm².
EU-Regeln
Was LSF 50+ und das UVA-Logo im Kreis wirklich versprechen
Die Kennzeichnungsregeln für Sonnenschutzmittel in der EU stammen aus der Empfehlung 2006/647/EG der Kommission. Es ist eine Empfehlung und keine Verordnung, doch die Branche hält sich daran, und nationale Behörden nutzen sie als Maßstab. Sie legt einen Mindest-LSF von 6 für alles fest, was als Sonnenschutzmittel verkauft wird, und verlangt einen UVA-Schutz von mindestens einem Drittel des LSF bei einer kritischen Wellenlänge von mindestens 370 nm. Produkte, die die UVA-Bedingung erfüllen, tragen das UVA-Logo – die Buchstaben UVA in einem Kreis.
| Kategorie | Angegebener LSF |
|---|---|
| Niedrig | 6, 10 |
| Mittel | 15, 20, 25 |
| Hoch | 30, 50 |
| Sehr hoch | 50+ |
LSF 50+ ist also die höchste Kategorie, LSF 50 die Obergrenze von „hoch“. In diesem Ranking ist nur das CeraVe-Fluid mit LSF 50 gekennzeichnet; die übrigen neun tragen 50+.
Die Empfehlung nennt auch Aussagen, die nicht gemacht werden sollen: „100 % Schutz“, „Sunblock“, „Sunblocker“, „Totalschutz“ und Aussagen, dass erneutes Auftragen unnötig sei, etwa „all day prevention“. Sie empfiehlt Warnhinweise wie „Bleiben Sie nicht zu lange in der Sonne, auch nicht mit Sonnenschutzmittel“ und „Übermäßige Sonnenexposition ist eine ernste Gefahr für die Gesundheit“.
Entscheidend: Der LSF auf der Packung wird mit 2 mg Produkt pro Quadratzentimeter Haut gemessen. Für den ganzen Körper eines durchschnittlichen Erwachsenen rechnet die Empfehlung das in sechs Teelöffel um, etwa 36 g. Fürs Gesicht bedeutet es weit mehr als die erbsengroße Menge, die viele verwenden – deshalb liegt der tatsächliche Schutz meist deutlich unter dem Etikett.
Prüfmethoden
Wie LSF und UVA gemessen werden: ISO 24444, 24443 und 23675
Der LSF auf europäischen Packungen wird traditionell in vivo nach ISO 24444 gemessen. Which? beschreibt seine eigenen LSF-Prüfungen nach BS EN ISO 24444:2020 mit mindestens zehn Freiwilligen pro Test: Das Produkt wird mit 2 mg/cm² aufgetragen, die Haut mit einem Sonnensimulator bestrahlt und die Dosis, die eine Rötung auslöst, mit ungeschützter Haut verglichen. Der UVA-Schutz wird in vitro nach ISO 24443:2012 gemessen; ein Spektralphotometer erfasst, wie viel UVA ein Produktfilm auf einer Platte absorbiert. Which? stuft ein Produkt erst dann als „Don't Buy“ ein, wenn es den auf der Flasche angegebenen LSF verfehlt und bei einer Wiederholungsprüfung erneut den LSF- oder UVA-Test nicht besteht.
Weil In-vivo-Tests bedeuten, die Haut von Freiwilligen absichtlich zu röten, arbeitet die Branche an Alternativen. ISO 23675:2024, veröffentlicht im Dezember 2024, beschreibt eine In-vitro-Bestimmung des LSF für Emulsionen und alkoholische Zubereitungen. Laut ISO-Zusammenfassung bestimmt sie nur den statischen LSF und gilt nicht für Aussagen zur Wasserfestigkeit. Eine weitere Methode, ISO 23698, wurde ebenfalls entwickelt, ihre ISO-Seite lud in unserer Sitzung jedoch nicht, daher beschreiben wir sie hier nicht.
| Norm | Misst | Methode |
|---|---|---|
| ISO 24444 | LSF | in vivo, Freiwillige |
| ISO 24443 | UVA-PF, kritische Wellenlänge | in vitro, Spektralphotometer |
| ISO 23675:2024 | statischer LSF | in vitro |
Für Käufer heißt das schlicht: Den UVA-PF-Wert gibt es für jedes Produkt mit UVA-Logo, denn er musste gemessen werden. Die Marken entscheiden sich nur, ihn nicht zu drucken. Beauty of Joseon ist in dieser Liste die Ausnahme.
UV-Filter
Anhang VI und die neuen Grenzwerte für Homosalate, Octocrylene und Benzophenone-3
In EU-Sonnenschutzmitteln dürfen nur UV-Filter verwendet werden, die in Anhang VI der Kosmetikverordnung (EG) Nr. 1223/2009 stehen, jeweils mit Höchstkonzentration und Bedingungen. Drei weit verbreitete Filter wurden zuletzt eingeschränkt, nachdem der Wissenschaftliche Ausschuss für Verbrauchersicherheit Stellungnahmen zu möglichen endokrin wirksamen Eigenschaften abgegeben hatte.
| Filter | Neuer Grenzwert | Rechtsakt | Fristen |
|---|---|---|---|
| Benzophenone-3 | 6 % in Gesichts-, Hand- und Lippenprodukten; 2,2 % in Körperprodukten inkl. Sprays; 0,5 % in sonstigen Produkten | Verordnung (EU) 2022/1176 | Inverkehrbringen bis 28.01.2023; Bereitstellung bis 28.07.2023 |
| Octocrylene | 9 % in Treibgassprays; 10 % in sonstigen Produkten | Verordnung (EU) 2022/1176 | wie oben |
| Homosalate | 7,34 %, nur Gesichtsprodukte, ausgenommen Treibgassprays | Verordnung (EU) 2022/2195 | Inverkehrbringen ab 01.01.2025; Bereitstellung ab 01.07.2025 |
Für Gesichtssonnenschutz sind alle drei Filter weiterhin erlaubt, nur in geringerer Dosis. In den Inhaltsstofflisten, die wir lesen konnten (Garnier ×2, Beauty of Joseon, CeraVe sowie Bioderma XDefense, das wir nicht ins Ranking aufgenommen haben), kommt weder Homosalate noch Octocrylene noch Benzophenone-3 vor. Die meisten setzen auf neuere Triazin- und Benzotriazol-Filter wie Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine und Ethylhexyl Triazone, mit Avobenzon (Butyl Methoxydibenzoylmethane) als klassischem UVA-Filter.
Ein separates Thema kam im Gesichtstest von Stiftung Warentest 2025 auf: Zehn der 14 Produkte enthielten den UVA-Filter DHHB (Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate), und die Tester suchten nach Verunreinigungen mit dem Weichmacher DnHexP; in vier Fällen gab es Punktabzug. In diesem Ranking enthalten Beauty of Joseon und CeraVe DHHB.
Unabhängige Tests
Was Stiftung Warentest, Which? und Consumentenbond öffentlich machen
Stiftung Warentest veröffentlichte in Heft 4/2025 (27. März 2025, Verfügbarkeit am 6. März 2026 erneut geprüft) einen Test von 14 Gesichts-Sonnenschutzmitteln mit LSF 50 oder 50+. Laut kostenloser Zusammenfassung sind acht der 14 eine gute Wahl, der Rest hat Schwächen oder versagt, und zwei der teuersten Produkte schützten nicht zuverlässig vor UV-Strahlung. Die Einzelurteile kosten 4,90 Euro, daher haben wir sie nicht gesehen. Vier Produkte dieses Rankings waren in diesem Test: Eucerin Oil Control, Garnier Super UV mit Hyaluronsäure, La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Invisible Fluid und Nivea Invisible Daily UV-Fluid. Wir haben ihnen eine höhere Belegnote als ungetesteten Produkten gegeben, aber keine hohe, weil uns das Ergebnis selbst unbekannt ist.
Dieselbe Organisation testete außerdem 26 Sonnenschutzmittel für den Körper (Juni 2025) mit dem Befund, dass unter den Testsiegern stets auch Preisgünstige sind, sowie 23 Sonnencremes für Kinder (Juni 2026), von denen fünf beim UV-Schutz versagten.
Which? prüft den LSF in vivo nach ISO 24444 mit mindestens zehn Freiwilligen und UVA in vitro nach ISO 24443; die Produkturteile sind Mitgliedern vorbehalten. Auch die Ergebnisse des Consumentenbond für Gesichtsprodukte sind kostenpflichtig; die öffentlichen Seiten sagen, dass die Produkte in einem unabhängigen Labor auf Schutz, Anwendung, Inhaltsstoffe wie mögliche hormonell wirksame Stoffe und Allergene sowie Verpackung geprüft werden. Die Sonnenschutzseiten von Öko-Test und OCU waren in dieser Sitzung nicht erreichbar.
Das Muster lohnt sich zu kennen: In unabhängigen Tests betreffen Ausfälle meist Produkte, die ihren angegebenen LSF oder UVA-Schutz nicht erreichen, und der Preis ist kein verlässlicher Hinweis darauf, welche das sind.
Marketing entschlüsselt
Reef-safe, invisible, Anti-Aging und andere Wörter auf der Packung
- „Reef-safe“ / „ozeanfreundlich“: Keiner der von uns geöffneten EU-Rechtsakte definiert diese Begriffe. Meist bedeuten sie, dass bestimmte Filter wie Octocrylene oder Benzophenone-3 fehlen. Über den Rest der Rezeptur sagt das nichts. Keines der zehn Produkte stellt auf den geöffneten Seiten eine Riff-Aussage in den Vordergrund.
- „Sehr hoher Schutz“: ein korrekter Begriff für LSF 50+ nach der Empfehlung 2006/647/EG. Die Seite von Eucerin Photoaging Control spricht bei einem LSF-50+-Produkt von „hohem UV-Schutz“ und verkauft es damit unter Wert.
- „UVA-Schutz über der EU-Empfehlung“ (Eucerin Oil Control): plausibel und erfreulich, ohne UVA-PF-Wert aber nicht überprüfbar.
- „Bis 400 nm“ (La Roche-Posay Mexoryl 400): bezieht sich auf den abgedeckten Wellenlängenbereich, nicht auf die Stärke des Schutzes.
- „Invisible“: eine Texturaussage zum Weißeln, keine Schutzaussage.
- Prozentzahlen aus Anwendungstests (98 % bestätigen schnelles Einziehen): Wahrnehmungsumfragen des Herstellers, oft mit einigen hundert Personen über zwei Wochen. Wirksamkeitsdaten sind das nicht.
- „Sunblock“ oder „Ganztagesschutz“: Aussagen, die laut EU-Empfehlung nicht gemacht werden sollen. Bei diesen Produkten haben wir keine gesehen.
Der ehrliche Vergleich ist der Preis pro 100 ml. In diesem Ranking reicht er von 26,25 Euro (Garnier Hyaluron, Nivea) bis 45 Euro (La Roche-Posay). Da die richtige Menge fürs Gesicht weit größer ist, als die meisten auftragen, schützt ein günstigeres Produkt, das man großzügig verwendet, meist besser als ein teures, mit dem man spart.
Methodik
So entsteht diese Bewertung
Die Bewertung ist der Mittelwert aus vier Teilbewertungen — jede wiegt gleich viel und jede stützt sich auf eine benannte Quelle. Das vollständige Verfahren beschreibt die Methodik.
01Zusammensetzung und Spezifikation
Deklarierte Zusammensetzung und Spezifikation: Wirkstoffe und ihre Konzentrationen, Energieeffizienzklassen, Normen, technische Parameter – und das, was der Hersteller verschweigt.
02Belege und Studien
Abgleich der Herstellerangaben mit externen Quellen: Laborberichte, Branchentests, Sicherheitsdatenblätter, Zertifikate und behördliche Entscheidungen.
03Rückmeldungen von Nutzern
Auswertung verifizierter Bewertungen, die nach längerer Nutzung verfasst wurden, zusammen mit wiederkehrenden Fehlermeldungen zum Modell oder zur Baureihe.
04Kosten und Gegenwert
Der Preis im Verhältnis zu dem, was das Produkt tatsächlich leistet, zuzüglich später anfallender Kosten – Verbrauchsmaterial, Energie, Wartung, Abonnements – über die für die Kategorie typische Lebensdauer.
FAQ
Häufige Fragen
Ist LSF 50+ wirklich besser als LSF 30?+
Im Labor ja: LSF 50+ ist die EU-Kategorie „sehr hoch“, LSF 30 „hoch“. In der Praxis ist der Unterschied kleiner als der Einfluss der Auftragsmenge, denn der LSF wird mit 2 mg/cm² gemessen – mehr, als die meisten im Gesicht verwenden.
Was bedeutet das UVA-Logo im Kreis?+
Nach der Empfehlung 2006/647/EG der Kommission zeigt es, dass der UVA-Schutzfaktor mindestens ein Drittel des LSF beträgt und die kritische Wellenlänge mindestens 370 nm.
Warum veröffentlichen so wenige Marken den UVA-PF?+
Es gibt keine Pflicht, ihn zu drucken; das UVA-Logo genügt. Von den zehn Produkten hier veröffentlicht nur Beauty of Joseon gemessene UVA-PF-Werte auf der Produktseite.
Sind Homosalate und Octocrylene in der EU verboten?+
Nein. Octocrylene ist durch die Verordnung (EU) 2022/1176 auf 10 % begrenzt (9 % in Treibgassprays). Homosalate ist durch die Verordnung (EU) 2022/2195 auf 7,34 % begrenzt und nur noch in Gesichtsprodukten außer Treibgassprays erlaubt. Benzophenone-3 ist in Gesichtsprodukten auf 6 % begrenzt.
Wie viel Sonnencreme gehört ins Gesicht?+
Der LSF wird mit 2 mg/cm² geprüft. Die EU-Empfehlung rechnet das für den ganzen Körper eines Erwachsenen in etwa 36 g um; fürs Gesicht ist es deutlich mehr als eine erbsengroße Menge.
Welche dieser Produkte hat Stiftung Warentest getestet?+
Eucerin Oil Control, Garnier Super UV mit Hyaluronsäure, La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Invisible Fluid und Nivea Invisible Daily UV-Fluid gehörten zu den 14 Gesichtsprodukten in Heft 4/2025. Die Urteile sind kostenpflichtig.
Ist eine „reef-safe“ Sonnencreme besser?+
Keiner der von uns geprüften EU-Rechtsakte definiert „reef-safe“. Der Begriff bedeutet meist, dass bestimmte Filter weggelassen werden; über Schutzniveau und übrige Rezeptur sagt er nichts.
Schützen teure Gesichts-Sonnencremes besser?+
Nicht verlässlich. Im Gesichtstest von Stiftung Warentest 2025 schützten zwei der teuersten Produkte nicht zuverlässig vor UV, und im Körper-Sonnenschutztest waren günstige Produkte unter den Testsiegern.
Quellen
Dokumente und Normen
- 1. Commission Recommendation 2006/647/EC on the efficacy of sunscreen products — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32006H0647
- 2. Commission Regulation (EU) 2022/1176 (benzophenone-3, octocrylene) — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R1176
- 3. Commission Regulation (EU) 2022/2195 (homosalate) — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R2195
- 4. ISO 23675:2024 In vitro determination of SPF — https://www.iso.org/standard/76616.html
- 5. Stiftung Warentest: Sonnencreme fürs Gesicht im Test (4/2025) — https://www.test.de/sonnencreme-fuers-gesicht-test-6120418-0/
- 6. Stiftung Warentest: Sonnenschutzmittel topic page — https://www.test.de/thema/sonnenschutzmittel/
- 7. Which?: How we test sun creams — https://www.which.co.uk/reviews/sun-creams/article/how-we-test-sun-creams-a1AcM2l6WYPh
- 8. Which?: Sun cream reviews — https://www.which.co.uk/reviews/sun-creams
- 9. Consumentenbond: Beste zonnebrand voor het gezicht — https://www.consumentenbond.nl/zonnebrand/beste/beste-zonnebrand-gezicht
- 10. Garnier: Super UV Sonnenschutz-Fluid LSF 50+ mit Hyaluronsäure — https://www.garnier.de/sonnenschutz/sonnenschutz-marken/ambre-solaire/super-uv/gesicht-uv-schutz-fluid
- 11. Garnier: Super UV Sonnenschutzfluid mit Vitamin C LSF 50+ — https://www.garnier.de/sonnenschutz/sonnenschutz-marken/ambre-solaire/super-uv/sonnenschutzfluid-mit-vitamin-c-lsf-50plus
- 12. Beauty of Joseon: Relief Sun Rice + Probiotics — https://beautyofjoseon.com/products/relief-sun-rice-probiotics
- 13. Eucerin: Oil Control Face Sun Gel-Creme LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/oil-control-face-sun-gel-creme-lsf-50-plus
- 14. Eucerin: Hydro Protect Face Sun Fluid LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/hydro-protect-face-sun-fluid-ultraleicht-lsf-50-plus
- 15. Eucerin: Sensitive Protect Face Sun Creme LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/sensitive-protect-face-sun-creme-lsf-50-plus
- 16. Eucerin: Photoaging Control Face Sun Fluid LSF 50+ — https://www.eucerin.de/produkte/sonnenschutz/photoaging-control-face-sun-fluid-lsf-50
- 17. CeraVe: Invisible Feuchtigkeitsspendendes Sonnenschutz Fluid LSF 50 — https://www.cerave.de/hautpflege/sonnenschutz/invisible-feuchtigkeitsspendendes-sonnenschutz-fluid-lsf50
- 18. Nivea: Sonnenschutz Gesicht category — https://www.nivea.de/produkte/nivea-sun/gesicht
- 19. notino.de: La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 (price, description, rating) — https://www.notino.de/la-roche-posay/anthelios-schuetzendes-fluid-spf-50/
- 20. notino.de: Beauty of Joseon Relief Sun (price, rating) — https://www.notino.de/beauty-of-joseon/relief-sun-rice-probiotics-schuetzende-gesichtscreme-mit-probiotika/
- 21. notino.de: Eucerin face sun search (prices) — https://www.notino.de/search.asp?exps=eucerin%20sun%20face%20spf%2050
- 22. notino.de: Garnier Super UV search (prices) — https://www.notino.de/search.asp?exps=garnier%20ambre%20solaire%20super%20uv
- 23. notino.de: CeraVe Invisible search (price) — https://www.notino.de/search.asp?exps=cerave%20invisible%20sonnenschutz%20fluid
- 24. notino.de: Nivea Sun Invisible Daily search (price) — https://www.notino.de/search.asp?exps=nivea%20sun%20invisible%20daily
- 25. Bioderma: Photoderm XDefense Ultra-Fluid LSF50+ (ingredient comparison, not ranked) — https://www.bioderma.de/unsere-produkte/photoderm/xdefense-ultra-fluid-lsf50-ungetoent
Mehr
Weitere Ranglisten
in
Gesundheit und Beauty.
Jede Kategorie hat ihr eigenes Protokoll und ihren eigenen Schlüsselparameter.
