3Platz 03 von 10 · Wallboxen 11 kW

go-e Charger PRO 11 kW (CH-PRO-CABLE-011)

Das am vollständigsten dokumentierte Gerät im Vergleich und das einzige, dessen Hersteller einen Standby-Wert (3,5 W), eine IK-Klasse und sowohl AC- als auch DC-Erkennungsschwellen veröffentlicht.

go-e Charger PRO 11 kW (CH-PRO-CABLE-011) — Produktfoto 6.9BPR-Bewertung
ausreichend
  1. 1.099 €Preis
  2. 6 mA DC and 20 mA AC detection; upstream RCD Type A 30 mA required; MID Class B meter (Eichrecht only in the PRO ME) — published by go-eIntegrierte 6-mA-DC-Erkennung und MID-Zähler laut Herstellerangabe
  3. 3 von 10in Wallboxen 11 kW
  4. 6.9BPR-Bewertung 0–10

Test

Was dieses Produkt ist

Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.

Der go-e Charger PRO eignet sich für Käufer, denen ein vollständiges Datenblatt und viele Verbindungsoptionen wichtig sind. go-e veröffentlicht, was die meisten Konkurrenten weglassen: 20 mA AC und 6 mA DC Fehlerstromerkennung mit vorgeschaltetem FI Typ A 30 mA als Pflicht, einen MID-Zähler der Klasse B, OCPP 1.6J, WLAN, LTE Cat-1, Ethernet und RFID, IP66 und IK08, einen Betriebsbereich von −25 bis +40 °C, 18,6 × 29,7 × 9,9 cm, 5,1 kg, ein 6-m-Kabel, 3,5 W Standby und drei Jahre Garantie. ISO 15118 wird als hardwareseitig vorbereitet beschrieben, nicht als aktiv.

Der MID-Zähler eignet sich für eine nachvollziehbare Verbrauchserfassung, doch go-e gibt an, dass nur die separate Variante PRO ME eichrechtskonform ist; The Mobility House listet diese für 1.299 € gegenüber 1.099 € für dieses Modell.

Was fehlt: Einen unabhängigen Test des PRO selbst haben wir nicht gefunden. ADAC-Testsieger 2022 war der ältere go-e HOMEfix (1,8), was etwas über die Marke aussagt, aber nicht über diese Hardware. Mit 1.099 € gehört er zudem zu den teureren 11-kW-Boxen, und der Preis enthält nicht den FI Typ A, den Sie davor trotzdem brauchen.

Technische Daten

Spezifikation

Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.

Power
11 kW, three-phase
Connector
Type 2, 6 m tethered cable
Residual-current detection
20 mA AC / 6 mA DC
Upstream protection required
RCD Type A 30 mA
Energy meter
MID Class B (Eichrecht only PRO ME)
Interfaces
Wi-Fi, LTE Cat-1, Ethernet, RFID
OCPP
1.6J
ISO 15118
Hardwareseitig vorbereitet
Protection rating
IP66, IK08
Operating temperature
−25 to +40 °C
Standby consumption
3.5 W
Dimensions / weight
18.6 × 29.7 × 9.9 cm, 5.1 kg
Warranty
3 years
Leistung
11 kW, dreiphasig
Anschluss
Typ 2, 6 m festes Kabel
Fehlerstromerkennung
20 mA AC / 6 mA DC
Erforderlicher Vorschutz
FI Typ A 30 mA
Energiezähler
MID Klasse B (Eichrecht nur PRO ME)
Schnittstellen
WLAN, LTE Cat-1, Ethernet, RFID
Schutzart
IP66, IK08
Betriebstemperatur
−25 bis +40 °C
Standby-Verbrauch
3,5 W
Abmessungen / Gewicht
18,6 × 29,7 × 9,9 cm, 5,1 kg
Garantie
3 Jahre

Teilbewertungen

Woher die Bewertung
kommt.

Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.

  1. Zusammensetzung und Spezifikation9.0

    Deklarierte Zusammensetzung und Spezifikation: Wirkstoffe und ihre Konzentrationen, Energieeffizienzklassen, Normen, technische Parameter – und das, was der Hersteller verschweigt.

  2. Belege und Studien5.5

    Abgleich der Herstellerangaben mit externen Quellen: Laborberichte, Branchentests, Sicherheitsdatenblätter, Zertifikate und behördliche Entscheidungen.

  3. Rückmeldungen von Nutzern6.5

    Auswertung verifizierter Bewertungen, die nach längerer Nutzung verfasst wurden, zusammen mit wiederkehrenden Fehlermeldungen zum Modell oder zur Baureihe.

  4. Kosten und Gegenwert6.5

    Der Preis im Verhältnis zu dem, was das Produkt tatsächlich leistet, zuzüglich später anfallender Kosten – Verbrauchsmaterial, Energie, Wartung, Abonnements – über die für die Kategorie typische Lebensdauer.

Gesamtbewertung = Mittelwert aus vier TeilbewertungenSignifikanzschwelle: ±0,15 Pkt.

Was uns gefallen hat

  • Standby veröffentlicht: 3,5 W
  • 6-mA-DC-Erkennung; davor genügt ein FI Typ A
  • MID-Zähler Klasse B inklusive
  • IP66 und IK08, −25 bis +40 °C
  • WLAN, LTE, Ethernet, OCPP 1.6J, RFID

Gut zu wissen

  • Kein unabhängiger Test des PRO gefunden
  • Eichrecht nur beim PRO ME (1.299 €)
  • ISO 15118 nur hardwareseitig vorbereitet
  • Vorgeschalteter FI Typ A nicht in den 1.099 € enthalten
6.9 Ausreichend Platz 03 von 10 · Wallboxen 11 kW

Vergleich

Wie es sich
in der Kategorie schlägt

Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Wallboxen 11 kW.

Vergleich mit den Besten der Kategorie
ProduktBewertungIntegrierte 6-mA-DC-Erkennung und MID-Zähler laut HerstellerangabePreis
KeContact P40 (131.736)Beste Bewertung 7.6Integrated RCCB Type A plus 6 mA DC detection (RDC-DD); meter not calibrated, MID only in dearer variants — published by KEBA 959 €
Charger PRO 11 kW (CH-PRO-CABLE-011)Dieses Produkt 6.96 mA DC and 20 mA AC detection; upstream RCD Type A 30 mA required; MID Class B meter (Eichrecht only in the PRO ME) — published by go-e 1.099 €
Durchschnitt der Kategorie10 analysierte Produkte 6.7——

FAQ

Häufige Fragen

Was unterscheidet den go-e Charger PRO vom PRO ME?

go-e gibt an, dass nur der PRO ME eichrechtskonform ist; der Standard-PRO hat einen MID-Zähler der Klasse B. The Mobility House listet sie für 1.299 € und 1.099 €.

Welcher FI muss vor dem PRO installiert werden?

Das Datenblatt von go-e verlangt einen vorgeschalteten FI Typ A, 30 mA; der Charger selbst erkennt 6 mA DC.

Grundsätze

Der Hersteller behauptet.
Wir prüfen, was die Belege sagen.

Jede Rangliste folgt demselben Protokoll: Analyse von Zusammensetzung und Spezifikation, Abgleich der Herstellerangaben mit verfügbaren Studien, Auswertung geprüfter Nutzerbewertungen und Bewertung des Preises im Verhältnis zur tatsächlichen Leistung.

Keine gesponserten Inhalte · keine bezahlten Platzierungen