Asics Asics Gel-Cumulus 28

Ein wirklich angenehmer Schuh mit einer Kenngröße, die über den Kauf entscheiden sollte.

Das Gute: RunRepeat maß 252 g gegenüber einer Herstellerangabe von 275 g — der zweitleichteste hier — mit einer weichen FF-Blast-Max-Mittelsohle von 31,9 AC und einem PureGEL-Einsatz in der Ferse. Die Zehenbox misst 74,4 mm, geräumig, und die Fersenkappensteifigkeit liegt bei 5 von 5. RunRepeat bewertete ihn mit 86/100 "Great" und hob hervor, dass die üppige Dämpfung, die breite Plattform und die stabile Geometrie besonders für Fersenläufer taugen, die einen entspannten Alltagstrainer wollen. Das beschreibt viele Einsteiger gut.

Nun das Problem. Dieser Schuh hat keine konventionelle Gummilaufsohle. Er nutzt freiliegenden FluidRide-Schaum von 5,0 mm Dicke — und der Dremel-Haltbarkeitstest ergab 2,4 mm Abrieb, mit Abstand den schlechtesten Wert der acht und dreimal so viel wie die 0,8 mm von Brooks, Nike und adidas.

Für Einsteiger zählt das mehr als für erfahrene Läufer, aus zwei Gründen. Die Technik setzt sich erst, sodass sich der Verschleiß ungleichmäßig an bestimmten Kontaktpunkten konzentriert. Und Laufeinsteiger haben keinen Vergleich dafür, wie sich ein abgelaufener Schuh anfühlt — Sie laufen eher noch darin weiter, wenn die Laufsohle längst weg ist.

Die zweite Warnung betrifft das Datenblatt. Asics gibt 38 / 30 mm für 8 mm Sprengung an. RunRepeat maß 42,8 / 29,5 mm und damit 13,3 mm Sprengung — die größte Abweichung zwischen Labor und Hersteller in diesem Ranking, sowohl bei Stapelhöhe als auch bei Sprengung. Wir berichten beides und würden die Asics-Werte mit Vorsicht behandeln.

Die Weiten auf der deutschen Asics-Seite umfassen nur Standard, obwohl Testportale Wide und X-Wide aus dem US-Markt listen.

Bei 80,99 € Straßenpreis gegenüber 160 € UVP ist das der größte Rabatt im Ranking. Wenn Sie überwiegend auf weicheren Untergründen laufen oder bereit sind, früher zu ersetzen, ist er ein guter Kauf. Auf abrasivem Stadtpflaster ist er die falsche Wahl.