7Miejsce 07 z 8 · Najlepsze buty do biegania dla początkujących
Asics Asics Gel-Cumulus 28
Miękki, lekki i przestronny, w mocnej przecenie — ale jego podeszwa to odsłonięta pianka zamiast gumy, a ścieranie zmierzono na 2,4 mm, trzy razy więcej niż u najlepszych butów tutaj.
8.0wynik BPR
- 346 złCena
- 252 g (RunRepeat lab)Masa zmierzona w laboratorium
- 7 z 8w kategorii Najlepsze buty do biegania dla początkujących
- 8.0wynik BPR 0–10
Recenzja
Czym jest ten produkt
Tekst powstał po analizie, na podstawie tych samych źródeł co ocena: dokumentacji producenta, dostępnych badań i zweryfikowanych opinii właścicieli.
Naprawdę przyjemny but z jednym parametrem, który powinien przesądzić, czy go kupisz.
Dobra część: RunRepeat zmierzył 252 g wobec deklarowanych przez markę 275 g — drugi najlżejszy tutaj — przy miękkiej międzypodeszwie FF Blast Max o wartości 31,9 AC i wkładce żelowej PureGEL w pięcie. Przodostopie ma 74,4 mm, przestronnie, a sztywność zapiętka wynosi 5 na 5. RunRepeat ocenił go na 86/100 "Great", zauważając, że obfita amortyzacja, szeroka platforma i stabilna geometria sprawdzają się szczególnie u osób lądujących na piętę, które chcą spokojnego buta na co dzień. To dobry opis wielu początkujących.
A teraz problem. Ten but nie ma klasycznej gumowej podeszwy. Wykorzystuje odsłoniętą piankę FluidRide o grubości 5,0 mm — a test trwałości Dremela wykazał 2,4 mm ścierania, zdecydowanie najgorzej z ośmiu i trzy razy więcej niż 0,8 mm u Brooksa, Nike i adidasa.
Dla początkującego ma to większe znaczenie niż dla doświadczonego biegacza, z dwóch powodów. Technika dopiero się układa, więc ścieranie koncentruje się nierównomiernie w określonych punktach kontaktu. A nowy biegacz nie ma punktu odniesienia, jak czuje się zużyty but — łatwiej biegać w nim dalej, gdy podeszwy już nie ma.
Drugie ostrzeżenie dotyczy karty katalogowej. Asics deklaruje 38 / 30 mm dla dropu 8 mm. RunRepeat zmierzył 42,8 / 29,5 mm, co daje drop 13,3 mm — największa rozbieżność między laboratorium a marką w tym rankingu, zarówno w wysokości podeszwy, jak i w dropie. Podajemy obie wartości i do liczb Asicsa podchodzilibyśmy ostrożnie.
Szerokości na niemieckiej stronie Asicsa to tylko standard, mimo że serwisy recenzenckie wymieniają wide i extra-wide z rynku amerykańskiego.
Przy cenie rynkowej 346 zł wobec 683 zł ceny sugerowanej jest to największy rabat w rankingu. Jeśli biegasz głównie po miękkich nawierzchniach albo nie przeszkadza ci szybsza wymiana butów, to dobry zakup. Na ściernym miejskim chodniku to zły wybór.
Dane techniczne
Specyfikacja
Wartości z dokumentacji producenta, sprawdzone w dostępnych źródłach zewnętrznych. Czego nie udało się potwierdzić, oznaczamy jako deklarację.
- Lab weight
- 252 g (brand claims 275 g)
- Lab stack
- 42.8 mm heel / 29.5 mm forefoot
- Lab drop
- 13.3 mm (claimed 8 mm)
- Midsole
- FF Blast Max with PureGEL heel insert
- Midsole softness
- 31.9 AC - soft
- Outsole
- Exposed FluidRide foam, 5.0 mm - no conventional rubber
- Dremel wear
- 2.4 mm - worst here by a wide margin
- Breathability
- 3/5
- Toebox width
- 74.4 mm
- Heel counter stiffness
- 5/5
- Torsional rigidity
- 14.7 Nm
- Widths on asics.de
- Standard only
- RunRepeat score
- 86/100 Great
- Price
- EUR 160 RRP; from EUR 80.99 street
- Masa laboratoryjna
- 252 g (marka deklaruje 275 g)
- Wysokość podeszwy (lab)
- 42,8 mm pięta / 29,5 mm przodostopie
- Drop (lab)
- 13,3 mm (deklarowane 8 mm)
- Międzypodeszwa
- FF Blast Max z wkładką żelową PureGEL w pięcie
- Miękkość międzypodeszwy
- 31,9 AC — miękka
- Podeszwa zewnętrzna
- Odsłonięta pianka FluidRide, 5,0 mm — brak klasycznej gumy
- Ścieranie w teście Dremela
- 2,4 mm — zdecydowanie najgorzej tutaj
- Oddychalność
- 3/5
- Szerokość przodostopia
- 74,4 mm
- Sztywność zapiętka
- 5/5
- Sztywność skrętna
- 14,7 Nm
- Szerokości na asics.de
- Tylko standardowa
- Ocena RunRepeat
- 86/100 Great
- Cena
- 683 zł cena sugerowana; od 346 zł cena rynkowa
Oceny składowe
Skąd bierze się
ta ocena.
Cztery składowe o równej wadze, każda w skali 0–10 i każda oparta na wskazanym źródle. Ocena ogólna to ich średnia — pełną procedurę opisuje metodologia.
Co nam się podobało
- 252 g zmierzone wobec deklarowanych przez markę 275 g — drugi najlżejszy tutaj
- Miękka międzypodeszwa FF Blast Max 31,9 AC z wkładką żelową PureGEL w pięcie
- Przestronne przodostopie 74,4 mm i sztywność zapiętka 5/5
- RunRepeat 86/100 Great, wyróżniony jako dobry dla lądujących na piętę
- Największy rabat tutaj: 346 zł wobec 683 zł ceny sugerowanej
- Szeroka, stabilna geometria platformy
Warto wiedzieć
- 2,4 mm ścierania w teście Dremela — trzy razy więcej niż u najlepszych butów tutaj
- Brak klasycznej gumowej podeszwy; zamiast niej odsłonięta pianka FluidRide
- Największa rozbieżność laboratorium kontra deklaracja: zmierzony drop 13,3 mm wobec deklarowanych 8 mm
- Zmierzona wysokość podeszwy 42,8 / 29,5 mm wobec deklarowanych 38 / 30 mm
- Asics Niemcy oferuje tylko szerokość standardową
- Oddychalność tylko 3/5
Porównanie
Jak wypada
na tle kategorii
Wszystkie wartości pochodzą z tej samej analizy i są porównywalne wyłącznie w kategorii Najlepsze buty do biegania dla początkujących.
| Produkt | Wynik | Masa zmierzona w laboratorium | Cena |
|---|---|---|---|
| Puma Velocity Nitro 5Najwyższy wynik | 8.9 | 242 g (RTINGS lab) | 555 zł |
| Asics Gel-Cumulus 28Ten produkt | 8.0 | 252 g (RunRepeat lab) | 346 zł |
| Średnia kategoriiprzeanalizowanych produktów: 8 | 8.2 | — | — |
FAQ
Najczęstsze pytania
Jak bardzo liczy się 2,4 mm ścierania?
Decyduje o twoim koszcie na kilometr. Brooks, Nike i adidas zmierzono w tym samym teście na 0,8 mm — ten but ścierał się trzy razy szybciej. Jeśli biegasz po ściernym miejskim chodniku, licz się z zauważalnie wcześniejszą wymianą. Jeśli biegasz głównie po miękkich nawierzchniach albo parkowych alejkach, różnica znacznie się zmniejsza. To nie jest kwestia bezpieczeństwa, tylko ekonomii.
Dlaczego dane samego Asicsa tak bardzo różnią się od laboratoryjnych?
Protokół pomiaru — czy wkładka jest w środku, czy nie, i w którym miejscu buta dokonuje się pomiaru. RunRepeat zmierzył 42,8 / 29,5 mm wobec deklarowanych przez Asicsa 38 / 30 mm. To nie dowód, że ktokolwiek kłamie, ale największa rozbieżność w tym rankingu i powód, dla którego odradzamy wybieranie butów na podstawie różnicy 2 mm w dropie.
Z tego samego rankingu
Inne produkty w kategorii Najlepsze buty do biegania dla początkujących.
Ten sam protokół, ten sam kluczowy parametr, ten sam zestaw źródeł.
-
Nr 018.9/ 10
Puma Velocity Nitro 5
Najlżejszy but tutaj, 242 g, na TPU wtryskiwanym azotem z PUMAGRIP — mieszanką powszechnie…
-
Nr 028.8/ 10
Brooks Ghost 18
Najwięcej gumy w podeszwie w tym zestawieniu — 3,5 mm — przy znakomitej trwałości, sztywny…
-
Nr 038.7/ 10
adidas Supernova Rise 3
Najmiększa międzypodeszwa tutaj, 28,6 AC na piance PEBA, najwyższy zwrot energii i…
-
Nr 048.4/ 10
Hoka Clifton 11
Najlepsza oddychalność tutaj, 93/100, i jedyny but z realnie dostępnymi w Europie…