9Miejsce 09 z 10 · Systemy mesh Wi-Fi 7

Mercusys Halo H47BE

Najtańszy trzypasmowy dwupak w rankingu, z takimi samymi prędkościami łącza w poszczególnych pasmach jak Deco BE65 i trzema portami 2,5 Gb/s na jednostkę. Nie znaleźliśmy niezależnego testu.

Mercusys Halo H47BE — zdjęcie produktu 6.8wynik BPR
akceptowalny
  1. 1 360 złCena
  2. 6 GHz: yes (tri-band, 320 MHz) · 3 × 2.5G per unit — published by MercusysPasmo 6 GHz i szybkość portów przewodowych według producenta
  3. 9 z 10w kategorii Systemy mesh Wi-Fi 7
  4. 6.8wynik BPR 0–10

Recenzja

Czym jest ten produkt

Tekst powstał po analizie, na podstawie tych samych źródeł co ocena: dokumentacji producenta, dostępnych badań i zweryfikowanych opinii właścicieli.

Halo H47BE to najtańszy w tym rankingu sposób na pasmo 6 GHz: około 318 euro za dwie jednostki. Mercusys, budżetowa marka TP-Link, publikuje 5760 Mb/s w paśmie 6 GHz, 2880 Mb/s w 5 GHz i 574 Mb/s w 2,4 GHz, czyli te same wartości co Deco BE65, z kanałami 320 MHz, MLO i 4K-QAM. Każda jednostka ma trzy porty 2,5 Gb/s z automatycznym wykrywaniem. Zasięg podano jako do 550 m² dla dwupaku, a deklarowana liczba urządzeń to ponad 200.

Karta specyfikacji jest bardziej otwarta niż większość w kwestii szczegółów radiowych: podaje limity mocy nadawania dla każdego pasma, czułość odbioru i obsługę roamingu 802.11k/v/r, a także tryby routera i punktu dostępowego oraz podstawową kontrolę rodzicielską z profilami i limitami czasu.

Słabością są dowody. Nie udało nam się znaleźć opublikowanego niezależnego pomiaru H47BE, więc ocena za testy jest niska, a niczego w tym tekście nie należy odczytywać jako ustalenia dotyczącego wydajności. Brakuje też: procesora, pamięci RAM, poboru mocy, portu USB, jakiejkolwiek deklaracji Wi-Fi CERTIFIED 7 i okresu aktualizacji. Kupujący, którzy chcą przetestowanego systemu trzypasmowego, powinni dopłacić mniej więcej 90 euro do Deco BE65.

Dane techniczne

Specyfikacja

Wartości z dokumentacji producenta, sprawdzone w dostępnych źródłach zewnętrznych. Czego nie udało się potwierdzić, oznaczamy jako deklarację.

Pack size priced
2 units
Bands
2.4 GHz, 5 GHz, 6 GHz (tri-band)
Class
BE9300
6 GHz link rate
5760 Mbps
5 GHz link rate
2880 Mbps
2.4 GHz link rate
574 Mbps
Channel width
up to 320 MHz (6 GHz)
Ethernet ports per unit
3 × 2.5G WAN/LAN auto-sensing
Coverage claimed
up to 550 m² (2-pack)
Devices claimed
over 200
Security
WPA-PSK/WPA2-PSK/WPA3-SAE, SPI firewall
Roaming
802.11k/v/r
Dimensions
170 × 122.4 × 103.5 mm
Wyceniony zestaw
2 jednostki
Pasma
2,4 GHz, 5 GHz, 6 GHz (trzy pasma)
Klasa
BE9300
Prędkość łącza 6 GHz
5760 Mb/s
Prędkość łącza 5 GHz
2880 Mb/s
Prędkość łącza 2,4 GHz
574 Mb/s
Szerokość kanału
do 320 MHz (6 GHz)
Porty Ethernet na jednostkę
3 × 2,5G WAN/LAN z automatycznym wykrywaniem
Deklarowany zasięg
do 550 m² (dwupak)
Deklarowana liczba urządzeń
ponad 200
Zabezpieczenia
WPA-PSK/WPA2-PSK/WPA3-SAE, zapora SPI
Wymiary
170 × 122,4 × 103,5 mm

Oceny składowe

Skąd bierze się
ta ocena.

Cztery składowe o równej wadze, każda w skali 0–10 i każda oparta na wskazanym źródle. Ocena ogólna to ich średnia — pełną procedurę opisuje metodologia.

  1. Skład i specyfikacja8.0

    Deklarowany skład i specyfikacja: substancje aktywne i ich stężenia, klasy energetyczne, normy, parametry techniczne — oraz to, o czym producent nie mówi.

  2. Dowody i badania4.0

    Weryfikacja deklaracji producenta w źródłach zewnętrznych: raporty laboratoryjne, testy branżowe, karty charakterystyki, certyfikaty i decyzje organów nadzoru.

  3. Opinie użytkowników6.8

    Analiza zweryfikowanych opinii pisanych po dłuższym używaniu, wraz z powtarzającymi się zgłoszeniami usterek danego modelu lub serii.

  4. Koszt i wartość8.2

    Cena zestawiona z tym, co produkt faktycznie daje, oraz koszty ponoszone później — materiały eksploatacyjne, energia, serwis, abonamenty — w okresie typowym dla kategorii.

Ocena ogólna = średnia czterech ocen składowychPróg istotności: ±0,15 pkt

Co nam się podobało

  • Najtańszy system z pasmem 6 GHz w zestawieniu: około 159 euro za jednostkę
  • Trzy porty 2,5 Gb/s z automatycznym wykrywaniem na jednostkę
  • Zadeklarowane kanały 320 MHz i MLO
  • Zasięg podany w m²: do 550 m² dla dwupaku
  • Opublikowana moc nadawania i czułość odbioru

Warto wiedzieć

  • Nie znaleziono niezależnego testu
  • Nie podano procesora, pamięci RAM ani poboru mocy
  • Brak portu USB
  • Brak deklaracji Wi-Fi CERTIFIED 7 i okresu aktualizacji
6.8 Akceptowalny Miejsce 09 z 10 · Systemy mesh Wi-Fi 7

Porównanie

Jak wypada
na tle kategorii

Wszystkie wartości pochodzą z tej samej analizy i są porównywalne wyłącznie w kategorii Systemy mesh Wi-Fi 7.

Porównanie z liderami kategorii
ProduktWynikPasmo 6 GHz i szybkość portów przewodowych według producentaCena
ZenWiFi BT10Najwyższy wynik 7.96 GHz: yes (tri-band, 320 MHz) · 2 × 10G + 1 × 1G per unit — published by ASUS 2 657 zł
Halo H47BETen produkt 6.86 GHz: yes (tri-band, 320 MHz) · 3 × 2.5G per unit — published by Mercusys 1 360 zł
Średnia kategoriiprzeanalizowanych produktów: 10 7.3——

FAQ

Najczęstsze pytania

Czy Halo H47BE to Deco BE65 pod inną marką?

Nie możemy tego potwierdzić. Opublikowane prędkości łącza w poszczególnych pasmach są identyczne (5760, 2880 i 574 Mb/s), ale H47BE ma trzy porty 2,5 Gb/s i nie ma USB, podczas gdy Deco BE65 ma cztery porty i USB 3.0, a obudowy różnią się wymiarami. Żadna z marek nie publikuje procesora.

Czy współpracuje z jednostkami Deco?

Mercusys nie deklaruje na stronie produktu zgodności z Deco. Halo i Deco należy traktować jako odrębne systemy, dopóki producent nie stwierdzi inaczej.

Zasady

Producent deklaruje.
My sprawdzamy, co mówią dowody.

Każdy ranking powstaje według tego samego protokołu: analiza składu i specyfikacji, weryfikacja deklaracji w dostępnych badaniach, przegląd zweryfikowanych opinii właścicieli i ocena ceny wobec tego, co produkt faktycznie daje.

Bez treści sponsorowanych · bez płatnych miejsc w rankingu