5Miejsce 05 z 8 · Najlepsze materace

IKEA IKEA ÅVABERG

765 zł, z podanymi gęstościami pianki 38, 50 i 35 kg/m³ w poszczególnych warstwach, 365 nocami próbnymi i oceną trwałości „bardzo dobrze”. Sprzedawany tylko w jednej twardości, która nie jest oznaczona na produkcie.

IKEA IKEA ÅVABERG — zdjęcie produktu 8.6wynik BPR
dobry
  1. 764 złCena
  2. 2.4 (Stiftung Warentest 03/2025), durability "very good"Ocena ogólna Stiftung Warentest
  3. 5 z 8w kategorii Najlepsze materace
  4. 8.6wynik BPR 0–10

Recenzja

Czym jest ten produkt

Tekst powstał po analizie, na podstawie tych samych źródeł co ocena: dokumentacji producenta, dostępnych badań i zweryfikowanych opinii właścicieli.

Dobrze oceniony budżetowy materac piankowy z nietypową jak na tę cenę zaletą: IKEA podaje gęstości.

Stiftung Warentest ocenił go na 2,4 „gut” w programie Matratzen 03/2025, z trwałością ocenioną jako „bardzo dobra”. Plasuje go to za f.a.n. i Ravensbergerem z wynikiem 2,2, a przed Emmą Original Pro za 2420 zł z wynikiem 2,7.

Podane gęstości to powód, by potraktować go poważnie za 765 zł: warstwa miękkiej pianki poliuretanowej o gęstości 38 kg/m³, warstwa pianki termoelastycznej o gęstości 50 kg/m³ i poliuretanowa baza o gęstości 35 kg/m³. To warstwa bazowa wykonuje większość pracy konstrukcyjnej, a 35 to przyzwoita wartość za te pieniądze — znacznie lepsza niż 30 kg/m³ bazy Emmy One i o wiele lepsza niż 25–28 w IKEA Vesteröy.

Ma 20 cm wysokości i pięć stref, a pokrowiec jest zdejmowany, prany w pralce w 40 °C i wykonany w 100% z poliestru z recyklingu. Do tego 365 nocy próbnych i 10 lat gwarancji.

Jeden konkretny zarzut Stiftung Warentest warto powtórzyć, bo to dobry przykład uchybienia w kryterium Deklaration: twardość jest podana na stronie IKEA, ale nie ma jej na samym produkcie. Sprzedawany jest wyłącznie jako „mittelfest” (średnio twardy), bez innych opcji.

Porównanie, które przesądza sprawę: za 765 zł, z oceną 2,4, pięcioma strefami i podanymi gęstościami wypadł lepiej niż materac w pudełku kosztujący ponad trzy razy tyle — który miał siedem stref i nie podawał żadnych gęstości.

Zwróć uwagę na relację liczby stref w całym rankingu: pięciostrefowy Åvaberg dostał 2,4, a siedmiostrefowa Emma Original Pro 2,7. Liczba stref nie zapowiada oceny.

Dane techniczne

Specyfikacja

Wartości z dokumentacji producenta, sprawdzone w dostępnych źródłach zewnętrznych. Czego nie udało się potwierdzić, oznaczamy jako deklarację.

Construction
Multi-layer polyurethane foam plus memory foam
Foam densities
PU soft foam 38 kg/m³, memory foam 50 kg/m³, PU base 35 kg/m³
Height
20 cm
Zones
5
Firmness
Medium-firm only; stated online but NOT labelled on the product
Cover
Removable, machine washable at 40 °C, 100% recycled polyester
Stiftung Warentest 03/2025
2,4 gut; trwałość „bardzo dobra”
Trial
365 nights
Warranty
10 years
Price
EUR 179 (90×200)
Konstrukcja
Wielowarstwowa pianka poliuretanowa plus pianka termoelastyczna
Gęstości pianki
Miękka pianka PU 38 kg/m³, pianka termoelastyczna 50 kg/m³, baza PU 35 kg/m³
Wysokość
20 cm
Strefy
5
Twardość
Tylko średnio twardy; podane online, ale NIEOZNACZONE na produkcie
Pokrowiec
Zdejmowany, pranie w pralce w 40 °C, 100% poliester z recyklingu
Okres próbny
365 nocy
Gwarancja
10 lat
Cena
765 zł (90×200)

Oceny składowe

Skąd bierze się
ta ocena.

Cztery składowe o równej wadze, każda w skali 0–10 i każda oparta na wskazanym źródle. Ocena ogólna to ich średnia — pełną procedurę opisuje metodologia.

  1. Skład i specyfikacja7.8

    Deklarowany skład i specyfikacja: substancje aktywne i ich stężenia, klasy energetyczne, normy, parametry techniczne — oraz to, o czym producent nie mówi.

  2. Dowody i badania8.4

    Weryfikacja deklaracji producenta w źródłach zewnętrznych: raporty laboratoryjne, testy branżowe, karty charakterystyki, certyfikaty i decyzje organów nadzoru.

  3. Opinie użytkowników8.6

    Analiza zweryfikowanych opinii pisanych po dłuższym używaniu, wraz z powtarzającymi się zgłoszeniami usterek danego modelu lub serii.

  4. Koszt i wartość9.6

    Cena zestawiona z tym, co produkt faktycznie daje, oraz koszty ponoszone później — materiały eksploatacyjne, energia, serwis, abonamenty — w okresie typowym dla kategorii.

Ocena ogólna = średnia czterech ocen składowychPróg istotności: ±0,15 pkt

Co nam się podobało

  • Stiftung Warentest 2,4 gut, trwałość oceniona jako „bardzo dobra”
  • Podaje gęstości wszystkich trzech warstw pianki: 38, 50 i 35 kg/m³
  • Warstwa bazowa 35 kg/m³ — lepiej niż 30 w Emma One
  • 765 zł za 20 cm i warstwę pianki termoelastycznej
  • 365 nocy próbnych i 10 lat gwarancji
  • Pokrowiec zdejmowany, prany, w 100% z poliestru z recyklingu
  • Wypadł lepiej niż materac kosztujący ponad trzy razy tyle

Warto wiedzieć

  • Twardość podana online, ale nieoznaczona na produkcie (zarzut SW)
  • Dostępna tylko jedna twardość — średnio twardy
  • Pokrowiec pierze się tylko w 40 °C
  • Pięć stref zamiast siedmiu, choć wygląda na to, że nie ma to znaczenia
  • Brak dostępnych danych o właściwościach leżenia dla poszczególnych typów sylwetki
  • Dostępny wyłącznie przez IKEA
8.6 Dobry Miejsce 05 z 8 · Najlepsze materace

Porównanie

Jak wypada
na tle kategorii

Wszystkie wartości pochodzą z tej samej analizy i są porównywalne wyłącznie w kategorii Najlepsze materace.

Porównanie z liderami kategorii
ProduktWynikOcena ogólna Stiftung WarentestCena
bett1 BODYGUARD Anti-Kartell-MatratzeNajwyższy wynik 9.21.6 (Stiftung Warentest 2/2024) 850 zł
IKEA ÅVABERGTen produkt 8.62.4 (Stiftung Warentest 03/2025), durability "very good" 764 zł
Średnia kategoriiprzeanalizowanych produktów: 8 8.3——

FAQ

Najczęstsze pytania

Czy pięć stref jest gorsze niż siedem?

Nie ma dowodów, by miało to jakiekolwiek znaczenie. Ówczesny przewodniczący Stiftung Warentest powiedział o materacach siedmiostrefowych: „Die 7-Zonen-Matratze, mit der viele Anbieter werben, bringt aber überhaupt nichts” — siedmiostrefowy materac reklamowany przez wielu dostawców nie daje zupełnie nic. W tym rankingu liczba stref waha się od pięciu do siedmiu bez związku z oceną: pięciostrefowy Åvaberg dostał 2,4, a siedmiostrefowa Emma Original Pro 2,7.

Z czego rezygnuje tańszy Vesteröy z IKEA?

Z dwóch rzeczy, które mają znaczenie. Jego pianka ma tylko 25–28 kg/m³, znacznie poniżej zalecanego minimum 40 kg/m³ i w zakresie, w którym orientacyjna żywotność wynosi rok do trzech lat. A jego pokrowiec w ogóle nie jest zdejmowany ani nadający się do prania — obie rzeczy potwierdza zarówno specyfikacja IKEA, jak i test.de. Przy 590 zł wobec 765 zł dodatkowe 170 zł za Åvaberg kupuje trwałą warstwę bazową i pokrowiec do prania.

Zasady

Producent deklaruje.
My sprawdzamy, co mówią dowody.

Każdy ranking powstaje według tego samego protokołu: analiza składu i specyfikacji, weryfikacja deklaracji w dostępnych badaniach, przegląd zweryfikowanych opinii właścicieli i ocena ceny wobec tego, co produkt faktycznie daje.

Bez treści sponsorowanych · bez płatnych miejsc w rankingu