4Miejsce 04 z 8 · Najlepsze materace
f.a.n. Frankenstolz f.a.n. Frankenstolz Medisan Plus KS
Jedyny materac w turze Stiftung Warentest z marca 2025 roku o dobrych właściwościach leżenia dla wszystkich siedmiu typów sylwetki zarówno na plecach, jak i na boku. Wyprodukowany w Niemczech, pokrowiec prany w 95 °C.
8.6wynik BPR
- 1 238 złCena
- 2.2 (Stiftung Warentest 03/2025) — joint test winnerOcena ogólna Stiftung Warentest
- 4 z 8w kategorii Najlepsze materace
- 8.6wynik BPR 0–10
Recenzja
Czym jest ten produkt
Tekst powstał po analizie, na podstawie tych samych źródeł co ocena: dokumentacji producenta, dostępnych badań i zweryfikowanych opinii właścicieli.
Najbardziej użyteczne pojedyncze ustalenie z całej tej analizy, a nie ma ono nic wspólnego z oceną ogólną.
W turze Stiftung Warentest z marca 2025 roku był to jedyny model o dobrych właściwościach leżenia dla wszystkich siedmiu typów sylwetki zarówno na plecach, jak i na boku. Został zwycięzcą testu ex aequo z oceną 2,2 „gut”, przy cenie około 1240 zł.
Aby zrozumieć, dlaczego to ważne, trzeba wiedzieć, co Stiftung Warentest zmienił w 2025 roku. Rozszerzył badanie z czterech typów sylwetki do siedmiu — Ball, Säule, Sanduhr, Tropfen, Trapez, Schrank i Haus, obejmujących mniej więcej dwie trzecie populacji Niemiec — i bada osobno dla każdego z nich leżenie na plecach i na boku. Własny wniosek instytutu brzmi, że znalezienie materaca, na którym dobrze leżą wszystkie typy sylwetki, jest wyzwaniem. W tej turze oceniono czternaście materacy poniżej 2690 zł. Udało się jednemu.
Jeśli dzielisz łóżko z kimś o innej budowie, jest to cenniejsze niż lepsza ocena ogólna. Ravensberger, również z wynikiem 2,2, poradził sobie ze wszystkimi typami sylwetki wyłącznie przy leżeniu na plecach.
Konstrukcję stanowi rdzeń z pianki zimnej Ortho-cel o siedmiu strefach, wysokości około 19 cm, wyprodukowany w Niemczech, dostępny w wersjach H2 i H3. Sklepy sugerują H2 poniżej mniej więcej 60 kg i H3 dla większości użytkowników — pamiętając, że oznaczenia te nie są znormalizowane między producentami.
Pokrowiec z podwójnego dżerseju zdejmuje się połówkami i pierze w temperaturze do 95 °C, najwyższej w tym rankingu. Dla osób z alergią na roztocza to realna specyfikacja, a nie hasło reklamowe.
Luką jest gęstość. f.a.n. nigdzie, gdzie umieliśmy sprawdzić, nie podaje Raumgewicht rdzenia Ortho-cel, a nie zastąpimy go wartością RG 37 podawaną dla modelu Medisan Max KS, który jest innym produktem. Ta nieprzejrzystość to realny minus w kategorii, w której gęstość decyduje o żywotności materaca.
Okres próbny i gwarancja zależą od sprzedawcy i nie są podane na sprawdzanych przez nas stronach.
Dane techniczne
Specyfikacja
Wartości z dokumentacji producenta, sprawdzone w dostępnych źródłach zewnętrznych. Czego nie udało się potwierdzić, oznaczamy jako deklarację.
- Construction
- Ortho-cel cold foam core, made in Germany
- Foam density
- NOT PUBLISHED
- Height
- approx. 19 cm
- Zones
- 7
- Firmness options
- H2 and H3
- Cover
- Double jersey, removable in halves, washable up to 95 °C
- Stiftung Warentest 03/2025
- 2,2 gut — zwycięzca testu ex aequo
- Key finding
- The only model with good lying properties for all 7 body types in BOTH back and side sleeping
- Trial / warranty
- Varies by retailer, not published
- Price
- approx. EUR 290 (90×200)
- Konstrukcja
- Rdzeń z pianki zimnej Ortho-cel, wyprodukowany w Niemczech
- Gęstość pianki
- NIE PODANO
- Wysokość
- ok. 19 cm
- Strefy
- 7
- Warianty twardości
- H2 i H3
- Pokrowiec
- Podwójny dżersej, zdejmowany połówkami, pranie do 95 °C
- Kluczowe ustalenie
- Jedyny model o dobrych właściwościach leżenia dla wszystkich 7 typów sylwetki OBU pozycjach — na plecach i na boku
- Okres próbny / gwarancja
- Zależą od sprzedawcy, nieopublikowane
- Cena
- ok. 1240 zł (90×200)
Oceny składowe
Skąd bierze się
ta ocena.
Cztery składowe o równej wadze, każda w skali 0–10 i każda oparta na wskazanym źródle. Ocena ogólna to ich średnia — pełną procedurę opisuje metodologia.
Co nam się podobało
- JEDYNY model w turze SW 03/2025 dobry dla wszystkich siedmiu typów sylwetki w OBU pozycjach
- Zwycięzca testu ex aequo z oceną 2,2 gut
- Pokrowiec pierze się w temperaturze do 95 °C — najwyższej tutaj, przydatne przy alergii na roztocza
- Pokrowiec zdejmowany połówkami, co ułatwia obsługę
- Wyprodukowany w Niemczech, pianka zimna Ortho-cel
- Około 1240 zł, w widełkach 850–1700 zł zalecanych przez Stiftung Warentest
Warto wiedzieć
- Gęstość pianki (Raumgewicht) nigdzie nie jest podana
- Ocena ogólna 2,2, za 1,6 Bodyguarda
- Okres próbny i gwarancja nieopublikowane — zależą od sprzedawcy
- Oceny cząstkowe za płatnym dostępem Stiftung Warentest
- Sprzedawany przez sklepy, a nie bezpośrednio, więc ceny się różnią
Porównanie
Jak wypada
na tle kategorii
Wszystkie wartości pochodzą z tej samej analizy i są porównywalne wyłącznie w kategorii Najlepsze materace.
| Produkt | Wynik | Ocena ogólna Stiftung Warentest | Cena |
|---|---|---|---|
| bett1 BODYGUARD Anti-Kartell-MatratzeNajwyższy wynik | 9.2 | 1.6 (Stiftung Warentest 2/2024) | 850 zł |
| f.a.n. Frankenstolz Medisan Plus KSTen produkt | 8.6 | 2.2 (Stiftung Warentest 03/2025) — joint test winner | 1 238 zł |
| Średnia kategoriiprzeanalizowanych produktów: 8 | 8.3 | — | — |
FAQ
Najczęstsze pytania
Dlaczego ustalenie o typach sylwetki znaczy więcej niż ocena?
Bo materac się dzieli z kimś. Stiftung Warentest przypisuje właściwościom leżenia 35% oceny ogólnej i ocenia je dla siedmiu typów sylwetki w dwóch pozycjach snu — czternaście kombinacji. Materac może wypaść dobrze ogólnie, będąc znakomitym dla części sylwetek i zaledwie wystarczającym dla innych. Jeśli ty i twój partner macie różne budowy albo ty śpisz na boku, a on na plecach, model działający we wszystkich czternastu kombinacjach jest wart więcej niż dwie dziesiąte oceny.
Czy brak podanej gęstości pianki powinien mnie niepokoić?
To realny minus. Raumgewicht jest miarą trwałości — poniżej 40 kg/m³ rdzeń piankowy mięknie w ciągu kilku lat, poniżej 30 jest jednorazowy. Producent, który go nie podaje, prosi, żebyś uwierzył mu na słowo. Zwróć uwagę, że Stiftung Warentest przypisuje kryterium Haltbarkeit 25% oceny ogólnej, a ten materac dostał 2,2, więc ocena trwałości nie mogła być słaba. Ale samej liczby brakuje.
Z tego samego rankingu
Inne produkty w kategorii Najlepsze materace.
Ten sam protokół, ten sam kluczowy parametr, ten sam zestaw źródeł.
-
Nr 019.2/ 10
bett1 BODYGUARD Anti-Kartell-Matratze
Najlepiej oceniony ex aequo materac w zestawieniu, 1,6, za 850 zł. Dwustronny, z dwoma…
-
Nr 028.8/ 10
Ravensberger Komfort-SAN
Pianka zimna RG 50 — najwyższa gęstość spośród materacy piankowych tutaj — z pełną tabelą ocen…
-
Nr 038.7/ 10
IKEA VALEVÅG
680 zł zamiast 850 zł, z 365 nocami próbnymi i pokrowcem pranym w 60 °C. Konsument wyróżnił go…
-
Nr 058.6/ 10
IKEA ÅVABERG
765 zł, z podanymi gęstościami pianki 38, 50 i 35 kg/m³ w poszczególnych warstwach, 365 nocami…