8Plaats 08 van 8 · Beste elektrische tandenborstels
Curaprox Curaprox Hydrosonic Pro
€ 199 voor een borstel zonder enige druksensor, met opzetborstels van € 16,30 per stuk — zes keer die van Oral-B — goed voor vijfjaarskosten van ongeveer € 525. Merkkracht uit het tandartskanaal in plaats van gemeten superioriteit.
5.9BPR-score
- € 199Prijs
- approx. €525 over five years — the worst hereKosten over vijf jaar
- 8 van 8in Beste elektrische tandenborstels
- 5.9BPR-score 0–10
Review
Wat dit product is
Geschreven na de analyse, uit dezelfde bronnen waarop de score berust: de documentatie van de fabrikant, beschikbaar onderzoek en geverifieerde gebruikersreviews.
Het met afstand duurste voorstel hier, en het voorstel dat wij het moeilijkst kunnen rechtvaardigen.
De vijfjaarskosten bedragen ongeveer € 525 — € 199 voor het handvat en ruwweg € 326 voor twintig opzetborstels van € 16,30 per stuk. Dat is zes keer de prijs van de ronde opzetborstels van Oral-B en meer dan zes keer die van de prokudent-universeelborstels. Het is € 437 meer dan de prokudent Sonic LCD over dezelfde periode en € 411 meer dan de Oral-B Pro 3.
En hij heeft geen druksensor. Tegen vier keer de prijs van borstels die er wel een hebben. Dat is de enige hardwarefunctie met ondersteunend onderzoeksbewijs erachter — een 36 maanden durend gerandomiseerd onderzoek onder mensen met bestaand terugtrekkend tandvlees vond dat een visuele druksensor samenhing met een verandering van −0,10 mm tegenover +0,17 mm bij handmatig poetsen.
Wat u in plaats daarvan krijgt, zijn zeven vermogensniveaus en trillingen van 44 000 tot 84 000 per minuut. Merk op dat dit getal niet te vergelijken is met de 62 000 borstelbewegingen van Philips of met de oscillatieaantallen van Oral-B — ze meten verschillende bewegingen, en geen ervan correleert met de reinigingscijfers uit tests. De winnaar van Stiftung Warentest van 2025 draait op 62 000; de winnaar van 2024 is een borstel waarvoor Oral-B helemaal geen bewegingsaantal publiceert.
De accu gaat ongeveer 15 dagen mee en heeft tot tien uur nodig om op te laden. Er worden drie opzetborstels meegeleverd. Er is geen app.
Hij zat in de testgroep van Stiftung Warentest van november 2025 — zichtbaar in de gratis voorbeeldtabel — maar het cijfer zit achter de betaalmuur. Wij weten niet hoe hij scoorde, en wij gaan dat niet aannemen.
Curaprox heeft een echte positie in het tandartskanaal, en zijn interdentale producten worden breed aanbevolen door mondhygiënisten. Die reputatie draagt niet automatisch over op een elektrisch handvat zonder druksensor van € 199, en geen voor ons toegankelijke gepubliceerde test ondersteunt de meerprijs.
Technische gegevens
Specificatie
Waarden uit de documentatie van de fabrikant, getoetst aan beschikbare externe bronnen. Wat wij niet konden bevestigen, is gemarkeerd als opgave van de fabrikant.
- Technology
- Sonic / vibrating
- Movements
- 44 000 (lowest setting) to 84 000 (highest) vibrations per minute
- Power levels
- 7
- Pressure sensor
- NONE
- Timer
- Signaal per 30 seconden
- Battery
- Li-ion, approx. 15 days; up to 10 hours to charge
- App
- Geen
- Head price
- EUR 32.59 for 2 = EUR 16.30 each
- Five-year cost
- approx. EUR 525 - worst here
- Included
- 3 heads
- Stiftung Warentest 11/2025
- In de testgroep; cijfer achter betaalmuur
- Price
- EUR 199 (range EUR 199-209)
- Technologie
- Sonisch / trillend
- Bewegingen
- 44 000 (laagste stand) tot 84 000 (hoogste) trillingen per minuut
- Vermogensniveaus
- 7
- Druksensor
- GEEN
- Accu
- Li-ion, ongeveer 15 dagen; tot 10 uur laden
- Prijs opzetborstel
- € 32,59 voor 2 = € 16,30 per stuk
- Kosten over vijf jaar
- ongeveer € 525 — de slechtste hier
- Meegeleverd
- 3 opzetborstels
- Prijs
- € 199 (bandbreedte € 199–209)
Deelscores
Waar de score
vandaan komt.
Vier onderdelen met gelijk gewicht, elk op een schaal van 0–10 en elk gebaseerd op een genoemde bron. De totaalscore is hun gemiddelde — de volledige procedure staat in de methodiek.
Wat ons beviel
- Zeven vermogensniveaus, het breedste instelbereik hier
- 44 000 tot 84 000 trillingen per minuut
- Drie opzetborstels in de doos
- Sterke positie in het professionele tandartskanaal
- Opgenomen in de testgroep van Stiftung Warentest van november 2025
Goed om te weten
- ongeveer € 525 over vijf jaar — de slechtste gebruikskosten hier, met € 260
- GEEN druksensor, tegen vier keer de prijs van borstels die er wel een hebben
- Opzetborstels van € 16,30 per stuk, zes keer die van Oral-B
- Tot 10 uur laden
- Het cijfer van Stiftung Warentest zit achter de betaalmuur en is ons onbekend
- Geen app en geen display voor € 199
- Trillingsaantallen zijn niet vergelijkbaar tussen technologieën
Vergelijking
Hoe het presteert
binnen de categorie
Alle waarden komen uit dezelfde analyse en zijn alleen vergelijkbaar binnen de categorie Beste elektrische tandenborstels.
| Product | Score | Kosten over vijf jaar | Prijs |
|---|---|---|---|
| Philips Sonicare 5500Hoogste score | 8.8 | €265 with genuine heads / approx. €110 with third-party heads | € 75 |
| Curaprox Hydrosonic ProDit product | 5.9 | approx. €525 over five years — the worst here | € 199 |
| Gemiddelde van de categorie8 geanalyseerde producten | 7.8 | — | — |
FAQ
Veelgestelde vragen
Mijn mondhygiënist raadt Curaprox aan. Moet ik deze kopen?
De reputatie van Curaprox berust grotendeels op de handtandenborstels en interdentale producten, die werkelijk goed aangeschreven staan. Dat draagt niet automatisch over op een elektrisch handvat van € 199 zonder druksensor en met opzetborstels van € 16,30. Heeft uw mondhygiënist juist dit model om een specifieke reden aanbevolen, volg dan dat advies — zij kent uw mond. Gaat het om een algemene merkaanbeveling, bedenk dan dat de winnaar van Stiftung Warentest van 2025 in de test € 90 kostte en de winnaar van 2024 € 80.
Is 84 000 trillingen beter dan 62 000?
De getallen zijn niet vergelijkbaar. Curaprox telt trillingen, Philips telt borstelbewegingen en Oral-B telt oscillaties en pulsaties apart — verschillende bewegingen, verschillend gemeten. Geen ervan correleert met de reinigingscijfers uit tests: de winnaar van Stiftung Warentest van 2025 draait op 62 000 borstelbewegingen, en de winnaar van 2024 is een Oral-B waarvoor helemaal geen bewegingsaantal wordt gepubliceerd. Dit is een wapenwedloop met specificaties, geen prestatiemaat.
Uit dezelfde ranglijst
Andere producten in Beste elektrische tandenborstels.
Hetzelfde protocol, dezelfde sleutelparameter, dezelfde bronnen.
-
Nr. 018.8/ 10
Philips Sonicare 5500
Winnaar van de test van Stiftung Warentest van november 2025 met cijfer 1,7 en een deelcijfer…
-
Nr. 028.6/ 10
Oral-B iO Series 3
De Oral-B iO Series 3N won de ronde van Stiftung Warentest van november 2024 met cijfer 1,9…
-
Nr. 038.4/ 10
Oral-B Pro 3 3000
De referentie voor prijs-kwaliteit: oscillerend-roterend met een druksensor en de goedkoopste…
-
Nr. 048.0/ 10
prokudent Sonic LCD
Een huismerk van de drogisterij voor € 34,99 met opzetborstels van € 2,65, goed voor de…