2Plaats 02 van 8 · Beste elektrische tandenborstels

Oral-B Oral-B iO Series 3

De Oral-B iO Series 3N won de ronde van Stiftung Warentest van november 2024 met cijfer 1,9, vóór veel duurdere borstels. Oscillerend-roterend met een driekleurige druksensor, voor € 69.

Oral-B Oral-B iO Series 3 — productfoto 8.6BPR-score
goed
  1. € 69Prijs
  2. approx. €194 over five yearsKosten over vijf jaar
  3. 2 van 8in Beste elektrische tandenborstels
  4. 8.6BPR-score 0–10

Review

Wat dit product is

Geschreven na de analyse, uit dezelfde bronnen waarop de score berust: de documentatie van de fabrikant, beschikbaar onderzoek en geverifieerde gebruikersreviews.

De best onderbouwde Oral-B hier, en het model dat het punt over prijs het duidelijkst maakte.

De ronde van Stiftung Warentest van november 2024 werd gewonnen door de Oral-B iO Series 3N met cijfer 1,9 „gut", genoteerd op € 80 en nu € 69 — vóór borstels die een veelvoud kosten. Dat resultaat is, samen met de kop uit 2025 dat goed poetsen mogelijk is onder € 50, het duidelijkste signaal in deze categorie dat prijs geen reiniging koopt.

Hij is oscillerend-roterend met microtrillingen — de technologie met het marginale voordeel in het bewijs, al is dat klein. Een Cochrane-review vond een plaquevoordeel voor oscillerend-roterend van SMD 0,24 met een niet-significant gingivitisverschil, en een review uit 2023 vond een Quigley-Hein-plaqueverschil van 0,13 en een verschil in bloedende locaties van 3,61. Reëel, klein en door Cochranes eigen auteurs omschreven als van onduidelijk klinisch belang.

De driekleurige druksensor — rood, groen, wit — is uitsluitend visueel en vertraagt de motor niet. Dat onderscheid telt minder dan het klinkt: het 36 maanden durende onderzoek naar terugtrekkend tandvlees dat druksensoren ondersteunt, gebruikte een visuele sensor met een doelzone van 0,8–2,5 N, en geen enkel onderzoek heeft ooit een motorremmende sensor als beter geïsoleerd.

De accu haalt ongeveer 14 dagen volgens opgave, 17 gemeten. Er is geen app op de iO 3, wat bij het ontbreken van bewijs voor app-coaching bij volwassenen in het algemeen geen verlies is.

De kosten zitten in de gebondenheid aan opzetborstels. iO-opzetborstels zijn exclusief voor iO en kosten € 6,25 per stuk — standaard ronde Oral-B-opzetborstels passen niet. Twintig stuks over vijf jaar is € 125, samen ongeveer € 194. Dat is bijna het dubbele van de € 3,33-opzetborstels van de Oral-B Pro 3.

Bronnen zijn het oneens over of hij drie of vier standen heeft.

Technische gegevens

Specificatie

Waarden uit de documentatie van de fabrikant, getoetst aan beschikbare externe bronnen. Wat wij niet konden bevestigen, is gemarkeerd als opgave van de fabrikant.

Technology
Oscillating-rotating with micro-vibrations
Movements
Not published by Oral-B for the iO line
Modes
3 or 4 - sources disagree
Pressure sensor
Three-colour (red/green/white), visual only
Timer
Quadpacer per 30 seconden
Battery
approx. 14 days claimed, 17 days measured
App
Geen op de iO 3
Head price
EUR 24.99 for 4 = EUR 6.25 each, iO-exclusive
Five-year cost
approx. EUR 194
Stiftung Warentest 11/2024
iO Series 3N WINNAAR, cijfer 1,9 gut, genoteerd op € 80
Price
EUR 69
Technologie
Oscillerend-roterend met microtrillingen
Bewegingen
Door Oral-B niet gepubliceerd voor de iO-lijn
Standen
3 of 4 — bronnen zijn het oneens
Druksensor
Driekleurig (rood/groen/wit), uitsluitend visueel
Accu
ongeveer 14 dagen opgegeven, 17 dagen gemeten
Prijs opzetborstel
€ 24,99 voor 4 = € 6,25 per stuk, exclusief voor iO
Kosten over vijf jaar
ongeveer € 194
Prijs
€ 69

Deelscores

Waar de score
vandaan komt.

Vier onderdelen met gelijk gewicht, elk op een schaal van 0–10 en elk gebaseerd op een genoemde bron. De totaalscore is hun gemiddelde — de volledige procedure staat in de methodiek.

  1. Samenstelling en specificatie8.2

    Opgegeven samenstelling en specificatie: werkzame stoffen en hun concentraties, energieklassen, normen, technische parameters — en wat de fabrikant onvermeld laat.

  2. Bewijs en onderzoek9.4

    Toetsing van de claims van de fabrikant aan externe bronnen: laboratoriumrapporten, brancheonderzoek, veiligheidsinformatiebladen, certificaten en besluiten van toezichthouders.

  3. Ervaringen van gebruikers8.8

    Analyse van geverifieerde beoordelingen die na langdurig gebruik zijn geschreven, samen met terugkerende storingsmeldingen voor het model of de serie.

  4. Kosten en waarde7.8

    De prijs afgezet tegen wat het product daadwerkelijk levert, plus de kosten die later volgen — verbruiksartikelen, energie, onderhoud, abonnementen — over de levensduur die voor de categorie gebruikelijk is.

Totaalscore = gemiddelde van vier deelscoresSignificantiedrempel: ±0,15 pt

Wat ons beviel

  • De iO Series 3N won Stiftung Warentest november 2024 met cijfer 1,9
  • Oscillerend-roterend, de technologie met het marginale voordeel in het bewijs
  • Driekleurige druksensor — het ontwerp uit het 36 maanden durende onderzoek
  • € 69 tegenover een testprijs van € 80
  • 17 dagen gemeten accuduur tegenover 14 opgegeven dagen
  • Geen app, wat u volgens het bewijs niets kost

Goed om te weten

  • Opzetborstels exclusief voor iO van € 6,25 — standaard ronde Oral-B-opzetborstels passen niet
  • € 125 aan opzetborstels over vijf jaar, bijna het dubbele van de Pro 3
  • De druksensor is uitsluitend visueel en vertraagt de motor niet
  • Oral-B publiceert geen bewegingen per minuut voor de iO-lijn
  • Bronnen zijn het oneens over drie of vier standen
  • Het cijfer van 2024 bereikt ons via t-online, niet via test.de
8.6 Goed Plaats 02 van 8 · Beste elektrische tandenborstels

Vergelijking

Hoe het presteert
binnen de categorie

Alle waarden komen uit dezelfde analyse en zijn alleen vergelijkbaar binnen de categorie Beste elektrische tandenborstels.

Vergelijking met de koplopers van de categorie
ProductScoreKosten over vijf jaarPrijs
Philips Sonicare 5500Hoogste score 8.8€265 with genuine heads / approx. €110 with third-party heads € 75
Oral-B iO Series 3Dit product 8.6approx. €194 over five years € 69
Gemiddelde van de categorie8 geanalyseerde producten 7.8——

FAQ

Veelgestelde vragen

Is oscillerend-roterend beter dan sonisch?

Marginaal, op zwak bewijs. Een Cochrane-review van 17 onderzoeken en 1369 deelnemers vond een plaquevoordeel voor oscillerend-roterend van SMD 0,24 (95%-BI 0,02 tot 0,46), maar een gingivitisverschil dat niet statistisch significant was, SMD 0,35 (95%-BI −0,04 tot 0,74). De auteurs schreven dat het verschil klein is en de klinische betekenis onduidelijk. De Britse landelijke richtlijn is directer: het bewijs is onvoldoende om een werking superieur te noemen. Koop op comfort en op de prijs van opzetborstels.

Waarom kan ik geen gewone Oral-B-opzetborstels gebruiken?

Het iO-platform gebruikt een andere bevestiging, dus de ronde opzetborstels van € 3,33 die op de Pro-serie passen, passen niet op iO-handvatten. Dat is een bewuste constructie van € 6,25 per opzetborstel, en die kost over vijf jaar ruwweg € 60 meer dan een Pro 3. Reken dat mee voordat u tussen de twee Oral-B's kiest.

Uitgangspunten

De fabrikant beweert.
Wij controleren wat het bewijs zegt.

Elke ranglijst volgt hetzelfde protocol: analyse van samenstelling en specificatie, toetsing van claims aan beschikbaar onderzoek, doorlichting van geverifieerde gebruikersreviews en beoordeling van de prijs tegenover wat het product werkelijk levert.

Geen gesponsorde inhoud · geen betaalde plaatsingen