2Platz 02 von 8 · Beste elektrische Zahnbürsten
Oral-B Oral-B iO Series 3
Die Oral-B iO Series 3N gewann die Stiftung-Warentest-Runde vom November 2024 mit der Note 1,9, vor deutlich teureren Bürsten. Oszillierend-rotierend mit dreifarbigem Andrucksensor, für 69 €.
8.6BPR-Bewertung
- 69 €Preis
- approx. €194 over five yearsKosten über fünf Jahre
- 2 von 8in Beste elektrische Zahnbürsten
- 8.6BPR-Bewertung 0–10
Test
Was dieses Produkt ist
Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.
Die am besten belegte Oral-B hier und das Modell, das den Punkt zum Preis am deutlichsten gemacht hat.
Die Stiftung-Warentest-Runde vom November 2024 gewann die Oral-B iO Series 3N mit der Note 1,9 „gut", gelistet zu 80 € und heute 69 € — vor Bürsten, die ein Vielfaches kosten. Dieses Ergebnis ist zusammen mit der Schlagzeile von 2025, wonach gutes Putzen unter 50 € möglich ist, das klarste Signal dieser Kategorie, dass Preis keine Reinigungsleistung kauft.
Sie arbeitet oszillierend-rotierend mit Mikrovibrationen — der Technologie mit dem marginalen Evidenzvorsprung, wenn auch einem kleinen. Ein Cochrane-Review fand einen Plaquevorteil für oszillierend-rotierend von SMD 0,24 bei einem nicht signifikanten Gingivitis-Unterschied, und ein Review von 2023 fand einen Quigley-Hein-Plaque-Unterschied von 0,13 und einen Unterschied bei blutenden Stellen von 3,61. Real, klein und von Cochranes eigenen Autoren als klinisch unklar bezeichnet.
Der dreifarbige Andrucksensor — rot, grün, weiß — ist rein optisch und bremst den Motor nicht. Diese Unterscheidung zählt weniger, als sie klingt: Die 36-monatige Rezessionsstudie, die Andrucksensoren stützt, nutzte einen optischen Sensor mit einer Zielzone von 0,8–2,5 N, und keine Studie hat je einen motorbremsenden Sensor als besser isoliert.
Der Akku hält angegebene rund 14 Tage, gemessen 17. Die iO 3 hat keine App, was angesichts fehlender Ergebnisevidenz für App-Coaching bei Erwachsenen kein Verlust ist.
Die Kosten stecken in der Kopfbindung. iO-Köpfe sind iO-exklusiv und kosten 6,25 € pro Stück — normale runde Oral-B-Köpfe passen nicht. Zwanzig Köpfe über fünf Jahre sind 125 €, in Summe rund 194 €. Das ist fast das Doppelte der 3,33-€-Köpfe der Oral-B Pro 3.
Die Quellen widersprechen sich, ob sie drei oder vier Modi hat.
Technische Daten
Spezifikation
Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.
- Technology
- Oscillating-rotating with micro-vibrations
- Movements
- Not published by Oral-B for the iO line
- Modes
- 3 or 4 - sources disagree
- Pressure sensor
- Three-colour (red/green/white), visual only
- Timer
- Quadpacer im 30-Sekunden-Takt
- Battery
- approx. 14 days claimed, 17 days measured
- App
- Keine bei der iO 3
- Head price
- EUR 24.99 for 4 = EUR 6.25 each, iO-exclusive
- Five-year cost
- approx. EUR 194
- Stiftung Warentest 11/2024
- iO Series 3N SIEGERIN, Note 1,9 gut, gelistet zu 80 €
- Price
- EUR 69
- Technologie
- Oszillierend-rotierend mit Mikrovibrationen
- Bewegungen
- Von Oral-B für die iO-Reihe nicht veröffentlicht
- Modi
- 3 oder 4 — die Quellen widersprechen sich
- Andrucksensor
- Dreifarbig (rot/grün/weiß), rein optisch
- Akku
- rund 14 Tage angegeben, 17 Tage gemessen
- Preis Bürstenkopf
- 24,99 € für 4 = 6,25 € pro Stück, iO-exklusiv
- Fünfjahreskosten
- rund 194 €
- Preis
- 69 €
Teilbewertungen
Woher die Bewertung
kommt.
Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.
Was uns gefallen hat
- Die iO Series 3N gewann die Stiftung Warentest November 2024 mit der Note 1,9
- Oszillierend-rotierend, die Technologie mit dem marginalen Evidenzvorsprung
- Dreifarbiger Andrucksensor — die Bauart aus der 36-monatigen Rezessionsstudie
- 69 € gegenüber einem Testpreis von 80 €
- 17 Tage gemessene Akkulaufzeit gegenüber 14 angegebenen
- Keine App, was Sie laut Evidenz nichts kostet
Gut zu wissen
- iO-exklusive Köpfe zu 6,25 € — normale runde Oral-B-Köpfe passen nicht
- 125 € für Köpfe über fünf Jahre, fast doppelt so viel wie bei der Pro 3
- Der Andrucksensor ist rein optisch und bremst den Motor nicht
- Oral-B veröffentlicht für die iO-Reihe keine Bewegungen pro Minute
- Die Quellen widersprechen sich, ob sie drei oder vier Modi hat
- Die Note von 2024 erreicht uns über t-online, nicht über test.de
Vergleich
Wie es sich
in der Kategorie schlägt
Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Beste elektrische Zahnbürsten.
| Produkt | Bewertung | Kosten über fünf Jahre | Preis |
|---|---|---|---|
| Philips Sonicare 5500Beste Bewertung | 8.8 | €265 with genuine heads / approx. €110 with third-party heads | 75 € |
| Oral-B iO Series 3Dieses Produkt | 8.6 | approx. €194 over five years | 69 € |
| Durchschnitt der Kategorie8 analysierte Produkte | 7.8 | — | — |
FAQ
Häufige Fragen
Ist oszillierend-rotierend besser als Schall?
Marginal, auf schwacher Evidenz. Ein Cochrane-Review von 17 Studien mit 1369 Teilnehmenden fand einen Plaquevorteil für oszillierend-rotierend von SMD 0,24 (95%-KI 0,02 bis 0,46), aber einen statistisch nicht signifikanten Gingivitis-Unterschied von SMD 0,35 (95%-KI −0,04 bis 0,74). Die Autoren schrieben, der Unterschied sei klein und seine klinische Bedeutung unklar. Die britische nationale Leitlinie wird deutlicher: Die Evidenz reiche nicht aus, um eine Wirkweise als überlegen zu bezeichnen. Kaufen Sie nach Komfort und Kopfkosten.
Warum passen keine gewöhnlichen Oral-B-Köpfe?
Die iO-Plattform nutzt eine andere Kopfaufnahme, deshalb passen die runden 3,33-€-Köpfe der Pro-Serie nicht auf iO-Handstücke. Das ist eine bewusste 6,25-€-pro-Kopf-Konstruktion, und sie kostet über fünf Jahre rund 60 € mehr als eine Pro 3. Rechnen Sie das ein, bevor Sie sich zwischen den beiden Oral-B entscheiden.
Aus derselben Rangliste
Weitere Produkte in Beste elektrische Zahnbürsten.
Dasselbe Protokoll, derselbe Schlüsselparameter, dieselben Quellen.
-
Nr. 018.8/ 10
Philips Sonicare 5500
Siegerin des Stiftung-Warentest-Tests vom November 2025 mit der Note 1,7 und einer…
-
Nr. 038.4/ 10
Oral-B Pro 3 3000
Die Preis-Leistungs-Referenz: oszillierend-rotierend mit Andrucksensor und den günstigsten…
-
Nr. 048.0/ 10
prokudent Sonic LCD
Eine Drogerie-Eigenmarke für 34,99 € mit Köpfen zu 2,65 €, die mit rund 88 € die niedrigsten…
-
Nr. 057.9/ 10
Philips Sonicare 4100
Der günstigste Einstieg in Sonicare, mit einem Modus und einem vibrierenden Andrucksensor…