4Platz 04 von 8 · Beste elektrische Zahnbürsten

prokudent (Rossmann) prokudent Sonic LCD

Eine Drogerie-Eigenmarke für 34,99 € mit Köpfen zu 2,65 €, die mit rund 88 € die niedrigsten Fünfjahreskosten hier ergibt — und eine Note von 2,4 „gut" bei der Stiftung Warentest, verbessert von 3,0 im Jahr 2023.

prokudent (Rossmann) prokudent Sonic LCD — Produktfoto 8.0BPR-Bewertung
gut
  1. 35 €Preis
  2. approx. €88 over five years — the lowest hereKosten über fünf Jahre
  3. 4 von 8in Beste elektrische Zahnbürsten
  4. 8.0BPR-Bewertung 0–10

Test

Was dieses Produkt ist

Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.

Die Siegerin bei den Nutzungskosten und ein nützlicher Beleg dafür, dass das Drogerieregal kein Kompromiss ist.

Stiftung Warentest benotete sie 2025 mit 2,4 „gut", nach 3,0 „befriedigend" im Jahr 2023 — eine echte Verbesserung zwischen den Generationen. ETM Testmagazin gab ihr 84,3% „gut" und machte sie 2020 zur Preis-Leistungs-Siegerin.

Die Ökonomie ist der Punkt. Zu 34,99 € mit Köpfen zu 2,65 € — 5,29 € für zwei, in jeder Rossmann-Filiale vorrätig — liegt die Fünfjahressumme bei rund 88 €. Das sind 26 € weniger als bei der Oral-B Pro 3, 106 € weniger als bei der iO 3 und 437 € weniger als bei der Curaprox.

Es ist eine Schallzahnbürste mit 31 000 Bewegungen pro Minute, vier Modi (Normal, Soft, Massage, Brightening) und einem Timer mit Intervallsignal.

Zwei echte Kompromisse. Es gibt keinen Andrucksensor — die eine Hardwarefunktion mit stützender Studienevidenz aus einer 36-monatigen randomisierten Studie an Menschen mit bestehender Rezession. Und das Laden dauert rund zehn Stunden für etwa 50 Minuten Nutzung, also rund zwölf Tage Putzen. Lange Ladezeit und kurze Laufzeit sprechen für eine Nickel-Metallhydrid- statt einer Lithiumzelle, doch die Chemie ist nicht angegeben, und das ist unsere Schlussfolgerung.

Das Urteil der Stiftung Warentest zu den vier Modi lautete „Großes Bedienspektrum, aber nur durchschnittliche Putzleistung". Was genau der Punkt zur Zahl der Modi ist.

Kaufen Sie sie, wenn das Budget wirklich knapp ist, oder als Zweitbürste. Die 12,50 € mehr für eine Oral-B Pro 3 bringen Ihnen einen Andrucksensor und oszillierend-rotierende Bewegung, und das ist das Upgrade, das wir zuerst machen würden.

Technische Daten

Spezifikation

Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.

Technology
Sonic / vibrating
Movements
31 000 per minute
Modes
4 - Normal, Soft, Massage, Brightening
Pressure sensor
None
Timer
Ja, mit Intervallsignal
Battery
approx. 12 days / 50 min per charge; approx. 10 hours to charge
App
Keine
Head price
EUR 5.29 for 2 = EUR 2.65 each (prokudent universal)
Five-year cost
approx. EUR 88 - lowest here
Stiftung Warentest 2025
2,4 gut (zuvor 3,0 im Jahr 2023)
ETM Testmagazin 2020
84,3% gut, Preis-Leistungs-Siegerin
Price
EUR 34.99
Technologie
Schall / vibrierend
Bewegungen
31 000 pro Minute
Modi
4 — Normal, Soft, Massage, Brightening
Andrucksensor
Keiner
Akku
rund 12 Tage / 50 Min. pro Ladung; rund 10 Stunden Ladezeit
Preis Bürstenkopf
5,29 € für 2 = 2,65 € pro Stück (prokudent universal)
Fünfjahreskosten
rund 88 € — die niedrigsten hier
Preis
34,99 €

Teilbewertungen

Woher die Bewertung
kommt.

Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.

  1. Zusammensetzung und Spezifikation6.4

    Deklarierte Zusammensetzung und Spezifikation: Wirkstoffe und ihre Konzentrationen, Energieeffizienzklassen, Normen, technische Parameter – und das, was der Hersteller verschweigt.

  2. Belege und Studien8.2

    Abgleich der Herstellerangaben mit externen Quellen: Laborberichte, Branchentests, Sicherheitsdatenblätter, Zertifikate und behördliche Entscheidungen.

  3. Rückmeldungen von Nutzern7.6

    Auswertung verifizierter Bewertungen, die nach längerer Nutzung verfasst wurden, zusammen mit wiederkehrenden Fehlermeldungen zum Modell oder zur Baureihe.

  4. Kosten und Gegenwert9.9

    Der Preis im Verhältnis zu dem, was das Produkt tatsächlich leistet, zuzüglich später anfallender Kosten – Verbrauchsmaterial, Energie, Wartung, Abonnements – über die für die Kategorie typische Lebensdauer.

Gesamtbewertung = Mittelwert aus vier TeilbewertungenSignifikanzschwelle: ±0,15 Pkt.

Was uns gefallen hat

  • 88 € über fünf Jahre — die niedrigsten Nutzungskosten dieses Rankings
  • Köpfe zu 2,65 €, in jeder Rossmann-Filiale vorrätig
  • Stiftung Warentest 2,4 gut im Jahr 2025, verbessert von 3,0 im Jahr 2023
  • ETM Testmagazin 84,3% und Preis-Leistungs-Siegerin
  • 31 000 Bewegungen pro Minute mit vier Modi
  • 34,99 € — die günstigste Bürste hier

Gut zu wissen

  • Kein Andrucksensor — die eine Funktion mit stützender Studienevidenz
  • Rund 10 Stunden Ladezeit für etwa 50 Minuten Nutzung
  • Akkuchemie nicht angegeben; das Ladeprofil spricht für NiMH
  • Stiftung Warentest: großes Bedienspektrum, durchschnittliche Putzleistung
  • Erhältlich über Rossmann statt im allgemeinen Handel
8.0 Gut Platz 04 von 8 · Beste elektrische Zahnbürsten

Vergleich

Wie es sich
in der Kategorie schlägt

Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Beste elektrische Zahnbürsten.

Vergleich mit den Besten der Kategorie
ProduktBewertungKosten über fünf JahrePreis
Philips Sonicare 5500Beste Bewertung 8.8€265 with genuine heads / approx. €110 with third-party heads 75 €
prokudent Sonic LCDDieses Produkt 8.0approx. €88 over five years — the lowest here 35 €
Durchschnitt der Kategorie8 analysierte Produkte 7.8——

FAQ

Häufige Fragen

Macht der fehlende Andrucksensor etwas aus?

Er ist die eine Hardwarefunktion mit stützender Studienevidenz. Eine 36-monatige randomisierte Studie an 87 Menschen mit bestehender Rezession von 2 mm oder mehr ergab für elektrisches Putzen mit optischem Andrucksensor eine Rezessionsveränderung von −0,10 mm gegenüber +0,17 mm bei manuellem Putzen, wobei sich 10,6% der Stellen um 1 mm oder mehr verschlechterten gegenüber 25,5%. Beachten Sie: Das war elektrisch gegen manuell, nicht Sensor gegen kein Sensor — keine Studie hat den Sensor selbst isoliert. Wenn Sie kräftig putzen oder bereits Rezessionen haben, geben Sie die zusätzlichen 12,50 € für die Oral-B Pro 3 aus.

Grundsätze

Der Hersteller behauptet.
Wir prüfen, was die Belege sagen.

Jede Rangliste folgt demselben Protokoll: Analyse von Zusammensetzung und Spezifikation, Abgleich der Herstellerangaben mit verfügbaren Studien, Auswertung geprüfter Nutzerbewertungen und Bewertung des Preises im Verhältnis zur tatsächlichen Leistung.

Keine gesponserten Inhalte · keine bezahlten Platzierungen