Schlaraffia Schlaraffia myNap TFK

Eine von nur zwei Matratzen hier, für die uns die vollständigen Einzelurteile vorliegen, und sie erzählt eine interessantere Geschichte als die Schlagzeile.

Gesamturteil 1,6 „gut” — die bestbewertete Taschenfederkernmatratze in der Datenbank der Stiftung Warentest. Die Einzelurteile:

• Haltbarkeit: 0,8 — außergewöhnlich, und mit 25% gewichtet
• Gesundheit und Umwelt: 1,4
• Bezug: 1,5
• Handhabung: 2,0
• Liegeeigenschaften: 2,1 — nur Mittelmaß, und mit 35% gewichtet
• Deklaration: 2,5

Lesen Sie das genau. Die 1,6 im Gesamturteil werden von einem Haltbarkeitswert von 0,8 getragen, nicht davon, wie es sich darauf liegt. Die Liegeeigenschaften von 2,1 liegen nur knapp vor den 2,2 der Ravensberger, und die f.a.n. mit denselben 2,2 deckte alle sieben Körpertypen ab, während uns die Werte nach Typ für dieses Modell unbekannt sind.

Das ist keine Kritik — eine Matratze, die nach Jahren der Nutzung so gut bleibt, wie sie war, ist wirklich wertvoll, und die Haltbarkeit ist das Einzige, was sich im Ausstellungsraum nicht beurteilen lässt. Aber es ist ein anderes Angebot als eine Matratze, auf der man besser liegt.

Die Konstruktion ist ein X-Spring-Tonnentaschenfederkern mit sieben Zonen, von der Stiftung Warentest mit etwa 18,5 cm gemessen. Die Härte gibt es als H3 und in mittleren Varianten. Der Bezug besteht zu 100% aus Polyester, ist bei 40 °C waschbar und chemisch reinigbar — die niedrigste Waschtemperatur unter den hier empfohlenen Matratzen.

Beachten Sie das Testdatum: Das Programm war Matratzen 10/2022, veröffentlicht am 28. September 2023. Das liegt vor der Methodenumstellung der Stiftung Warentest 2025 auf sieben Körpertypen, das Urteil zu den Liegeeigenschaften entstand also im älteren Vier-Typen-Rahmen und ist mit den Ergebnissen von 2025 nicht direkt vergleichbar.

Die Preise reichen von rund 250 € im Handel bis zu 309 €, wie von test.de erfasst.