8Platz 08 von 8 · Die besten Akku-Stielstaubsauger

Dyson Dyson Gen5detect Absolute

Mit 280 Air Watt das stärkste Gerät hier, mit HEPA-Filtration bis 0,1 µm — und Berichten zufolge von Stiftung Warentest mit „Mangelhaft“ bewertet, nachdem Gehäuse an den Akkukontakten geschmolzen waren.

Dyson Dyson Gen5detect Absolute — Produktfoto 6.0BPR-Bewertung
ausreichend
  1. 693 €Preis
  2. Not published — 70 min maximum, eco, hard floorsLaufzeit im Boost-Modus mit der motorisierten Bodendüse
  3. 8 von 8in Die besten Akku-Stielstaubsauger
  4. 6.0BPR-Bewertung 0–10

Test

Was dieses Produkt ist

Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.

Die beste Ausstattung dieses Rankings, verbunden mit dem schlechtesten berichteten Testergebnis.

Auf dem Papier ist das Gerät beeindruckend: 280 Air Watt von einem Motor mit bis zu 135.000 U/min, HEPA-Filtration, die 99,99 % der Partikel bis 0,1 µm einschließt, vor und hinter dem Motor, ein per Einzelklick entnehmbarer 10-Zellen-Akku und ein Zubehörset mit Slim-Fluffy-Düse samt Laser-Staubdetektion, Digital Motorbar und Haarentfernungswerkzeug. Es wiegt 3,5 kg.

Stiftung Warentest bewertete es Berichten zufolge in Heft 02/2024 mit „Mangelhaft“, bei einem Testpreis von 900 Euro. Im Dauertest schmolz bei zwei Geräten das Kunststoffgehäuse an den Akkukontakten.

Wir berichten das mit Vorsicht, weil es wichtig ist und weil unsere Quelle aus zweiter Hand stammt. Der Befund erreicht uns über Notebookchecks Zusammenfassung des Tests, nicht direkt über test.de. Prüfen Sie ihn auf test.de, bevor Sie ihn als gesichert behandeln. Aber es handelt sich um einen konkreten, physischen, reproduzierbaren Fehlermodus, beschrieben in einem benannten Heft einer benannten Publikation, und nicht um eine vage Beschwerde — und es geht um Hitze an den Kontakten eines Lithiumakkus, was keine belanglose Fehlerkategorie ist.

Dyson nennt maximal 70 Minuten, im Eco-Modus auf Hartböden. Auf der Produktseite finden sich weder ein Boost-Wert noch ein Behältervolumen, ein Geräuschpegel oder eine Akkuangabe in Wattstunden.

Bei 692,53 Euro im Handel gegenüber 899 Euro UVP und gegenüber einem V15 Detect desselben Herstellers für 580 Euro mit ähnlicher Ausstattung lässt sich dieses Modell kaum begründen, solange das Ergebnis von Stiftung Warentest weder bestätigt noch widerlegt ist.

Technische Daten

Spezifikation

Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.

Boost runtime with motorised head
Not published
Maximum runtime
up to 70 min, eco mode, hard floors
Suction
280 Air Watts
Motor
bis zu 135.000 U/min
Battery
Removable single-click, 10-cell Li-ion; voltage and Wh not published
Filtration
HEPA, schließt 99,99 % der Partikel bis 0,1 µm ein, vor und hinter dem Motor
Weight
3.5 kg
Bin capacity
Not published
Noise
Not published
Stiftung Warentest 02/2024
Berichten zufolge „Mangelhaft“ — Gehäuse schmolz bei zwei Geräten an den Akkukontakten. AUS ZWEITER HAND, PRÜFEN
Price
EUR 899-929 RRP; from EUR 692.53 street
Boost-Laufzeit mit motorisierter Bodendüse
Nicht veröffentlicht
Maximale Laufzeit
bis zu 70 min, Eco-Modus, Hartböden
Saugleistung
280 Air Watt
Akku
Per Einzelklick entnehmbar, 10-Zellen-Li-Ion; Spannung und Wh nicht veröffentlicht
Gewicht
3,5 kg
Behältervolumen
Nicht veröffentlicht
Geräusch
Nicht veröffentlicht
Preis
899–929 Euro UVP; ab 692,53 Euro im Handel

Teilbewertungen

Woher die Bewertung
kommt.

Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.

  1. Zusammensetzung und Spezifikation8.8

    Deklarierte Zusammensetzung und Spezifikation: Wirkstoffe und ihre Konzentrationen, Energieeffizienzklassen, Normen, technische Parameter – und das, was der Hersteller verschweigt.

  2. Belege und Studien3.0

    Abgleich der Herstellerangaben mit externen Quellen: Laborberichte, Branchentests, Sicherheitsdatenblätter, Zertifikate und behördliche Entscheidungen.

  3. Rückmeldungen von Nutzern7.0

    Auswertung verifizierter Bewertungen, die nach längerer Nutzung verfasst wurden, zusammen mit wiederkehrenden Fehlermeldungen zum Modell oder zur Baureihe.

  4. Kosten und Gegenwert5.0

    Der Preis im Verhältnis zu dem, was das Produkt tatsächlich leistet, zuzüglich später anfallender Kosten – Verbrauchsmaterial, Energie, Wartung, Abonnements – über die für die Kategorie typische Lebensdauer.

Gesamtbewertung = Mittelwert aus vier TeilbewertungenSignifikanzschwelle: ±0,15 Pkt.

Was uns gefallen hat

  • 280 Air Watt — der höchste Wert in diesem Ranking
  • Motor mit bis zu 135.000 U/min
  • HEPA-Filtration, die 99,99 % der Partikel bis 0,1 µm einschließt, vor und hinter dem Motor
  • Per Einzelklick entnehmbarer 10-Zellen-Akku
  • Laser-Staubdetektion, Digital Motorbar und Haarentfernungswerkzeug im Lieferumfang
  • 692,53 Euro im Handel gegenüber 899 Euro UVP

Gut zu wissen

  • Berichten zufolge von Stiftung Warentest 02/2024 mit „Mangelhaft“ bewertet
  • Bei zwei Testgeräten schmolz Berichten zufolge das Kunststoffgehäuse an den Akkukontakten
  • Keine Boost-Laufzeit veröffentlicht
  • Behältervolumen, Geräuschpegel und Akku-Wh allesamt unveröffentlicht
  • 692,53 Euro gegenüber einem V15 Detect für 580 Euro mit ähnlicher Ausstattung
  • Der Testbefund stammt aus zweiter Hand und muss geprüft werden
6.0 Ausreichend Platz 08 von 8 · Die besten Akku-Stielstaubsauger

Vergleich

Wie es sich
in der Kategorie schlägt

Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Die besten Akku-Stielstaubsauger.

Vergleich mit den Besten der Kategorie
ProduktBewertungLaufzeit im Boost-Modus mit der motorisierten BodendüsePreis
Bosch Unlimited 7 BSS711WBeste Bewertung 8.5up to 10 min turbo with the electric floor nozzle — published by Bosch 294 €
Dyson Gen5detect AbsoluteDieses Produkt 6.0Not published — 70 min maximum, eco, hard floors 693 €
Durchschnitt der Kategorie8 analysierte Produkte 7.5——

FAQ

Häufige Fragen

Sollte ich dieses Gerät meiden?

Prüfen Sie vor dem Kauf das Ergebnis von Stiftung Warentest und behandeln Sie unseren Bericht darüber als Anlass zur Überprüfung, nicht als Urteil. Der Befund — an den Akkukontakten geschmolzene Gehäuse bei zwei Geräten im Dauertest, was zur Note „Mangelhaft“ führte — erreicht uns über Notebookchecks Zusammenfassung statt direkt über test.de. Er ist konkret genug, um ernst genommen zu werden. Eine Freischaltung für 4,90 Euro auf test.de würde die Frage klären, und bei einem Kauf für 693 Euro lohnt sich das offensichtlich.

Ist der V15 Detect die sicherere Dyson-Wahl?

Er ist der günstigere, rund 580 Euro gegenüber 693 Euro, mit 240 Air Watt gegenüber 280, einem entnehmbaren Akku und vergleichbarer Filtration — und er war nicht Gegenstand des berichteten Defekts. Ob er wirklich sicherer ist, können wir nicht sagen, da wir auch sein eigenes Testergebnis nicht verifizieren konnten. Aber der Ausstattungsunterschied rechtfertigt 113 Euro Aufpreis plus eine offene Haltbarkeitsfrage nicht ohne Weiteres.

Grundsätze

Der Hersteller behauptet.
Wir prüfen, was die Belege sagen.

Jede Rangliste folgt demselben Protokoll: Analyse von Zusammensetzung und Spezifikation, Abgleich der Herstellerangaben mit verfügbaren Studien, Auswertung geprüfter Nutzerbewertungen und Bewertung des Preises im Verhältnis zur tatsächlichen Leistung.

Keine gesponserten Inhalte · keine bezahlten Platzierungen