3Puesto 03 de 8 · Mejores pulseras y relojes de actividad
Apple Apple Watch SE 3
El dispositivo más preciso de este ranking tanto en frecuencia cardiaca como en fases del sueño, y el único en el que el gráfico de sueño vale algo más que un vistazo.
8.6puntuación BPR
- 269 €Precio
- MAPE 1.09–1.56%; sleep staging κ = 0.53Precisión medida de la frecuencia cardiaca frente a una banda pectoral con ECG
- 3 de 8en Mejores pulseras y relojes de actividad
- 8.6puntuación BPR 0–10
Análisis
Qué es este producto
Redactado tras el análisis, a partir de las mismas fuentes en las que se apoya la puntuación: la documentación del fabricante, los estudios disponibles y las opiniones verificadas de propietarios.
Si la precisión es lo único que te importa y tienes iPhone, esta es la respuesta.
Los estudios de validación sitúan el MAPE de la frecuencia cardiaca del Apple Watch en 1,09–1,56% a lo largo de distintos protocolos: el rango más estrecho de este ranking. Más interesante es el sueño: frente a la polisomnografía, la concordancia de fases de Apple alcanza un κ de Cohen de 0,53, la cifra más alta publicada para cualquier wearable de consumo. En una categoría donde κ arranca en 0,21, esa es la diferencia entre un gráfico que merece leerse y uno decorativo. Sigue siendo concordancia solo „moderada”: nadie ha resuelto la clasificación del sueño desde la muñeca.
Te llevas además un procesador lo bastante rápido para que el reloj sirva como reloj, detección de accidentes y el ecosistema de aplicaciones de terceros más amplio de aquí.
Las limitaciones son reales y estructurales. Funciona solo con iPhone: no hay ninguna vía para Android, en absoluto. La batería ronda las 18 horas, así que registrar el sueño implica cargarlo durante el día, justo al revés que cualquier otro aparato de aquí. Por 269 € cuesta el triple que la Fitbit a cambio de una ganancia de precisión medible pero modesta. Y la línea SE prescinde del sensor de oxígeno en sangre y de la pantalla siempre activa de la serie completa.
Datos técnicos
Ficha técnica
Valores de la documentación del fabricante, contrastados con las fuentes externas disponibles. Lo que no hemos podido confirmar se señala como declarado.
- Heart rate
- Optical PPG, third-generation SE
- ECG
- Sí
- Sleep staging
- κ = 0.53 vs polysomnography
- Battery
- ~18 hours
- Compatibility
- iPhone only
- Water resistance
- 50 m
- Frecuencia cardiaca
- PPG óptico, tercera generación SE
- Fases del sueño
- κ = 0,53 frente a polisomnografía
- Batería
- Unas 18 horas
- Compatibilidad
- Solo iPhone
- Resistencia al agua
- 50 m
Puntuaciones parciales
De dónde sale
la puntuación.
Cuatro componentes con el mismo peso, cada uno en una escala de 0 a 10 y cada uno apoyado en una fuente citada. La puntuación global es su media; el procedimiento completo está en la metodología.
Lo que nos gustó
- MAPE de 1,09–1,56%: la frecuencia cardiaca más precisa de aquí
- Fases del sueño con κ = 0,53, lo mejor publicado para un wearable de consumo
- ECG y detección de accidentes
- El ecosistema de aplicaciones más sólido de la categoría
Conviene saber
- Solo iPhone: ninguna compatibilidad con Android
- Unas 18 horas de batería: registrar el sueño exige una carga diurna
- 269 €, el triple que la Fitbit por una ganancia de precisión modesta
- Sin sensor de oxígeno en sangre en la línea SE
- Batería no sustituible por el usuario
Comparación
Cómo se sitúa
dentro de la categoría
Todos los valores proceden del mismo análisis y solo son comparables dentro de la categoría Mejores pulseras y relojes de actividad.
| Producto | Puntuación | Precisión medida de la frecuencia cardiaca frente a una banda pectoral con ECG | Precio |
|---|---|---|---|
| Fitbit Charge 6Mejor puntuación | 8.9 | ~1% deviation vs Polar H10 chest strap | 85 € |
| Apple Watch SE 3Este producto | 8.6 | MAPE 1.09–1.56%; sleep staging κ = 0.53 | 269 € |
| Media de la categoría8 productos analizados | 8.2 | — | — |
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Puedo usarlo con un teléfono Android?
No. Ni parcialmente ni con una aplicación de terceros. El Apple Watch necesita un iPhone para configurarse y para cada sincronización posterior.
¿Es realmente fiable el seguimiento del sueño?
Más fiable que cualquier otro de aquí, y aun así no clínico. κ = 0,53 es concordancia moderada con la polisomnografía. Fíate de la cifra de sueño total; trata el desglose en cuatro fases como una indicación de tendencia, no como una medición.
De la misma clasificación
Otros productos en Mejores pulseras y relojes de actividad.
El mismo protocolo, el mismo parámetro clave, las mismas fuentes.
-
N.º 018.9/ 10
Fitbit Charge 6
Precisión de frecuencia cardiaca a nivel de banda pectoral desde una pulsera de unos 85 €, con…
-
N.º 028.8/ 10
Garmin Forerunner 165
El reloj de running de este ranking: posicionamiento por satélite multibanda, análisis real de…
-
N.º 048.3/ 10
Huawei Watch Fit 4
Posicionamiento por satélite de doble banda por unos 102 €, una especificación que por lo…
-
N.º 058.1/ 10
Garmin Venu 3
El aparato más regulado de aquí: su ECG es producto sanitario de clase IIa conforme al…