8Miejsce 08 z 10 · Słuchawki bezprzewodowe z redukcją szumów

Nothing Ear (3)

Model ze średniej półki z LDAC i deklaracją 45 dB redukcji szumów za 149 euro. Najkrótszy czas pracy z ANC w zestawieniu, a otwarta przez nas strona produktu pokazała tylko hasła reklamowe.

Nothing Ear (3) — zdjęcie produktu 7.2wynik BPR
przyzwoity
  1. 636 złCena
  2. 5.5 h (ANC on) — as reported by GSMArena; Nothing's product page showed no battery figureCzas pracy na jednym ładowaniu z włączonym ANC
  3. 8 z 10w kategorii Słuchawki bezprzewodowe z redukcją szumów
  4. 7.2wynik BPR 0–10

Recenzja

Czym jest ten produkt

Tekst powstał po analizie, na podstawie tych samych źródeł co ocena: dokumentacji producenta, dostępnych badań i zweryfikowanych opinii właścicieli.

Ear (3) są dla kupujących, którzy chcą LDAC i wyrazistego wzornictwa w średniej cenie i pogodzą się z krótkim czasem pracy. Niemiecka strona sklepu Nothing, w postaci, w jakiej dało się ją odczytać, pokazała cenę 149 euro (przekreślone 179 euro) i trzy deklaracje: redukcję szumów 45 dB, 24-bitowy dźwięk Hi-Res LDAC i Super Mic. Nie było tam widać danych o baterii, masie ani stopniu ochrony.

Pozostałe liczby pochodzą więc z recenzji GSMArena: 5,5 godziny na ładowaniu z włączonym ANC i 22 godziny z etui, 10 i 38 godzin z wyłączonym ANC, 55 mAh na słuchawkę i 500 mAh w etui, Bluetooth 5.4 z multipoint, AAC, SBC i LDAC, przetworniki 12 mm, IP54 oraz 71 g dla etui i słuchawek razem. W użytkowaniu przez GSMArena słuchawki osiągnęły 6,5 godziny z włączonym ANC przy kodeku AAC. Recenzja określa ANC jako całkiem dobre, ale ustępujące Sony WF-1000XM5, a bas jako mocny i głośny, wymagający korektora dla uzyskania równowagi.

Czego brakuje: karty danych producenta, którą dałoby się przeczytać w całości, jakiejkolwiek metody stojącej za wartością 45 dB, LC3 i aptX oraz ocen właścicieli. Każdą specyfikację tutaj należy traktować jako informację z drugiej ręki, dopóki nie potwierdzi jej własna karta Nothing.

Dane techniczne

Specyfikacja

Wartości z dokumentacji producenta, sprawdzone w dostępnych źródłach zewnętrznych. Czego nie udało się potwierdzić, oznaczamy jako deklarację.

Battery per charge, ANC on
5.5 h (per GSMArena)
Battery per charge, ANC off
10 h (per GSMArena)
Total with case
22 h (ANC on) / 38 h (ANC off) (per GSMArena)
Battery capacity
55 mAh per earbud, 500 mAh case (per GSMArena)
Charging
70 min wired, 120 min wireless (per GSMArena)
Bluetooth
5.4, multipoint (wg GSMArena)
Codecs (as published)
LDAC (Nothing); AAC, SBC, LDAC (per GSMArena)
Ingress protection
IP54 (per GSMArena)
Weight
71 g case and earbuds together (per GSMArena)
Driver
12 mm dynamic (per GSMArena)
Independent test (GSMArena)
6.5 h with ANC over AAC; ANC quite good, below Sony WF-1000XM5
Czas pracy na ładowaniu, ANC włączone
5,5 h (wg GSMArena)
Czas pracy na ładowaniu, ANC wyłączone
10 h (wg GSMArena)
Łącznie z etui
22 h (ANC włączone) / 38 h (ANC wyłączone) (wg GSMArena)
Pojemność baterii
55 mAh na słuchawkę, 500 mAh etui (wg GSMArena)
Ładowanie
70 min przewodowo, 120 min bezprzewodowo (wg GSMArena)
Kodeki (wg producenta)
LDAC (Nothing); AAC, SBC, LDAC (wg GSMArena)
Stopień ochrony
IP54 (wg GSMArena)
Masa
71 g etui i słuchawki razem (wg GSMArena)
Przetwornik
dynamiczny 12 mm (wg GSMArena)
Niezależny test (GSMArena)
6,5 h z ANC przy AAC; ANC całkiem dobre, poniżej Sony WF-1000XM5

Oceny składowe

Skąd bierze się
ta ocena.

Cztery składowe o równej wadze, każda w skali 0–10 i każda oparta na wskazanym źródle. Ocena ogólna to ich średnia — pełną procedurę opisuje metodologia.

  1. Skład i specyfikacja6.5

    Deklarowany skład i specyfikacja: substancje aktywne i ich stężenia, klasy energetyczne, normy, parametry techniczne — oraz to, o czym producent nie mówi.

  2. Dowody i badania6.8

    Weryfikacja deklaracji producenta w źródłach zewnętrznych: raporty laboratoryjne, testy branżowe, karty charakterystyki, certyfikaty i decyzje organów nadzoru.

  3. Opinie użytkowników7.5

    Analiza zweryfikowanych opinii pisanych po dłuższym używaniu, wraz z powtarzającymi się zgłoszeniami usterek danego modelu lub serii.

  4. Koszt i wartość8.0

    Cena zestawiona z tym, co produkt faktycznie daje, oraz koszty ponoszone później — materiały eksploatacyjne, energia, serwis, abonamenty — w okresie typowym dla kategorii.

Ocena ogólna = średnia czterech ocen składowychPróg istotności: ±0,15 pkt

Co nam się podobało

  • 149 euro w niemieckim sklepie Nothing
  • LDAC wymieniony przez Nothing
  • 6,5 h z ANC przy AAC w użytkowaniu GSMArena, powyżej wartości 5,5 h
  • IP54 i ładowanie bezprzewodowe według GSMArena
  • Bluetooth 5.4 z multipoint

Warto wiedzieć

  • 5,5 h z włączonym ANC to najkrótsza wartość w tym rankingu
  • Odczytana strona produktu nie pokazała danych o baterii, masie ani IP
  • Deklaracja 45 dB bez częstotliwości i metody
  • Brak informacji o LC3 i aptX
7.2 Przyzwoity Miejsce 08 z 10 · Słuchawki bezprzewodowe z redukcją szumów

Porównanie

Jak wypada
na tle kategorii

Wszystkie wartości pochodzą z tej samej analizy i są porównywalne wyłącznie w kategorii Słuchawki bezprzewodowe z redukcją szumów.

Porównanie z liderami kategorii
ProduktWynikCzas pracy na jednym ładowaniu z włączonym ANCCena
WF-1000XM6Najwyższy wynik 8.1up to 8 h (NC on) — published by Sony; 9 h 41 min measured by SoundGuys 1 153 zł
Ear (3)Ten produkt 7.25.5 h (ANC on) — as reported by GSMArena; Nothing's product page showed no battery figure 636 zł
Średnia kategoriiprzeanalizowanych produktów: 10 7.5——

FAQ

Najczęstsze pytania

Jak długo działa bateria Nothing Ear (3) z ANC?

GSMArena podaje 5,5 godziny na ładowaniu z włączonym ANC i 22 godziny z etui, a we własnym użytkowaniu przy AAC uzyskał 6,5 godziny. Odczytana przez nas strona produktu Nothing nie pokazała żadnej wartości baterii.

Co oznacza deklaracja 45 dB redukcji szumów w Ear (3)?

Nothing podaje redukcję szumów 45 dB, nie wskazując na otwartej przez nas stronie częstotliwości, stanowiska pomiarowego ani normy. Nie da się jej bezpośrednio porównać z wartością innej marki.

Zasady

Producent deklaruje.
My sprawdzamy, co mówią dowody.

Każdy ranking powstaje według tego samego protokołu: analiza składu i specyfikacji, weryfikacja deklaracji w dostępnych badaniach, przegląd zweryfikowanych opinii właścicieli i ocena ceny wobec tego, co produkt faktycznie daje.

Bez treści sponsorowanych · bez płatnych miejsc w rankingu