8Plaats 08 van 8 · Beste matrassen
Emma Emma Original Pro
Het bed-in-a-box-vlaggenschip, beoordeeld met 2,7 „befriedigend” en met ligeigenschappen die in beide slaaphoudingen als wisselend zijn omschreven — voor € 566, meer dan drie keer zoveel als de IKEA die het overtrof.
6.2BPR-score
- € 566Prijs
- 2.7 befriedigend (Stiftung Warentest 10/2025)Eindoordeel van Stiftung Warentest
- 8 van 8in Beste matrassen
- 6.2BPR-score 0–10
Review
Wat dit product is
Geschreven na de analyse, uit dezelfde bronnen waarop de score berust: de documentatie van de fabrikant, beschikbaar onderzoek en geverifieerde gebruikersreviews.
Opgenomen als het eerlijke tegenwicht voor de marketing van deze categorie, omdat Emma het merk is waaraan de meeste Europese kopers het eerst denken.
Stiftung Warentest gaf het 2,7 „befriedigend” in nummer 10/2025, gepubliceerd op 25 september 2025 onder 18 producten. Het commentaar: „Liegeeigenschaften fallen in Rücken- und Seitenlage durchwachsen aus” — de ligeigenschappen zijn wisselend in zowel rug- als zijligging. Comfort, veerkracht, duurzaamheid en de hoes waren allemaal prima; de ondersteuning was onvoldoende in balans.
De ligeigenschappen tellen voor 35% van het eindoordeel — de grootste afzonderlijke component — en precies daar bleef dit matras achter. Twee IKEA-matrassen van € 159 en € 179 scoorden beter.
De constructie is een zevenlaagse hybride: ThermoSync-grafietschuim, Airgocell, MemoryAdapt, SupportBase en een zevenzone pocketveringskern, op 27 cm — het hoogste hier. Stiftung Warentest mat 26,5 cm en 17,70 kg. De hoes is 100% polyester, volledig afneembaar en wasbaar op 40 °C. Er zijn 100 proefnachten en tot 10 jaar garantie.
Voor dit matras zijn helemaal geen schuimdichtheden gepubliceerd. Ter context: voor de goedkopere Emma One publiceert Emma ze wel — Airgocell-toplaag rond 35 kg/m³, viscoelastische middenlaag rond 45 en een HRX-basislaag van ongeveer 30 kg/m³. Dertig ligt onder de aanbevolen ondergrens van 40 kg/m³, en de basislaag doet het meeste structurele werk.
De prijsstelling verdient commentaar. De eigen site van Emma noemt de Original Pro voor € 1.039,98 adviesprijs in 80×200, terwijl test.de € 566 registreert als de werkelijke aankoopprijs in 90×200. Een permanente korting van die omvang maakt de adviesprijs betekenisloos — en dat is in deze categorie de norm, geen uitzondering.
Nog een opmerking over de opgave: Stiftung Warentest registreerde het geteste exemplaar als aangegeven „weich” (zacht), terwijl Emma het als „gebalanceerd” verkoopt.
Technische gegevens
Specificatie
Waarden uit de documentatie van de fabrikant, getoetst aan beschikbare externe bronnen. Wat wij niet konden bevestigen, is gemarkeerd als opgave van de fabrikant.
- Construction
- 7-layer hybrid - ThermoSync graphite foam, Airgocell, MemoryAdapt, SupportBase, 7-zone pocket spring core
- Foam densities
- NOT PUBLISHED
- Height
- 27 cm (SW measured 26.5 cm, 17.70 kg)
- Zones
- 7
- Declared firmness
- SW recorded "weich" (soft); Emma markets it as "balanced"
- Cover
- 100% polyester, fully removable, washable at 40 °C
- Stiftung Warentest 10/2025
- 2,7 befriedigend, gepubliceerd op 25 september 2025
- SW comment
- Lying properties mixed in both back and side positions
- Trial / warranty
- 100 nights / up to 10 years
- RRP vs actual
- EUR 1 039.98 RRP (80×200) vs EUR 566 recorded by test.de (90×200)
- Constructie
- 7-laagse hybride — ThermoSync-grafietschuim, Airgocell, MemoryAdapt, SupportBase, 7-zone pocketveringskern
- Schuimdichtheden
- NIET GEPUBLICEERD
- Hoogte
- 27 cm (SW mat 26,5 cm, 17,70 kg)
- Opgegeven hardheid
- SW registreerde „weich” (zacht); Emma verkoopt het als „gebalanceerd”
- Hoes
- 100% polyester, volledig afneembaar, wasbaar op 40 °C
- Commentaar SW
- Ligeigenschappen wisselend in zowel rug- als zijligging
- Proefperiode / garantie
- 100 nachten / tot 10 jaar
- Adviesprijs versus werkelijke prijs
- € 1.039,98 adviesprijs (80×200) tegenover € 566 geregistreerd door test.de (90×200)
Deelscores
Waar de score
vandaan komt.
Vier onderdelen met gelijk gewicht, elk op een schaal van 0–10 en elk gebaseerd op een genoemde bron. De totaalscore is hun gemiddelde — de volledige procedure staat in de methodiek.
Wat ons beviel
- 27 cm hoog — het hoogste matras in dit klassement
- Zevenlaagse hybride met een zevenzone pocketveringskern
- Comfort, veerkracht, duurzaamheid en hoes door Stiftung Warentest als prima beoordeeld
- 100 proefnachten en tot 10 jaar garantie
- Hoes volledig afneembaar en wasbaar
- Breed verkrijgbaar met een goede reputatie op klantenservice
Goed om te weten
- Stiftung Warentest 2,7 befriedigend — het zwakste oordeel hier
- Ligeigenschappen „wisselend” in BEIDE houdingen — de component van 35%
- Overtroffen door IKEA-matrassen van € 159 en € 179
- Helemaal geen schuimdichtheden gepubliceerd
- De basislaag van de verwante Emma One is 30 kg/m³, onder de aanbevolen ondergrens
- € 1.039,98 adviesprijs tegenover een werkelijke prijs van € 566 maakt de adviesprijs betekenisloos
- Hoes alleen wasbaar op 40 °C
Vergelijking
Hoe het presteert
binnen de categorie
Alle waarden komen uit dezelfde analyse en zijn alleen vergelijkbaar binnen de categorie Beste matrassen.
| Product | Score | Eindoordeel van Stiftung Warentest | Prijs |
|---|---|---|---|
| bett1 BODYGUARD Anti-Kartell-MatratzeHoogste score | 9.2 | 1.6 (Stiftung Warentest 2/2024) | € 199 |
| Emma Original ProDit product | 6.2 | 2.7 befriedigend (Stiftung Warentest 10/2025) | € 566 |
| Gemiddelde van de categorie8 geanalyseerde producten | 8.3 | — | — |
FAQ
Veelgestelde vragen
Waarom scoorde het bekendste bed-in-a-box-merk hier het slechtst?
Omdat Stiftung Warentest de ligeigenschappen voor 35% van het eindoordeel meeweegt en ze beoordeelt over zeven lichaamstypen in twee slaaphoudingen — en het vond de ligeigenschappen van dit matras in beide houdingen wisselend. Al het overige testte acceptabel. Het bed-in-a-box-verhaal is gebouwd op het idee dat één matras iedereen past; de methode van Stiftung Warentest uit 2025 bestaat juist om die claim te toetsen, en in de maartronde slaagde precies één matras van de veertien. Dit was het niet.
Is de adviesprijs van € 1.039,98 reëel?
In geen enkel praktisch opzicht. De eigen site van Emma noemt die als adviesprijs voor 80×200, terwijl test.de € 566 registreert als de werkelijke aankoopprijs voor de grotere maat 90×200. Een permanent doorlopende korting maakt van een adviesprijs een marketinganker in plaats van een prijs. Dit is de norm in de hele categorie — de voormalige voorzitter van Stiftung Warentest bekritiseerde expliciet de „Mondpreise” (maanprijzen) van de branche en vervalste testzegels. Negeer doorgestreepte prijzen volledig.
Uit dezelfde ranglijst
Andere producten in Beste matrassen.
Hetzelfde protocol, dezelfde sleutelparameter, dezelfde bronnen.
-
Nr. 019.2/ 10
bett1 BODYGUARD Anti-Kartell-Matratze
Het hier gedeeld best beoordeelde matras met 1,6, voor € 199. Keerbaar met twee hardheden in…
-
Nr. 028.8/ 10
Ravensberger Komfort-SAN
Koudschuim met RG 50 — de hoogste dichtheid van alle schuimmatrassen hier — met de volledige…
-
Nr. 038.7/ 10
IKEA VALEVÅG
€ 159 afgeprijsd van € 199, met 365 proefnachten en een hoes die op 60 °C wasbaar is…
-
Nr. 048.6/ 10
f.a.n. Frankenstolz Medisan Plus KS
Het enige matras in de ronde van Stiftung Warentest van maart 2025 met goede ligeigenschappen…