5Platz 05 von 10 · Video-Babyphones
Philips Avent SCD892/26
Ein Philips mit geschlossener Verbindung, 3,5-Zoll-Display und der meistbewerteten Elterneinheit bei Coolblue. Die 10 Stunden sind ein Wert für den ECO-Modus, und die UVP liegt weit über den Ladenpreisen.
6.9BPR-Bewertung
- 240 €Preis
- Closed 2.4 GHz link, no app — up to 10 h in ECO mode, published by PhilipsVerbindungsart und veröffentlichte Laufzeit der Elterneinheit
- 5 von 10in Video-Babyphones
- 6.9BPR-Bewertung 0–10
Test
Was dieses Produkt ist
Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.
Das SCD892/26 ist Philips’ Video-Babyphone mit geschlossener Verbindung: eine 2,4-GHz-Verbindung mit dem, was der Hersteller eindeutige Gerätekopplung nennt, ein 3,5-Zoll-Farbdisplay mit 2-fach-Digitalzoom und keine App. Philips veröffentlicht eine Reichweite von bis zu 50 Metern in Innenräumen und 300 Metern im Freien, mit der Fußnote, dass die Reichweite von Umgebung und Störquellen abhängt, sowie eine Laufzeit von bis zu 10 Stunden, mit einer zweiten Fußnote: bei Nutzung des ECO-Modus. Im ECO-Modus ist die Ton- und Bildverbindung aus, bis das Baby ein Geräusch macht.
Die Ausstattung ist für die Klasse vollständig: Schlaflieder, Nachtlicht, Raumtemperatur, Gegensprechfunktion und Vibrationsalarm an der Elterneinheit. Das Coolblue-Angebot vermerkt, dass sich die Kamera nicht fernsteuern lässt. Eine Ungereimtheit auf Philips’ eigener Seite sollte man kennen: Eine Überschrift spricht von einem 3,8-Zoll-Display, während Fließtext und technische Daten 3,5 Zoll angeben.
Der Consumentenbond führt dieses Modell als getestet, doch das Ergebnis ist Mitgliedern vorbehalten und zählt hier daher nicht als sichtbares Resultat. Die Kundenbewertungen sind gespalten: 3,9 von 5 aus 21 Bewertungen auf der Philips-Website (83 % Weiterempfehlung, viele aus Gratisproben) gegenüber 8,8 von 10 aus 72 Bewertungen bei Coolblue, wo einige Käufer die begrenzte Akkulaufzeit erwähnen. Der Preis ist der Haupteinwand. Philips’ niederländischer Shop verlangt 239,99 €, während die Preisübersicht des Consumentenbond 150 € bei bol.com und 152 € bei Coolblue zeigte. Zum Ladenpreis ist es ein fairer Kauf, zur UVP nicht.
Technische Daten
Spezifikation
Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.
- Link type
- Closed parent-unit link, no app
- Radio technology stated
- 2.4 GHz with unique handset pairing
- Parent-unit screen
- 3.5-inch colour LCD
- Camera resolution
- Not stated in the product copy
- Claimed range
- Up to 50 m indoors / 300 m outdoors
- Parent-unit runtime (published)
- Up to 10 h in ECO mode
- Camera control
- Manual positioning, 2x digital zoom
- Security statement
- 'Private and secure connection'; no cipher named
- App and subscription
- No app, no subscription
- Extras
- Schlaflieder, Nachtlicht, Raumtemperatur, Gegensprechfunktion, Vibrationsalarm
- Verbindungsart
- Geschlossene Verbindung zur Elterneinheit, keine App
- Angegebene Funktechnik
- 2,4 GHz mit eindeutiger Gerätekopplung
- Display der Elterneinheit
- 3,5-Zoll-Farb-LCD
- Kameraauflösung
- Im Produkttext nicht angegeben
- Angegebene Reichweite
- Bis zu 50 m in Innenräumen / 300 m im Freien
- Laufzeit der Elterneinheit (laut Hersteller)
- Bis zu 10 h im ECO-Modus
- Kamerasteuerung
- Manuelle Ausrichtung, 2-fach-Digitalzoom
- Sicherheitsangabe
- „Private and secure connection“; keine Verschlüsselung genannt
- App und Abo
- Keine App, kein Abo
Teilbewertungen
Woher die Bewertung
kommt.
Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.
Was uns gefallen hat
- Keine App, kein WLAN: 2,4-GHz-Verbindung mit eindeutiger Gerätekopplung
- Fußnoten zu Reichweite und Laufzeit offen von Philips angegeben
- 8,8 von 10 aus 72 Coolblue-Bewertungen
- Schlaflieder, Nachtlicht, Temperatur, Gegensprechfunktion und Vibrationsalarm
Gut zu wissen
- 10 h Laufzeit gelten nur im ECO-Modus
- UVP von 239,99 € liegt etwa 90 € über den gesehenen Ladenpreisen
- Kamera nicht fernsteuerbar; Testergebnis beim Consumentenbond nur für Mitglieder
Vergleich
Wie es sich
in der Kategorie schlägt
Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Video-Babyphones.
| Produkt | Bewertung | Verbindungsart und veröffentlichte Laufzeit der Elterneinheit | Preis |
|---|---|---|---|
| DVM2043Beste Bewertung | 8.0 | Closed link, no app — up to 16 h standby published by Alecto; 21 h measured by Consumentenbond | 148 € |
| Avent SCD892/26Dieses Produkt | 6.9 | Closed 2.4 GHz link, no app — up to 10 h in ECO mode, published by Philips | 240 € |
| Durchschnitt der Kategorie10 analysierte Produkte | 6.7 | — | — |
FAQ
Häufige Fragen
Ist das Philips Avent SCD892/26 ein WLAN-Babyphone?
Nein. Philips beschreibt eine private 2,4-GHz-Funkverbindung zwischen Baby- und Elterneinheit mit eindeutiger Gerätekopplung; eine App gehört nicht zum Produkt.
Warum ist der Preis bei Philips und in anderen Shops so unterschiedlich?
Philips’ eigener niederländischer Shop nannte bei unserer Prüfung 239,99 €, während die Preisübersicht des Consumentenbond 150 € bei bol.com und 152 € bei Coolblue zeigte. Der Preis in diesem Ranking ist der des Herstellers.
Aus derselben Rangliste
Weitere Produkte in Video-Babyphones.
Dasselbe Protokoll, derselbe Schlüsselparameter, dieselben Quellen.
-
Nr. 018.0/ 10
DVM2043
Das einzige Babyphone hier mit einem namentlich genannten, öffentlichen unabhängigen Ergebnis…
-
Nr. 027.1/ 10
YOO Go+ HD
Ein reisetaugliches Set mit geschlossener Verbindung: Kamera und 5-Zoll-Display mit 720p…
-
Nr. 037.0/ 10
Baby Monitor E21
Die deutlichste Sicherheitsangabe im Ranking: eufy nennt RSA-1024- und AES-128-Verschlüsselung…
-
Nr. 046.9/ 10
Avent Connected SCD953/26
Philips’ Hybridgerät der Mittelklasse: eine vorgekoppelte Elterneinheit, die sofort…