7Platz 07 von 10 · Babytragen
Nuna CUDL clik
Das detaillierteste Datenblatt im Ranking, mit Gewichtsband für jede Position, 0,93 kg und Hüftgurt 62–152 cm. Die Stiftung Warentest hielt sie 2026 dennoch für Neugeborene für ungeeignet.
6.9BPR-Bewertung
- 200 €Preis
- 3.5–16 kg; integrated newborn insert for 3.5–7 kg — published by NunaZugelassener Gewichtsbereich und Nutzung ab Geburt ohne separaten Einsatz
- 7 von 10in Babytragen
- 6.9BPR-Bewertung 0–10
Test
Was dieses Produkt ist
Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.
Auf dem Papier ist die CUDL clik vorbildlich. Nuna veröffentlicht für jeden Modus ein eigenes Gewichts- und Altersband: mit Blick zur tragenden Person und integriertem Neugeboreneneinsatz 3,5–7 kg (Geburt bis vier Monate), ohne Einsatz 7–13,5 kg, mit Blick nach vorn 9–13,5 kg ab sechs Monaten und auf dem Rücken 11–16 kg ab neun Monaten. Die Trage wiegt 0,93 kg, der Hüftgurt reicht von 62 bis 152 cm.
Die Seite nennt außerdem OEKO-TEX Standard 100, zwei Lätzchen aus GOTS-zertifizierter Bio-Baumwolle, Mesh-Gewebe, vier Magnetschnallen und Maschinenwaschbarkeit, für 199,95 Euro.
Das unabhängige Ergebnis passt nicht zu den Unterlagen. Test.de berichtet, dass die Nuna im Test 7/2026 der Stiftung Warentest eine von fünf für Neugeborene ungeeigneten Tragen war: Die Beine des Babys hingen selbst mit dem Neugeboreneneinsatz herab. Aus der veröffentlichten Verteilung abgeleitet wurde sie insgesamt mit befriedigend bewertet; die Zahl haben wir nicht gesehen.
Nuna gibt an, die Trage sei bei bestimmungsgemäßer Nutzung vom IHDI als hüftfreundlich anerkannt, doch Nuna stand nicht auf der von uns geöffneten IHDI-Produktliste. Waschtemperatur, eine genannte EN-Norm oder eine Besitzerbewertung fanden sich auf der Seite nicht. Sie wirkt ab etwa vier Monaten als bessere Wahl als ab Geburt.
Technische Daten
Spezifikation
Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.
- Approved weight range
- 3.5–16 kg
- Facing wearer with newborn insert
- 3.5–7 kg, birth to 4 months
- Facing wearer without insert
- 7–13.5 kg, 4+ months
- Forward-facing
- 9–13.5 kg, 6+ months
- Back carry
- 11–16 kg, 9+ months
- Newborn insert
- Integrated
- Carrier weight
- 0.93 kg
- Waist-belt range
- 62–152 cm
- Fabric
- Mesh; two GOTS-certified organic cotton bibs
- OEKO-TEX
- Standard 100 (laut Nuna)
- Washing
- Machine washable (temperature not stated)
- Stiftung Warentest 7/2026
- Für Neugeborene ungeeignet; Note nicht gesehen
- List price (nunababy.eu)
- 199.95 EUR
- Zugelassener Gewichtsbereich
- 3,5–16 kg
- Blick zur Trageperson mit Neugeboreneneinsatz
- 3,5–7 kg, Geburt bis 4 Monate
- Blick zur Trageperson ohne Einsatz
- 7–13,5 kg, ab 4 Monaten
- Blick nach vorn
- 9–13,5 kg, ab 6 Monaten
- Rückentrage
- 11–16 kg, ab 9 Monaten
- Neugeboreneneinsatz
- Integriert
- Eigengewicht
- 0,93 kg
- Hüftgurtlänge
- 62–152 cm
- Stoff
- Mesh; zwei Lätzchen aus GOTS-zertifizierter Bio-Baumwolle
- Wäsche
- Maschinenwaschbar (Temperatur nicht angegeben)
- Listenpreis (nunababy.eu)
- 199,95 EUR
Teilbewertungen
Woher die Bewertung
kommt.
Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.
Was uns gefallen hat
- Gewichtsband für jede Position veröffentlicht, von 3,5 bis 16 kg
- Eigengewicht (0,93 kg) und Hüftgurt (62–152 cm) beide veröffentlicht
- OEKO-TEX Standard 100 und GOTS-zertifizierte Baumwoll-Lätzchen angegeben
- Maschinenwaschbar; vier Magnetschnallen
Gut zu wissen
- Von der Stiftung Warentest 7/2026 als für Neugeborene ungeeignet beurteilt: Beine hängen selbst mit Einsatz herab
- Trotz Herstellerangabe nicht auf der von uns geöffneten IHDI-Produktliste
- Keine EN-Norm und keine Waschtemperatur auf der Seite angegeben
- 199,95 Euro
Vergleich
Wie es sich
in der Kategorie schlägt
Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Babytragen.
| Produkt | Bewertung | Zugelassener Gewichtsbereich und Nutzung ab Geburt ohne separaten Einsatz | Preis |
|---|---|---|---|
| XTBeste Bewertung | 8.2 | 3.5–20 kg, from birth without a separate insert — published by manduca | 219 € |
| CUDL clikDieses Produkt | 6.9 | 3.5–16 kg; integrated newborn insert for 3.5–7 kg — published by Nuna | 200 € |
| Durchschnitt der Kategorie10 analysierte Produkte | 7.3 | — | — |
FAQ
Häufige Fragen
Braucht die Nuna CUDL clik einen Neugeboreneneinsatz?
Der Einsatz ist integriert. Nuna sieht ihn für 3,5–7 kg vor, von der Geburt bis vier Monate. Die Stiftung Warentest (7/2026) stellte fest, dass die Beine eines Neugeborenen selbst damit herabhingen, und hielt die Trage für Neugeborene für ungeeignet.
Ab wann darf ein Baby in der CUDL clik nach vorn schauen?
Nuna nennt 9–13,5 kg und ab sechs Monaten für die Position mit Blick nach vorn sowie 11–16 kg ab neun Monaten für die Rückentrage.
Aus derselben Rangliste
Weitere Produkte in Babytragen.
Dasselbe Protokoll, derselbe Schlüsselparameter, dieselben Quellen.
-
Nr. 018.2/ 10
XT
Testsieger unter den Vollschnallen-Tragen bei der Stiftung Warentest (7/2026, gut 2,2 laut…
-
Nr. 028.2/ 10
Omni Deluxe
Der breiteste veröffentlichte Gewichtsbereich hier und die einzige von der Stiftung Warentest…
-
Nr. 038.0/ 10
LennyUpGrade Pro
Eine in Polen gefertigte Trage aus Tragetuchstoff, die die Stiftung Warentest ab Geburt…
-
Nr. 047.8/ 10
Limas Carrier
Eine Halfbuckle-Trage im Tragetuch-Stil aus Bio-Baumwolle und Leinen für 99 Euro. Die Stokke…