6Platz 06 von 8 · Beste Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung

Cambridge Audio Cambridge Audio Melomania P100

Angegebene 100 Stunden ohne ANC und 60 mit ANC, aptX Adaptive und beide Kabelwege, für 229 € — von einer britischen HiFi-Marke. Doch sein ANC hat überhaupt niemand gemessen.

Cambridge Audio Cambridge Audio Melomania P100 — Produktfoto 8.0BPR-Bewertung
gut
  1. 229 €Preis
  2. 60 h claimed with ANC on — no measured ANC publishedGemessene ANC-Leistung
  3. 6 von 8in Beste Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung
  4. 8.0BPR-Bewertung 0–10

Test

Was dieses Produkt ist

Nach der Analyse verfasst, aus denselben Quellen, auf denen die Bewertung beruht: Herstellerdokumentation, verfügbare Studien und geprüfte Nutzerbewertungen.

Die Ausdauer-Alternative und der eine Eintrag hier, zu dem uns von niemandem gemessene ANC-Daten vorliegen.

Cambridge Audio nennt 100 Stunden ohne ANC und 60 Stunden mit ANC nach 160 Minuten Ladezeit. StereoGuide berichtet, die Angabe halte im realen Reiseeinsatz stand, veröffentlicht aber keinen Laborwert. Träfe sie zu, läge nur die gemessene Laufzeit des Sennheiser Momentum 4 mit 56 Stunden in derselben Region.

Beim ANC haben wir eine Beschreibung statt einer Messung. StereoGuide charakterisiert es als „linear, natürlich, unaufgeregt", wirksam in Flugzeug und Zug, mit einer eigentümlichen Links-rechts-Asymmetrie bei Wind. Das ist eine brauchbare qualitative Schilderung und keine Zahl. Kein Medium, das wir finden konnten, hat die Dämpfung dieses Kopfhörers gemessen, weshalb er trotz einer starken Bewertung hinter Modellen mit belegten Werten steht — StereoGuide vergab 92% und eine Kaufempfehlung.

Die Treiber messen 40 mm mit einer Sandwich-Membran aus Polyurethan und PEEK, Bluetooth 5.3 mit Multipoint für zwei Geräte. Unterstützt werden sowohl 3,5 mm als auch Audio über USB-C. Mit 330 g ist er der zweitschwerste hier nach dem AirPods Max.

Ein Vorbehalt zu den technischen Daten. Unsere Quellen vermischen den P100 und den neueren P100 SE, der ein eigenes Modell ist. Die Angaben zu aptX Lossless und die Latenz von 80 ms stammen vom SE und gelten womöglich nicht für das Basismodell. Prüfen Sie, welche Version ein Angebot betrifft.

Keine IP-Schutzart. 280 € UVP, 229 € Straßenpreis in Deutschland und 213,40 € in der übrigen EU.

Technische Daten

Spezifikation

Werte aus der Herstellerdokumentation, geprüft an verfügbaren externen Quellen. Was wir nicht bestätigen konnten, ist als Herstellerangabe gekennzeichnet.

Battery claimed
100 h ANC off / 60 h ANC on; 160 min charge
Measured battery
None published
Measured ANC
None published by any outlet
ANC described as
"linear, natural, unagitated" (StereoGuide); L/R asymmetry in wind
Codecs
SBC, AAC, aptX Adaptive (aptX Lossless bei der SE-Variante)
Bluetooth
5.3, Multipoint 2 Geräte
Weight / driver
330 g / 40 mm sandwich membrane, PU + PEEK
Wired
3.5 mm and USB-C audio
IP rating
None
StereoGuide
92%, Kaufempfehlung
Price
EUR 280 RRP; EUR 229 (DE) / EUR 213.40 (EU) street
Laufzeit angegeben
100 h ANC aus / 60 h ANC an; 160 min Ladezeit
Gemessene Laufzeit
Keine veröffentlicht
Gemessenes ANC
Von keinem Medium veröffentlicht
ANC beschrieben als
„linear, natürlich, unaufgeregt" (StereoGuide); L/R-Asymmetrie bei Wind
Gewicht / Treiber
330 g / 40 mm Sandwich-Membran, PU + PEEK
Kabelbetrieb
3,5 mm und Audio über USB-C
IP-Schutzart
Keine
Preis
280 € UVP; 229 € (DE) / 213,40 € (EU) Straßenpreis

Teilbewertungen

Woher die Bewertung
kommt.

Vier Bestandteile mit gleichem Gewicht, jeder auf einer Skala von 0–10 und jeder auf einer benannten Quelle beruhend. Die Gesamtbewertung ist ihr Mittelwert — das vollständige Verfahren steht in der Methodik.

  1. Zusammensetzung und Spezifikation7.4

    Deklarierte Zusammensetzung und Spezifikation: Wirkstoffe und ihre Konzentrationen, Energieeffizienzklassen, Normen, technische Parameter – und das, was der Hersteller verschweigt.

  2. Belege und Studien7.2

    Abgleich der Herstellerangaben mit externen Quellen: Laborberichte, Branchentests, Sicherheitsdatenblätter, Zertifikate und behördliche Entscheidungen.

  3. Rückmeldungen von Nutzern8.6

    Auswertung verifizierter Bewertungen, die nach längerer Nutzung verfasst wurden, zusammen mit wiederkehrenden Fehlermeldungen zum Modell oder zur Baureihe.

  4. Kosten und Gegenwert8.6

    Der Preis im Verhältnis zu dem, was das Produkt tatsächlich leistet, zuzüglich später anfallender Kosten – Verbrauchsmaterial, Energie, Wartung, Abonnements – über die für die Kategorie typische Lebensdauer.

Gesamtbewertung = Mittelwert aus vier TeilbewertungenSignifikanzschwelle: ±0,15 Pkt.

Was uns gefallen hat

  • Angegebene 100 h ohne ANC und 60 h mit ANC, nach 160 Minuten Ladezeit
  • StereoGuide 92% und eine Kaufempfehlung
  • Sowohl 3,5 mm als auch Audio über USB-C
  • 40-mm-Treiber mit Sandwich-Membran (Polyurethan und PEEK)
  • aptX-Adaptive-Unterstützung
  • 229 € Straßenpreis gegenüber 280 € UVP

Gut zu wissen

  • Kein Medium hat sein ANC gemessen — es existiert kein Dämpfungswert
  • Auch keine gemessene Laufzeit; die 60/100 h sind Herstellerangaben
  • 330 g, zweitschwerster hier
  • Links-rechts-Asymmetrie des ANC bei Wind berichtet
  • Quellen vermischen den P100 und den neueren P100 SE mit anderer Codec-Ausstattung
  • Keine IP-Schutzart
8.0 Gut Platz 06 von 8 · Beste Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung

Vergleich

Wie es sich
in der Kategorie schlägt

Alle Werte stammen aus derselben Analyse und sind nur innerhalb der Kategorie vergleichbar Beste Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung.

Vergleich mit den Besten der Kategorie
ProduktBewertungGemessene ANC-LeistungPreis
Sony WH-1000XM6Beste Bewertung 9.3ANC 8.7/10 — beats 90% of over-ears (SoundGuys) 315 €
Cambridge Audio Melomania P100Dieses Produkt 8.060 h claimed with ANC on — no measured ANC published 229 €
Durchschnitt der Kategorie8 analysierte Produkte 8.3——

FAQ

Häufige Fragen

Warum steht er hinter Modellen mit niedrigeren Testnoten?

Weil die Hauptkennzahl dieses Rankings gemessenes ANC ist und dieses Modell niemand gemessen hat. Die 92% und die Kaufempfehlung von StereoGuide sind eine ernst zu nehmende Auszeichnung eines glaubwürdigen Mediums, und die qualitative ANC-Beschreibung fällt positiv aus. Aber wir können ihn auf der Achse, nach der diese Seite ordnet, nicht vergleichen, und wir werden keine Zahl raten, um die Lücke zu füllen.

Grundsätze

Der Hersteller behauptet.
Wir prüfen, was die Belege sagen.

Jede Rangliste folgt demselben Protokoll: Analyse von Zusammensetzung und Spezifikation, Abgleich der Herstellerangaben mit verfügbaren Studien, Auswertung geprüfter Nutzerbewertungen und Bewertung des Preises im Verhältnis zur tatsächlichen Leistung.

Keine gesponserten Inhalte · keine bezahlten Platzierungen